目的:比較椎弓回植與椎板切除治療單節(jié)段輕中度峽部裂性腰椎滑脫的臨床療效。方法:回顧分析2014年3月-2016年7月采用椎弓回植或椎板切除治療的66例單節(jié)段輕中度（Meyerding滑脫分級(jí)I°、II°）峽部裂性腰椎滑脫癥患者臨床資料,根據(jù)手術(shù)流程中減壓方式的不同分為試驗(yàn)組（34例,采用椎弓完整回植固定椎間融合內(nèi)固定術(shù)）和對(duì)照組（32例,采用椎板切除并椎間融合內(nèi)固定術(shù)）。兩組患者性別、年齡、病程、術(shù)前疼痛視覺模擬評(píng)分（VAS）、Oswestry功能障礙評(píng)分（ODI）、日本骨科協(xié)會(huì)（JOA）評(píng)分等一般資料比較差異,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。記錄并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥情況、術(shù)后實(shí)驗(yàn)組回植椎弓融合情況及兩組硬膜外瘢痕形成情況。術(shù)前及術(shù)后3、6、12個(gè)月和末次隨訪時(shí)行腰痛VAS評(píng)分、JOA評(píng)分及ODI評(píng)分,并參照侯樹勛提出的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)。結(jié)果:所有患者均順利完成手術(shù),無神經(jīng)損傷加重、硬脊膜撕裂、感染等并發(fā)癥發(fā)生。試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.583,P=0.562）,但術(shù)中出血量顯著低于對(duì)照組（t=2.134,P=0.037）。66... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

對(duì)照組患者，女，56歲，L4峽部裂性滑脫（MeyerdingⅠ度）a、b.術(shù)前MRI示神經(jīng)根明顯受牽拉，椎管狹窄；c、d.術(shù)后7d正側(cè)位X線片示內(nèi)固定物位置良好；e、f.術(shù)后18個(gè)月MRI

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰椎峽部裂滑脫相鄰節(jié)段三維瞬時(shí)運(yùn)動(dòng)特征的在體研究[J]. 胥鴻達(dá),劉佳男,李宏達(dá),魏冬,苗軍,夏群.  中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2018(12)
[2]椎板截骨原位回植椎間融合術(shù)治療單節(jié)段腰椎退行性疾病療效分析[J]. 段大鵬,陳志龍,徐洪海,劉宗智.  中國(guó)骨傷. 2018(04)
[3]椎板回植椎管重建內(nèi)固定術(shù)的生物力學(xué)研究[J]. 陳建民,劉國(guó)印,賈小寶,張勇,曾達(dá),張二來,練仲華,蔡達(dá)威,趙建寧.  中國(guó)矯形外科雜志. 2017(24)
[4]腰椎峽部裂的治療進(jìn)展[J]. 王正,孫天勝.  中國(guó)組織工程研究. 2017(27)
[5]棘突椎板復(fù)合體回植聯(lián)合空心螺釘固定在胸腰椎椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 王林鋒,陸成武,陳小杰,葉宏,邱必成,吳建斌,賴必華,林偉明.  中國(guó)脊柱脊髓雜志. 2017(09)
[6]椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合不同融合方式治療峽部裂型腰椎滑脫癥效果比較[J]. 梅啟元,邵琳.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2017(04)
[7]椎板棘突后方韌帶復(fù)合體回植在椎管內(nèi)腫瘤切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 金國(guó)良,梁文清.  中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2017(03)
[8]ISOBAR TTL動(dòng)態(tài)固定聯(lián)合峽部植骨治療腰椎峽部裂的臨床療效[J]. 曾俊峰,劉浩,王貝宇,龔全,楊毅,陳華,婁紀(jì)剛,宋躍明.  中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2017(01)
[9]重度腰椎峽部裂性滑脫后路椎間融合手術(shù)治療的臨床及影像學(xué)療效評(píng)價(jià)[J]. 劉滔,王晟昊,譚成龍,劉彬,史金輝,周峰,孟斌,楊惠林.  中國(guó)矯形外科雜志. 2015(21)
[10]腰椎滑脫復(fù)位對(duì)脊柱矢狀面形態(tài)及療效的影響[J]. 胡靖.  中國(guó)矯形外科雜志. 2015(18)



本文編號(hào)：3579965