Zero-P與鈦板Cage兩種ACDF固定方式治療單節(jié)段頸椎病臨床療效及術(shù)后鄰近節(jié)段退變的對(duì)比研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-17 01:52
背景:頸椎病是脊柱外科常見病,頸椎前路椎間盤切除融合術(shù)(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)是手術(shù)治療頸椎病的一種經(jīng)典術(shù)式,取得了良好的臨床療效。但是術(shù)后發(fā)生的鄰近節(jié)段退變(adjacent segment degeneration,ASD)是造成ACDF術(shù)后翻修的一個(gè)常見原因。使用零切跡椎間融合器(Zero-Profile,Zero-P)與傳統(tǒng)鈦板聯(lián)合椎間融合器(Cage)是ACDF兩種不同的內(nèi)固定方式,在鄰近節(jié)段退變這一方面,Zero-P椎間融合器與傳統(tǒng)鈦板聯(lián)合Cage椎間融合器相比之間是否存在差異,有待進(jìn)一步研究。目的:通過回顧性研究比較單節(jié)段ACDF術(shù)后應(yīng)用Zero-P椎間融合器或鈦板聯(lián)合Cage兩種不同內(nèi)固定方式的療效及術(shù)后鄰近節(jié)段退變的發(fā)生情況。方法:回顧性分析2016年1月至2018年1月在青島大學(xué)附屬醫(yī)院應(yīng)用Zero-P椎間融合器或鈦板聯(lián)合Cage兩種不同內(nèi)固定方式治療單節(jié)段頸椎病的患者資料,比較兩組患者性別、年齡、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后吞咽困難程度;術(shù)后采用頸椎正側(cè)位X線片測量頸椎曲度、融合椎間高度、鄰近節(jié)段退變情況;臨床...
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
典型病例一患者,女,72歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年1月行ACDF,采用鈦板聯(lián)合Cage固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后38個(gè)月隨訪時(shí)的X射線圖像,
結(jié)果11不同程度的ALOD,其中1級(jí)、2級(jí)ALOD的發(fā)病率分別為34.6%、5%。A組異位骨化的發(fā)病率明顯低于B組(P<0.05,詳見表7)。表7異位骨化比較A組(N/%)B組(N/%)P31級(jí)1/5%9/34.6%0.0282級(jí)01/5%1.003級(jí)00-ALOD1/5%10/38.5%0.013圖2典型病例一患者,女,72歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年1月行ACDF,采用鈦板聯(lián)合Cage固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后38個(gè)月隨訪時(shí)的X射線圖像,紅色標(biāo)記提示ALOD情況。圖3典型病例二患者,男,64歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年2月行ACDF,采用Zero-P內(nèi)固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后40個(gè)月隨訪時(shí)的X射線圖像,紅色標(biāo)記提示ALOD情況。3注:采用Fisher確切概率法
青島大學(xué)碩士學(xué)位論文12圖4典型病例三患者,女,70歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年2月行ACDF,采用鈦板聯(lián)合Cage固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后3天隨訪時(shí)的X射線圖像,c為患者術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,d為患者術(shù)后44個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,白色箭頭指示鄰近椎間隙ASD情況,紅色標(biāo)記提示ALOD情況。圖5典型病例四患者,女,74歲,入院診斷為“C4/5椎間盤突出癥”,于2017年12月行ACDF,采用Zero-P固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后3天隨訪時(shí)的X射線圖像,c為患者術(shù)后6個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,d為患者術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,白色箭頭指示鄰近椎間隙未見ASD。3吞咽困難比較在術(shù)后吞咽困難方面,兩組患者存在較為明顯的差異。A組術(shù)后未出現(xiàn)吞咽困難0例,B組術(shù)后出現(xiàn)5例吞咽困難,均在術(shù)后6周內(nèi)逐漸恢復(fù)。A組術(shù)后吞咽困難發(fā)生率(0%)明顯小于前路鋼板組(19.23%),兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本文編號(hào):3539194
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
典型病例一患者,女,72歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年1月行ACDF,采用鈦板聯(lián)合Cage固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后38個(gè)月隨訪時(shí)的X射線圖像,
結(jié)果11不同程度的ALOD,其中1級(jí)、2級(jí)ALOD的發(fā)病率分別為34.6%、5%。A組異位骨化的發(fā)病率明顯低于B組(P<0.05,詳見表7)。表7異位骨化比較A組(N/%)B組(N/%)P31級(jí)1/5%9/34.6%0.0282級(jí)01/5%1.003級(jí)00-ALOD1/5%10/38.5%0.013圖2典型病例一患者,女,72歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年1月行ACDF,采用鈦板聯(lián)合Cage固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后38個(gè)月隨訪時(shí)的X射線圖像,紅色標(biāo)記提示ALOD情況。圖3典型病例二患者,男,64歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年2月行ACDF,采用Zero-P內(nèi)固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后40個(gè)月隨訪時(shí)的X射線圖像,紅色標(biāo)記提示ALOD情況。3注:采用Fisher確切概率法
青島大學(xué)碩士學(xué)位論文12圖4典型病例三患者,女,70歲,入院診斷為“C5/6椎間盤突出癥”,于2016年2月行ACDF,采用鈦板聯(lián)合Cage固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后3天隨訪時(shí)的X射線圖像,c為患者術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,d為患者術(shù)后44個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,白色箭頭指示鄰近椎間隙ASD情況,紅色標(biāo)記提示ALOD情況。圖5典型病例四患者,女,74歲,入院診斷為“C4/5椎間盤突出癥”,于2017年12月行ACDF,采用Zero-P固定,a為患者術(shù)前X射線圖像;b為患者術(shù)后3天隨訪時(shí)的X射線圖像,c為患者術(shù)后6個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,d為患者術(shù)后12個(gè)月隨訪時(shí)X射線圖像,白色箭頭指示鄰近椎間隙未見ASD。3吞咽困難比較在術(shù)后吞咽困難方面,兩組患者存在較為明顯的差異。A組術(shù)后未出現(xiàn)吞咽困難0例,B組術(shù)后出現(xiàn)5例吞咽困難,均在術(shù)后6周內(nèi)逐漸恢復(fù)。A組術(shù)后吞咽困難發(fā)生率(0%)明顯小于前路鋼板組(19.23%),兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本文編號(hào):3539194
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3539194.html
最近更新
教材專著