丙泊酚Wada試驗對語言和記憶優(yōu)勢半球在臨床中的定側(cè)評估
發(fā)布時間:2021-10-25 10:48
[目 的]探討丙泊酚在Wada試驗中對語言和記憶優(yōu)勢半球定側(cè)評估的應(yīng)用;為神經(jīng)外科手術(shù)策略的制定提供參考依據(jù)和指導(dǎo)。[方 法]統(tǒng)計我科在2016年6月至2019年3月的9例Wada試驗,記錄并分析注藥后上肢肌力下降至3級以下時間、注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間、注藥后出現(xiàn)語言中斷、構(gòu)音障礙、錯語時間以及記憶評分和不良反應(yīng)分級。[結(jié) 果]1.在同一劑量水平下左右兩側(cè)注藥后肌力下降至3級以下的時間差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.000,p=1.000),左右兩側(cè)注藥后肌力下降至3級以下時間一致;2.對比丙泊酚劑量變化與注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間的關(guān)系,其差異有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.574,p=0.016),上肢肌力恢復(fù)至5級時間隨著丙泊酚劑量使用增加而增加。在在同一劑量水平下左右側(cè)注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-0.354,p=0.730),左右兩側(cè)注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間一致;3.對比丙泊酚劑量與記憶功能評分的關(guān)系,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.160,p=0.527),丙泊酚劑量與記憶功能評分之間不存在相關(guān)關(guān)系;4.對比優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球記憶評分的關(guān)系,差異有統(tǒng)計學(xué)...
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2丙泊酚劑量與注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間的散點圖??對比丙泊酚劑量變化與注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間的關(guān)系:r=0.574,??
5丙泊酚注射劑量與記憶評分的關(guān)系??16"???????12-??汆?■??%??G?8-????W??????riJ??????4_????0-1?1?1?1?1??6?8?10?12?14??丙泊酚劑量(mg)??圖3丙泊酚劑量與記憶功能評分散點圖??對比丙泊酚劑量與記憶功能的關(guān)系:r=0.160,?p=0.527,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意??義,丙泊酚劑量與記憶功能評分之間不存在相關(guān)關(guān)系。??6優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球記憶評分的關(guān)系??優(yōu)勢半球?非優(yōu)勢半球??病例編號?12?3?45678912?3456789??頸內(nèi)動脈注射丙泊酚劑量(mg)?8?10?10?88888888?13?888888??注藥后記憶功能評分?6?6?7?4?7?7?5?6?7?6?8?14?13?14?14?14?13?14??表3優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球丙泊酚劑量與記憶評分統(tǒng)計表??對比優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球記憶評分的關(guān)系:優(yōu)勢半球:6.11±1.05,非優(yōu)??勢:12.22土3.03,t=-5.711,p=0.000,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,非優(yōu)勢半球的記憶??評分高于優(yōu)勢半球。同一劑量水平下記憶評分的優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球的左右??對比:優(yōu)勢:6.00土?1.15,非優(yōu)勢:12.00土3.16,t=-4.999,p=0.001,差異有統(tǒng)??計學(xué)意義,非優(yōu)勢半球的記憶評分高于優(yōu)勢半球。??7丙泊酚注射劑量與不良反應(yīng)的關(guān)系??18??
14?—??參??一?12-??^£i??f?10-???????K=r?■??K?8-????????6?|?i?I??x:?丨級?wm??不良反應(yīng)vf級??圖4丙泊酚劑量與不良反應(yīng)評級散點圖??對比丙泊酚劑量與不良反應(yīng)評級之間的關(guān)系,rs=-0.176,?p=0.485,差異沒??有統(tǒng)計學(xué)意義,丙泊酷劑量(8-13mg)與不良反應(yīng)之間不存在相關(guān)關(guān)系。??討論??在神經(jīng)外科手術(shù)中,確定語言與記憶優(yōu)勢半球是至關(guān)重要的,功能區(qū)的定??位影響到手術(shù)策略的制定。Wada試驗?zāi)壳凹簭V泛應(yīng)用于語言與記憶優(yōu)勢半球的??定位,并被認為是確定記憶與語言優(yōu)勢半球的金標準。特別在癲癇的外科手術(shù)??中,Wada試驗可以在術(shù)前準確評測語言與記憶優(yōu)勢半球,對避免術(shù)后并發(fā)癥,??指導(dǎo)手術(shù)切除有重要價值和意義[5]。本研究一共分析了?9例Wada試驗,其中7??例患者語言優(yōu)勢半球位于左側(cè),2例患者位于右側(cè);5例患者(相對)記憶優(yōu)勢??半球位于左側(cè),3例患者位于右側(cè),1例病人不存在單側(cè)記憶優(yōu)勢半球:評估后??5例患者選擇外科手術(shù)進一步治療,其中2例手術(shù)位于優(yōu)勢半球,3例手術(shù)位于??非優(yōu)勢半球。我們將結(jié)合9例試驗結(jié)果從Wada試驗的價值、丙泊酚在Wada??試驗中應(yīng)用、語言與記憶功能區(qū)的解剖定位、Willis環(huán)對Wada試驗的影響以及??本研宄的不足與展望進一步討論丙泊酚Wada試驗在神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)前評估中??的應(yīng)用。??1?Wada試驗價值??Wada試驗并發(fā)癥發(fā)生率1.09%,這個結(jié)果和腦血管造影0.3-1.3%并發(fā)癥發(fā)??生率是相同[6_8]。隨著功能磁共振成像(fMRI),腦磁圖(MEG),和經(jīng)顱磁??刺
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Wada試驗聯(lián)合神經(jīng)導(dǎo)航在藥物難治性額顳癲術(shù)前評估中的應(yīng)用[J]. 郭韜,劉倩薇,陳堯,郭非. 中國微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2018(07)
[2]丙泊酚Wada試驗在腦功能區(qū)動靜脈畸形栓塞中的應(yīng)用[J]. 謝兵,丁明祥,劉天助,韓志安,唐曉琴. 中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2017(02)
[3]不同劑量丙泊酚頸內(nèi)動脈注射進行Wada試驗的效果對比[J]. 江建東,王逢鵬,甘荷霞,林志紅,黃德志,熊靈丹,張小斌. 臨床神經(jīng)外科雜志. 2015(04)
[4]應(yīng)用丙泊酚作替代的Wada試驗臨床分析[J]. 武江,李文玲,岳向勇,趙磊,張波,陳堯,鄭杰,郭韜,梁傳棟,董長征,康進生. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2015(05)
[5]以丙泊酚作替代的Wada試驗不良反應(yīng)的多因素分析[J]. 武江,李文玲,岳向勇,陳堯,張波,趙磊,鄭杰,郭韜,梁傳棟,董長征,康進生. 中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2014(09)
[6]癲癎fMRI的研究與進展[J]. 卞岍雨,鄧克學(xué),牛朝詩. 中國微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2012(02)
本文編號:3457241
【文章來源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2丙泊酚劑量與注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間的散點圖??對比丙泊酚劑量變化與注藥后上肢肌力恢復(fù)至5級時間的關(guān)系:r=0.574,??
5丙泊酚注射劑量與記憶評分的關(guān)系??16"???????12-??汆?■??%??G?8-????W??????riJ??????4_????0-1?1?1?1?1??6?8?10?12?14??丙泊酚劑量(mg)??圖3丙泊酚劑量與記憶功能評分散點圖??對比丙泊酚劑量與記憶功能的關(guān)系:r=0.160,?p=0.527,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意??義,丙泊酚劑量與記憶功能評分之間不存在相關(guān)關(guān)系。??6優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球記憶評分的關(guān)系??優(yōu)勢半球?非優(yōu)勢半球??病例編號?12?3?45678912?3456789??頸內(nèi)動脈注射丙泊酚劑量(mg)?8?10?10?88888888?13?888888??注藥后記憶功能評分?6?6?7?4?7?7?5?6?7?6?8?14?13?14?14?14?13?14??表3優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球丙泊酚劑量與記憶評分統(tǒng)計表??對比優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球記憶評分的關(guān)系:優(yōu)勢半球:6.11±1.05,非優(yōu)??勢:12.22土3.03,t=-5.711,p=0.000,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,非優(yōu)勢半球的記憶??評分高于優(yōu)勢半球。同一劑量水平下記憶評分的優(yōu)勢半球與非優(yōu)勢半球的左右??對比:優(yōu)勢:6.00土?1.15,非優(yōu)勢:12.00土3.16,t=-4.999,p=0.001,差異有統(tǒng)??計學(xué)意義,非優(yōu)勢半球的記憶評分高于優(yōu)勢半球。??7丙泊酚注射劑量與不良反應(yīng)的關(guān)系??18??
14?—??參??一?12-??^£i??f?10-???????K=r?■??K?8-????????6?|?i?I??x:?丨級?wm??不良反應(yīng)vf級??圖4丙泊酚劑量與不良反應(yīng)評級散點圖??對比丙泊酚劑量與不良反應(yīng)評級之間的關(guān)系,rs=-0.176,?p=0.485,差異沒??有統(tǒng)計學(xué)意義,丙泊酷劑量(8-13mg)與不良反應(yīng)之間不存在相關(guān)關(guān)系。??討論??在神經(jīng)外科手術(shù)中,確定語言與記憶優(yōu)勢半球是至關(guān)重要的,功能區(qū)的定??位影響到手術(shù)策略的制定。Wada試驗?zāi)壳凹簭V泛應(yīng)用于語言與記憶優(yōu)勢半球的??定位,并被認為是確定記憶與語言優(yōu)勢半球的金標準。特別在癲癇的外科手術(shù)??中,Wada試驗可以在術(shù)前準確評測語言與記憶優(yōu)勢半球,對避免術(shù)后并發(fā)癥,??指導(dǎo)手術(shù)切除有重要價值和意義[5]。本研究一共分析了?9例Wada試驗,其中7??例患者語言優(yōu)勢半球位于左側(cè),2例患者位于右側(cè);5例患者(相對)記憶優(yōu)勢??半球位于左側(cè),3例患者位于右側(cè),1例病人不存在單側(cè)記憶優(yōu)勢半球:評估后??5例患者選擇外科手術(shù)進一步治療,其中2例手術(shù)位于優(yōu)勢半球,3例手術(shù)位于??非優(yōu)勢半球。我們將結(jié)合9例試驗結(jié)果從Wada試驗的價值、丙泊酚在Wada??試驗中應(yīng)用、語言與記憶功能區(qū)的解剖定位、Willis環(huán)對Wada試驗的影響以及??本研宄的不足與展望進一步討論丙泊酚Wada試驗在神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)前評估中??的應(yīng)用。??1?Wada試驗價值??Wada試驗并發(fā)癥發(fā)生率1.09%,這個結(jié)果和腦血管造影0.3-1.3%并發(fā)癥發(fā)??生率是相同[6_8]。隨著功能磁共振成像(fMRI),腦磁圖(MEG),和經(jīng)顱磁??刺
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Wada試驗聯(lián)合神經(jīng)導(dǎo)航在藥物難治性額顳癲術(shù)前評估中的應(yīng)用[J]. 郭韜,劉倩薇,陳堯,郭非. 中國微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2018(07)
[2]丙泊酚Wada試驗在腦功能區(qū)動靜脈畸形栓塞中的應(yīng)用[J]. 謝兵,丁明祥,劉天助,韓志安,唐曉琴. 中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2017(02)
[3]不同劑量丙泊酚頸內(nèi)動脈注射進行Wada試驗的效果對比[J]. 江建東,王逢鵬,甘荷霞,林志紅,黃德志,熊靈丹,張小斌. 臨床神經(jīng)外科雜志. 2015(04)
[4]應(yīng)用丙泊酚作替代的Wada試驗臨床分析[J]. 武江,李文玲,岳向勇,趙磊,張波,陳堯,鄭杰,郭韜,梁傳棟,董長征,康進生. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2015(05)
[5]以丙泊酚作替代的Wada試驗不良反應(yīng)的多因素分析[J]. 武江,李文玲,岳向勇,陳堯,張波,趙磊,鄭杰,郭韜,梁傳棟,董長征,康進生. 中國神經(jīng)精神疾病雜志. 2014(09)
[6]癲癎fMRI的研究與進展[J]. 卞岍雨,鄧克學(xué),牛朝詩. 中國微侵襲神經(jīng)外科雜志. 2012(02)
本文編號:3457241
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3457241.html
最近更新
教材專著