目的對比LPHP內(nèi)固定術(shù)與人工肱骨頭置換術(shù)治療老年肱骨近端Neer四部分骨折的臨床效果并進(jìn)行系統(tǒng)性評價。方法選取從2017年1月至2019年1月年在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院行手術(shù)治療的60歲以上老年肱骨近端Neer四部分骨折的患者。其中男性17例,女性26例,年齡分布范圍60-73歲,平均66.42歲,患者術(shù)前均無肩關(guān)節(jié)僵硬及肌力下降病史。按照不同的手術(shù)方式將43例患者分為鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)組（LPHP組）及人工肱骨頭置換術(shù)組（HHR組）,其中LPHP組20例,年齡分布范圍60-69歲（65.93±6.42歲）,HHR組23例,年齡分布范圍64-73歲（67.18±3.98歲）。術(shù)前綜合評估患者情況并由同組醫(yī)師擬定并實施手術(shù)方案,術(shù)后指導(dǎo)患者行肩關(guān)節(jié)主、被動功能鍛煉,術(shù)后1月復(fù)查肩關(guān)節(jié)X線并在治療后行6-14月隨訪,通過記錄兩組患者年齡,性別,手術(shù)時間,術(shù)中出血量,術(shù)后6月Neer肩關(guān)節(jié)功能評分及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率等數(shù)據(jù)來判斷患者肩關(guān)節(jié)恢復(fù)情況及手術(shù)效果。結(jié)果兩組患者均行術(shù)后隨訪,隨訪時間6-14個月,比較兩組手術(shù)時間（LPHP組:94.35±28.85min,HHR組:72.28±11.37m... 

【文章來源】：寧夏醫(yī)科大學(xué)寧夏回族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
符號說明
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡介
開題、中期及學(xué)位論文答辯委員組成


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鎖定接骨板治療累及肱骨距的肱骨近端骨折:有效支撐、并發(fā)癥和功能恢復(fù)[J]. 徐鵬,蘇萍,李雪棟,芮永軍.  中國組織工程研究. 2020(12)
[2]分析復(fù)雜肱骨近端骨折的手術(shù)方法及療效[J]. 程建民.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(99)
[3]髓內(nèi)釘與鎖定鋼板固定治療肱骨近端骨折的Meta分析[J]. 陳錦濤,韓樹峰.  中國組織工程研究. 2020(06)
[4]人工肱骨頭置換術(shù)治療老年Neer四部分肱骨近端骨折療效分析[J]. 李志輝,陳建穎,張亦工.  中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2019(11)
[5]三角肌胸大肌入路與前外側(cè)入路治療老年肱骨近端骨折的效果[J]. 王兵,王林祥,趙濱,譚磊,郝寶輝,李英超,祁寶昌,秦大明.  中國老年學(xué)雜志. 2017(21)
[6]復(fù)雜肱骨近端骨折人工肱骨頭置換術(shù)中肩袖重建的長期療效觀察[J]. 唐宏超,金輝,曾忠友,嚴(yán)衛(wèi)鋒,韓建福,徐華梓.  中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2017(09)
[7]比較觀察鎖定鋼板與AO鋼板應(yīng)用在肱骨近端骨折治療中的臨床療效[J]. 毛勇,唐永梅,毛燕.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2017(08)



本文編號：3438172