SuperPath微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的學習曲線
發(fā)布時間:2021-08-12 09:45
目的:通過對入選SuperPath微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的研究,評價應用SuperPath微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的學習曲線。方法:采用回顧性研究的方式,收集我院自2016年3月至2018年3月間由同一術(shù)者連續(xù)完成的78例(80髖)SuperPath微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床資料,對符合納入標準的患者按手術(shù)順序分為4組(A、B、C、D組),各組20髖,統(tǒng)計患者的一般信息,詳細記錄各組患者的手術(shù)切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況,術(shù)后采用門診隨訪、電話隨訪患者術(shù)后并發(fā)癥、髖關(guān)節(jié)功能評分(Harris評分),對收集的病例數(shù)據(jù)資料做統(tǒng)計學分析,根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)及資料綜合探討SuperPath微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的學習曲線。結(jié)果:共納入78例(80髖)符合納入排除標準的患者進行回顧性分析,年齡區(qū)間為2980歲,平均年齡(64.48±12.17)歲,男(29例),女(49例),其中股骨頸骨折43例,股骨頭缺血性壞死37例,按手術(shù)順序分為A(n=20)、B(n=20)、C(n=20)、D(n=20)4組,4組患者人口學資料、髖關(guān)節(jié)疾病方面差異無統(tǒng)計學...
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
患者男性,29歲,雙側(cè)股骨頭缺血性壞死ARCOⅣ(HIV患者),行雙側(cè)SuperPath○A○B(yǎng)○C
手術(shù)時間與手術(shù)例數(shù)的關(guān)系
圖 3.2 術(shù)中出血量與手術(shù)例數(shù)的關(guān)系3.3 圍手術(shù)期情況比較 所有患者均順利完成手術(shù),無中轉(zhuǎn)改標準后入路及圍手術(shù)期死亡情況,4 組患者手術(shù)切口長度,住院時間比較均無統(tǒng)計義(見表 2)。分析手術(shù)時間及術(shù)中出血量,手術(shù)時間:A 組為( 122.65±.45)min,B 組為( 100.40±8.65)min,C 組為( 82.85±5.44)min,D 組為(70±8.22)min,4 組手術(shù)時間差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。進一步兩兩比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Superpath全髖置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的療效、疼痛程度及髖關(guān)節(jié)功能分析[J]. 孫彥平,劉月坤,崔曉亮,張利元. 中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志. 2017(04)
[2]SuperPATH和后外側(cè)小切口入路THA治療股骨頭缺血性壞死的近期療效比較[J]. 李金泉,黃青松,徐皓,姚曉東,孫則干,林緒超,鄭子兵. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2017(03)
[3]SuperPATH與Hardinge入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)早期臨床療效比較[J]. 顏廷題,田少奇,王遠賀,楊旭,李彤,劉江俊,潘丕春,王榮,王丹丹,孫康. 中國修復重建外科雜志. 2017(01)
[4]SuperPATH入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡老年股骨頸骨折短期臨床療效[J]. 黃鋼勇,夏軍,魏亦兵,王思群,吳建國,陳飛雁,陳杰,石晶晟. 國際骨科學雜志. 2016(05)
[5]中國微創(chuàng)全髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的現(xiàn)狀和將來[J]. 白波,陳玉書. 中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2015(06)
[6]2010年至2011年東部沿海與西部內(nèi)陸地區(qū)成人股骨頸骨折的流行病學對比分析[J]. 趙海濤,陳偉,王娟,孫然,孫濤,殷兵,王海立,李彥森,徐永清,張鵬,郝宏毅,郭曉山,李紹林,梁益建,姚偉武,黃仲奎,劉松,劉磊,孫家元,張如云,楊宗酉,程家祥,朱燕賓,張英澤. 中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2015 (08)
[7]Anterior muscle sparing approach for total hip arthroplasty[J]. Joseph T Moskal,Susan G Capps,John A Scanelli. World Journal of Orthopedics. 2013(01)
[8]后外側(cè)入路傳統(tǒng)及微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對比研究[J]. 孫仕華,王栓科,趙琳,王旭. 中國修復重建外科雜志. 2009(06)
[9]微創(chuàng)手術(shù)學習曲線的新概念與臨床意義[J]. 劉晟,仇明,江道振,鄭向民,沈宏亮. 中國微創(chuàng)外科雜志. 2008(01)
[10]股骨頭壞死分析[J]. 劉林英. 中國療養(yǎng)醫(yī)學. 2007(07)
本文編號:3338086
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
患者男性,29歲,雙側(cè)股骨頭缺血性壞死ARCOⅣ(HIV患者),行雙側(cè)SuperPath○A○B(yǎng)○C
手術(shù)時間與手術(shù)例數(shù)的關(guān)系
圖 3.2 術(shù)中出血量與手術(shù)例數(shù)的關(guān)系3.3 圍手術(shù)期情況比較 所有患者均順利完成手術(shù),無中轉(zhuǎn)改標準后入路及圍手術(shù)期死亡情況,4 組患者手術(shù)切口長度,住院時間比較均無統(tǒng)計義(見表 2)。分析手術(shù)時間及術(shù)中出血量,手術(shù)時間:A 組為( 122.65±.45)min,B 組為( 100.40±8.65)min,C 組為( 82.85±5.44)min,D 組為(70±8.22)min,4 組手術(shù)時間差異有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。進一步兩兩比較
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Superpath全髖置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的療效、疼痛程度及髖關(guān)節(jié)功能分析[J]. 孫彥平,劉月坤,崔曉亮,張利元. 中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志. 2017(04)
[2]SuperPATH和后外側(cè)小切口入路THA治療股骨頭缺血性壞死的近期療效比較[J]. 李金泉,黃青松,徐皓,姚曉東,孫則干,林緒超,鄭子兵. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2017(03)
[3]SuperPATH與Hardinge入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)早期臨床療效比較[J]. 顏廷題,田少奇,王遠賀,楊旭,李彤,劉江俊,潘丕春,王榮,王丹丹,孫康. 中國修復重建外科雜志. 2017(01)
[4]SuperPATH入路髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡老年股骨頸骨折短期臨床療效[J]. 黃鋼勇,夏軍,魏亦兵,王思群,吳建國,陳飛雁,陳杰,石晶晟. 國際骨科學雜志. 2016(05)
[5]中國微創(chuàng)全髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的現(xiàn)狀和將來[J]. 白波,陳玉書. 中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2015(06)
[6]2010年至2011年東部沿海與西部內(nèi)陸地區(qū)成人股骨頸骨折的流行病學對比分析[J]. 趙海濤,陳偉,王娟,孫然,孫濤,殷兵,王海立,李彥森,徐永清,張鵬,郝宏毅,郭曉山,李紹林,梁益建,姚偉武,黃仲奎,劉松,劉磊,孫家元,張如云,楊宗酉,程家祥,朱燕賓,張英澤. 中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2015 (08)
[7]Anterior muscle sparing approach for total hip arthroplasty[J]. Joseph T Moskal,Susan G Capps,John A Scanelli. World Journal of Orthopedics. 2013(01)
[8]后外側(cè)入路傳統(tǒng)及微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對比研究[J]. 孫仕華,王栓科,趙琳,王旭. 中國修復重建外科雜志. 2009(06)
[9]微創(chuàng)手術(shù)學習曲線的新概念與臨床意義[J]. 劉晟,仇明,江道振,鄭向民,沈宏亮. 中國微創(chuàng)外科雜志. 2008(01)
[10]股骨頭壞死分析[J]. 劉林英. 中國療養(yǎng)醫(yī)學. 2007(07)
本文編號:3338086
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3338086.html
最近更新
教材專著