目的:探討神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)在微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性面肌痙攣中的應(yīng)用價(jià)值。材料與方法:1.通過(guò)回顧性研究,針對(duì)2016-2018年大連市中心醫(yī)院神經(jīng)外科就診行面肌痙攣MVD手術(shù)治療的共計(jì)121例患者為觀察對(duì)象。將其以術(shù)中是否聯(lián)合使用電生理監(jiān)測(cè)為區(qū)別分為觀察組與對(duì)照組兩組。2.入選兩組患者基本情況之間無(wú)絕對(duì)差異,僅以術(shù)中是否行電生理監(jiān)測(cè)為分組要素,應(yīng)用與否原因?yàn)殡娚砑紟熌芊駞⑴c為基準(zhǔn),完全隨機(jī)分配。其中對(duì)照組行單純顯微鏡面神經(jīng)微血管減壓術(shù),觀察組則在面神經(jīng)微血管減壓術(shù)治療同時(shí),于術(shù)中持續(xù)監(jiān)測(cè)患者AMR波形。分別于手術(shù)開(kāi)始前、釋放腦脊液后、銳性分離蛛網(wǎng)膜后、分離面神經(jīng)及責(zé)任血管并放置Teflon墊片后,關(guān)閉硬腦膜后分別對(duì)面神經(jīng)下頜緣支進(jìn)行電刺激,并記錄眼輪匝肌上的肌電反應(yīng),同時(shí)記錄AMR波形消失的時(shí)間,將AMR消失與否和術(shù)后手術(shù)療效進(jìn)行分析對(duì)比。3.觀察組中男性患者17例,女性患者35例,平均發(fā)病年齡（45±8.13）歲,平均病程（4.6±1.5）年。對(duì)照組中男性患者25例,女性患者44例,平均年齡為（40±12.11）歲,平均病程為（5.8±2.1）年。收集數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟... 

【文章來(lái)源】：大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
對(duì)象及方法
    1.臨床資料
    2.術(shù)前檢查與評(píng)估
    3.麻醉及手術(shù)
    4.電生理監(jiān)測(cè)
    5.療效評(píng)價(jià)
    6.術(shù)后監(jiān)測(cè)及隨訪
    7.數(shù)據(jù)分析
結(jié)果
    1.術(shù)后療效
    2.術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況
討論
    1.面肌痙攣的治療與電生理監(jiān)測(cè)的應(yīng)用背景
    2.治療無(wú)效的原因分析
    3.關(guān)于術(shù)后即刻有效與遠(yuǎn)期有效的探討
    4.研究數(shù)據(jù)分析
    5.相關(guān)并發(fā)癥
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況
致謝



本文編號(hào)：3318483