不同術式治療單純膽總管結石及膽總管結石合并膽囊結石的臨床分析
發(fā)布時間:2021-07-15 22:01
背景:膽石癥(cholelithiasis)是指膽道系統(tǒng)包括膽囊或膽管內發(fā)生結石的疾病,是一種常見的臨床疾病。在歐美國家中,成年人群的膽石癥發(fā)病率在10%-15%之間。在中國,膽石癥的發(fā)病率已經(jīng)高達10%,并且這個數(shù)字仍在逐年增長。近年來,以腹腔鏡、膽道鏡、消化內鏡為代表的微創(chuàng)外科技術的發(fā)展,給臨床醫(yī)師在治療膽石癥的過程中帶來更多的選擇。目前,腹腔鏡下膽囊切除+膽總管切開取石術(Laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)和內鏡逆行性胰膽管造影(Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography,ERCP)下十二指腸乳頭切開取石術(Endoscopic sphincterotomy,EST)是膽總管結石主要的手術方式,兩者各有優(yōu)劣。如何根據(jù)患者病情選擇合適的治療方式,是每個外科醫(yī)生在臨床工作中都將面對的。許多醫(yī)生開始嘗試聯(lián)合運用腹腔鏡、十二指腸鏡、膽道鏡(三鏡聯(lián)合)治療膽總管結石,給患者帶去了良好的診治體驗。目的:(1)調查分析不同類型膽總管結石的治療方式及其影響因素,明確影響膽總管結石治療療...
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
中文摘要
英文摘要
縮寫、符號清單和術語表
第一章 膽總管結石或并膽囊結石的回顧性研究
1.1 前言
1.2 資料與方法
1.2.1 一般資料
1.2.2 觀察指標
1.2.3 統(tǒng)計學分析
1.3 結果
1.3.1 一般資料
1.3.2 ERCP與LCBDE治療效果比較
1.3.3 單純膽總管結石不同手術治療效果的比較
1.3.4 膽總管結石合并膽囊結石不同手術治療效果的比較
1.3.5 各臨床因素與膽石癥并發(fā)癥的相關性
1.3.6 各臨床因素與膽石癥復發(fā)的相關性
1.4 討論
1.5 結論
第二章 三鏡聯(lián)合治療膽總管結石合并膽囊結石的優(yōu)勢
2.1 前言
2.2 資料與方法
2.2.1 一般資料
2.2.2 觀察指標
2.2.3 統(tǒng)計學分析
2.3 結果
2.3.1 三鏡聯(lián)合組與ERCP+LC組一般資料及治療效果的比較
2.3.2 三鏡聯(lián)合組與LC+LCBDE組一般資料及治療效果的比較
2.4 討論
2.5 結論
參考文獻
綜述
參考文獻
作者簡歷及在讀期間所取得科研成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Innovative technique of needlescopic grasper-assisted single-incision laparoscopic common bile duct exploration:A comparative study[J]. Say-June Kim,Kee-Hwan Kim,Chang-Hyeok An,Jeong-Soo Kim. World Journal of Gastroenterology. 2015(45)
[2]Prevalence of and risk factors for gallstones in Uighur and Han Chinese[J]. Li Zhu,Aikebaier Aili,Cheng Zhang,Aili Saiding,Kelimu Abudureyimu. World Journal of Gastroenterology. 2014(40)
本文編號:3286541
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
中文摘要
英文摘要
縮寫、符號清單和術語表
第一章 膽總管結石或并膽囊結石的回顧性研究
1.1 前言
1.2 資料與方法
1.2.1 一般資料
1.2.2 觀察指標
1.2.3 統(tǒng)計學分析
1.3 結果
1.3.1 一般資料
1.3.2 ERCP與LCBDE治療效果比較
1.3.3 單純膽總管結石不同手術治療效果的比較
1.3.4 膽總管結石合并膽囊結石不同手術治療效果的比較
1.3.5 各臨床因素與膽石癥并發(fā)癥的相關性
1.3.6 各臨床因素與膽石癥復發(fā)的相關性
1.4 討論
1.5 結論
第二章 三鏡聯(lián)合治療膽總管結石合并膽囊結石的優(yōu)勢
2.1 前言
2.2 資料與方法
2.2.1 一般資料
2.2.2 觀察指標
2.2.3 統(tǒng)計學分析
2.3 結果
2.3.1 三鏡聯(lián)合組與ERCP+LC組一般資料及治療效果的比較
2.3.2 三鏡聯(lián)合組與LC+LCBDE組一般資料及治療效果的比較
2.4 討論
2.5 結論
參考文獻
綜述
參考文獻
作者簡歷及在讀期間所取得科研成果
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Innovative technique of needlescopic grasper-assisted single-incision laparoscopic common bile duct exploration:A comparative study[J]. Say-June Kim,Kee-Hwan Kim,Chang-Hyeok An,Jeong-Soo Kim. World Journal of Gastroenterology. 2015(45)
[2]Prevalence of and risk factors for gallstones in Uighur and Han Chinese[J]. Li Zhu,Aikebaier Aili,Cheng Zhang,Aili Saiding,Kelimu Abudureyimu. World Journal of Gastroenterology. 2014(40)
本文編號:3286541
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/3286541.html
最近更新
教材專著