目的:研究脛骨高位截骨術(shù)和單髁置換術(shù)在治療輕度內(nèi)側(cè)膝關(guān)節(jié)炎的短期療效。方法:本研究包括2017年3月-2018年4月我院骨科接受脛骨高位截骨術(shù)（15名患者,16膝）及單髁置換術(shù)（16名患者,19膝）患者,進行12-24個月的隨訪,記錄臨床數(shù)據(jù)并對資料進行統(tǒng)計學(xué)分析。術(shù)前對所有患者進行術(shù)前評估,記錄術(shù)前術(shù)后VAS評分、記錄手術(shù)時間、失血量、引流量;術(shù)前術(shù)后測量患者膝關(guān)節(jié)ROM（range of motion,ROM）、采用Lysholm膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC（the western Ontario and Mc Master universities osteoarthritis index）評分等評價膝關(guān)節(jié)術(shù)后功能恢復(fù)情況。結(jié)果:如果以全膝置換術(shù)為最終結(jié)局的話,隨訪結(jié)果顯示HTO和UKA的生存率為100%。兩組的患者在末次隨訪中,都表現(xiàn)出良好的膝關(guān)節(jié)功能和較好的滿意度。HTO組與UKA組在手術(shù)時間、術(shù)后的Lysholm評分、膝關(guān)節(jié)ROM、WOMAC評分以及VAS評分等比較,兩組組間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。HTO組術(shù)中失血量大于UKA組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（p=0.02）結(jié)論:輕度內(nèi)側(cè)膝關(guān)... 

【文章來源】：西安醫(yī)學(xué)院陜西省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

HTO術(shù)前、術(shù)后3月X線;UKA術(shù)前、術(shù)后3月X線

圖2：兩種術(shù)式術(shù)前及末次隨訪評分的對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的現(xiàn)狀[J]. 黃野.  中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2016(05)



本文編號：3284912