目的通過Meta分析探討鎖定鋼板（LP）及半肩關(guān)節(jié)置換（HA）治療肱骨近端骨折（PHFs）術(shù)后并發(fā)癥及療效的差異。方法計算機檢索Pubmed、Cochrane圖書館、EMBASE、ScienceDirect、中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫。搜集有關(guān)LP/HA治療PHFs的各種對照研究,納入標(biāo)準(zhǔn):隨機或非隨機對照試驗;行LP和HA治療;年齡≥45歲;隨訪時間> 3個月;可提取到可靠的數(shù)據(jù)。排除標(biāo)準(zhǔn):病例數(shù)少于10例;其他治療方式;病例報告,綜述,動物實驗以及系統(tǒng)評價;多種原因不能耐受手術(shù);病理性骨折或者肱骨近端陳舊性骨折;既往有肩關(guān)節(jié)外傷及手術(shù)病史。研究共納入27項研究2 082例患者,對納入的文獻選擇總并發(fā)癥、常見并發(fā)癥（肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)、關(guān)節(jié)僵硬、肩峰下撞擊癥）、術(shù)后功能評分（Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)、美國肩肘外科醫(yī)師協(xié)會評分）作為Meta分析的評價指標(biāo),采用STATA 14. 0分析,對于合并SMD或者OR,P <0. 05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果結(jié)果表明兩組總并發(fā)癥[OR=1. 73,95%CI（1. 35,2. 21）,P <0. 01]、肩峰下撞擊... 

【文章來源】：中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2019,13(03)CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥森林圖

圖2鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥森林圖圖3鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)后肩關(guān)節(jié)僵硬森林圖·423·中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版)2019年6月第13卷第3期ChinJJointSurg(ElectronicEdition)，June2019，Vol．13，No．3

圖4鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)后肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)森林圖圖5鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)后肩峰下撞擊癥森林圖圖6鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥的亞組分析森林圖·523·中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版)2019年6月第13卷第3期ChinJJointSurg(ElectronicEdition)，June2019，Vol．13，No．3

【參考文獻】：
期刊論文
[1]老年肱骨近端骨折患者的鎖定加壓鋼板內(nèi)固定與人工肱骨頭置換療效對比分析[J]. 謝曉濤,周軍杰,呂順,高文武,陳賢奇,劉鋮祎,張磊.  中國骨與關(guān)節(jié)雜志. 2016(09)
[2]鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換治療老年肱骨近端骨折療效比較[J]. 王海洋,葛武,吳勝祥,畢正賓,李環(huán)如,陳德,劉泉,王智.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2015(30)
[3]切開復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)和人工半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年肱骨近端復(fù)雜骨折的對比研究[J]. 邢金明.  中醫(yī)正骨. 2015(08)
[4]PHILOS鎖定鋼板與人工肱骨頭置換治療老年復(fù)雜肱骨近端骨折的效果對比[J]. 張敏,白鵬程,張媺,江建平,王輝,金紹林,馮孝志,周明.  安徽醫(yī)學(xué). 2015(04)
[5]Use of scoring systems for assessing and reporting the outcome results from shoulder surgery and arthroplasty[J]. Simon Booker,Nawaf Alfahad,Martin Scott,Ben Gooding,W Angus Wallace.  World Journal of Orthopedics. 2015(02)
[6]人工肱骨頭置換治療老年肱骨近端粉碎性骨折療效觀察[J]. 楊杰.  河北醫(yī)藥. 2015(04)
[7]鋼板內(nèi)固定和人工肱骨頭置換手術(shù)治療肱骨近端粉碎骨折療效比較[J]. 謝廣東.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2015(04)
[8]肱骨頭置換術(shù)與鎖定鋼板內(nèi)固定治療中老年肱骨近端三四部分骨折療效比較[J]. 賀云飛,劉耀明,石鵬飛,程剛,劉興炎.  國際骨科學(xué)雜志. 2014(06)
[9]不同方法治療肱骨近端粉碎性骨折的療效比較[J]. 孔祥安,華興一,董力軍,朱宏炎.  海南醫(yī)學(xué). 2014(07)
[10]復(fù)雜老年肱骨近端骨折PHILOS鋼板內(nèi)固定與人工肱骨頭置換的對比研究[J]. 周鑫健,李少華,黃偉杰,劉杰.  四川醫(yī)學(xué). 2014(01)



本文編號：3266636