目的:比較單排、雙排、縫線橋三種方法治療中型肩袖損傷的臨床療效,探討其各自的臨床優(yōu)勢(shì),為治療肩袖損傷選擇修復(fù)方法提供指導(dǎo)依據(jù)。方法:按照納入排除標(biāo)準(zhǔn),對(duì)我科2012年1月²017年12月期間收治的90例中度肩袖損傷患者進(jìn)行回顧性分析,單排縫合、雙排縫合、縫合橋修復(fù)技術(shù)各30例。其中,SR組男18例、女12例,年齡（58.07±12.24）歲;DR組男17例、女13例,年齡（59.93±13.79）歲;SB組男20例、女10例,年齡（57.47±10.73）歲。術(shù)前所有患者均行X線和MRI檢查確診為肩袖損傷并測(cè)量損傷大小。根據(jù)術(shù)后12月份的隨訪結(jié)果,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 22.0軟件對(duì)三組術(shù)前、術(shù)后UCLA評(píng)分、Constant評(píng)分、VAS評(píng)分和手術(shù)時(shí)間、錨釘使用數(shù)量進(jìn)行比較分析。結(jié)果:所有患者均無感染、血管神經(jīng)損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥和肩袖再撕裂等情況發(fā)生,三種方法術(shù)后各種評(píng)價(jià)指標(biāo)較術(shù)前均有明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）,術(shù)后三組間各種評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）,手術(shù)時(shí)間和錨釘使用數(shù)量比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p<0.05）,其中,單排縫... 

【文章來源】：延安大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
摘要
abstract
引言
一、資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 術(shù)后康復(fù)
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
二、結(jié)果
    2.1 三組患者各種評(píng)分術(shù)前術(shù)后比較
    2.2 術(shù)后三組患者間各種評(píng)分比較
    2.3 三組患者間手術(shù)時(shí)間比較
三、討論
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
附表
致謝
攻讀學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電針配合Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩袖損傷后肩關(guān)節(jié)疼痛:隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 王延武,王翀敏,陳華德,葉新苗.  中國(guó)針灸. 2018(01)
[2]關(guān)節(jié)鏡下縫線橋與傳統(tǒng)雙排技術(shù)修復(fù)全層肩袖撕裂的比較[J]. 鄭鴻,趙甲軍,譚宏昌,康毅,林治平,陳海聰.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2017 (09)
[3]淺談關(guān)于《AAOS肩袖損傷的臨床指南（2010年）》的認(rèn)識(shí)[J]. 劉剛,汪國(guó)友,扶世杰.  中華肩肘外科電子雜志. 2017(02)
[4]復(fù)方夏天無片在關(guān)節(jié)鏡肩袖損傷修復(fù)術(shù)后應(yīng)用的療效分析[J]. 梅杰,季衛(wèi)平,鄒光翼,王法明.  中成藥. 2017(02)
[5]全關(guān)節(jié)鏡與小切口修復(fù)肩袖撕裂損傷的薈萃分析[J]. 王毅,趙其純.  中國(guó)組織工程研究. 2016(20)
[6]不同肩袖補(bǔ)片特點(diǎn):應(yīng)用強(qiáng)度、降解速率及酸性降解物的調(diào)控[J]. 任士友,江長(zhǎng)青,張文濤.  中國(guó)組織工程研究. 2015(30)
[7]肩袖補(bǔ)片治療肩袖損傷研究現(xiàn)狀[J]. 商培洋,葉庭均,王蕾.  國(guó)際骨科學(xué)雜志. 2014(03)
[8]肩袖的解剖學(xué)特點(diǎn)[J]. 徐達(dá)傳,溫廣明,黃美賢.  中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2010(01)
[9]肩袖損傷的關(guān)節(jié)鏡下治療[J]. 姜春巖,馮華,洪雷,朱以明,王滿宜,榮國(guó)威.  中華外科雜志. 2006(04)



本文編號(hào)：3256707