背景:目前早期康復(fù)已受到越來越多的關(guān)注,在肌腱縫合、腱骨縫合等堅(jiān)強(qiáng)縫合中,結(jié)的安全性對(duì)早期康復(fù)的生物力學(xué)穩(wěn)定性至關(guān)重要。目的:探討PRBT（Panda Rope Bridge Technique,熊貓索橋技術(shù)）中結(jié)的安全性,由最優(yōu)結(jié)組成的PRBT是否可以通過模擬跟腱斷裂早期康復(fù)的循環(huán)負(fù)荷測(cè)試。方法:實(shí)驗(yàn)1尋求Ethibond 5號(hào)縫線和Ultrabraid 2號(hào)縫線的最優(yōu)結(jié),每種縫線按打結(jié)的throw個(gè)數(shù)（打結(jié)圈數(shù)）分為2A+B、3A+B、4A+B 5A+B4個(gè)小組,其中2個(gè)A throw的組合代表1個(gè)方結(jié),A throw和B throw的組合代表1個(gè)外科結(jié),每個(gè)小組6個(gè)樣本。實(shí)驗(yàn)在20-100 N、20-200N、20-300 N、20-400 N 4個(gè)階段組成的循環(huán)負(fù)荷下測(cè)量,每個(gè)階段250個(gè)循環(huán),頻率為0.5 Hz。當(dāng)出現(xiàn)縫線斷裂或者結(jié)松開時(shí)實(shí)驗(yàn)終止。實(shí)驗(yàn)2將實(shí)驗(yàn)1得出的兩種縫線的最優(yōu)結(jié)在新鮮冰凍牛跟腱上模擬PRBT生物力學(xué)測(cè)試,根據(jù)Krackow肌腱縫合個(gè)數(shù)的不同分為2部分,其測(cè)量方法和實(shí)驗(yàn)1相同,記錄實(shí)驗(yàn)終止情況。結(jié)果:Ethibond 5號(hào)縫線組中,4A+B和5A+B的拉力... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

ElectroPulsTM∣E1000動(dòng)靜態(tài)測(cè)量?jī)x測(cè)固定器組成，篩選每種縫線的最優(yōu)結(jié)的組合

圖 1：ElectroPulsTM∣E1000 動(dòng)靜態(tài)測(cè)量?jī)x測(cè)固定器組成，篩選每種縫線的最優(yōu)結(jié)的組合。Figure 1: The test Instrument for testing, the selecting the optimal knot configuration.

圖 3：（A）圖展示了 PRBT 生物力學(xué)測(cè)試第 1 部分的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ�，圖中可見跟跟腱上采用 Krackow 縫合，下端采用縫線夾具固定。（B）圖展示了 PRBT部分的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ�，與第 1 部分模型不同在于跟腱上采用 2 個(gè) Krackow 縫合Figure 3: (A) The experimental model in part 1 of PRBT biomechanical testendon secured by tendon clamp, a Krackow stitch run in tendon, the sutsuture fixture. (B) The experimental model in part 2 of PRBT biomeKrackow stitch run in tendon.


本文編號(hào)：3239852