目的:通過分析比較壓力性損傷創(chuàng)面組織、燒傷急性創(chuàng)面組織與正常組織中粘附分子（VCAM-1、ICAM-1）、炎癥因子（IL-1β、IL-6、TNF-α）、生長因子（VEGF、TGF-β）的m RNA差異性表達(dá),探究壓力性損傷可能的內(nèi)在機(jī)制;為壓力性損傷等慢性難愈合創(chuàng)面的臨床治療提供理論依據(jù)。方法:收集臨床已確診的3、4期壓力性損傷創(chuàng)面組織、燒傷急性創(chuàng)面組織和包皮組織,分為實(shí)驗(yàn)組（壓力性損傷組）13例,對(duì)照組（燒傷組）9例,對(duì)照組（正常組）10例,通過RT-PCR技術(shù)分析比較各組組織中相關(guān)細(xì)胞因子VCAM-1、ICAM-1、ILs、TNF-α、VEGF、TGF-β基因mRNA的表達(dá);結(jié)果:1、VCAM-1m RNA在壓力性損傷組、燒傷組表達(dá)量分別為18.74±6.084、333.3±41.33,有顯著差異（P<0.001）;兩組較正常對(duì)照組均增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,由高到低依次是燒傷組、壓力性損傷組、正常組;而ICAM-1mRNA在壓力性損傷組表達(dá)量較其他兩組對(duì)照組均降低,P小于0.05,由高到低依次是燒傷組、正常組、壓力性損傷組;2、通過RT-PCR技術(shù)分析炎... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

各組織中VCAM-1、ICAM-1相對(duì)定量表達(dá)的比較；A:正常組織B:燒傷急性創(chuàng)面C：壓力性損傷創(chuàng)面；*P<0.05VS.正常組織，***P<0.001VS.正常組織；▲▲▲P<0.001壓力性損

圖 2 各組織中 IL-1β、IL-6、TNF-α相對(duì)定量表達(dá)的比較； A:正常創(chuàng)面 B: 燒傷急性創(chuàng)面C：壓力性損傷創(chuàng)面；*P<0.05 VS.正常組織；**P<0.01 VS.正常組織；***P<0.001 VS.正常組織；▲P<0.05 壓力性損傷創(chuàng)面 VS.燒傷急性創(chuàng)面；▲▲▲P<0.001 壓力性損傷創(chuàng)面 VS.燒傷急性創(chuàng)面；表 2 各組中 ILs，TNF-α mRNA 的相對(duì)表達(dá)（ x ±S ）組別 樣本數(shù) IL-1β IL-6 TNF-α正常組 10 1.000±0.0 1.000±0.0 1.000±0.0燒傷組 9 2019±58.68c14.48±5.343a5.459±1.573b壓力性損傷組13 24.21±6.687b f43.68±10.35b d0.2054±0.1342c f表 2aP<0.05 VS.正常組 ，bP<0.01 VS.正常組，CP<0.001 VS.正常組；dP<0.05 壓力性損傷組 VS.燒傷組，fP<0.001 壓力性損傷組 VS.燒傷組。3.3 各組創(chuàng)面中 VEGF、TGF-βmRNA 的表達(dá)及比較壓力性損傷組 VEGF、TGF-β mRNA 表達(dá)量均低于燒傷急性組和正常組

圖 3 各組織中 VEGF、TGF-β相對(duì)定量表達(dá)的比較； A:正常組織 B: 燒傷急性創(chuàng)面 C：壓力性損傷創(chuàng)面；*P<0.05 VS.正常組織；**P<0.01 VS.正常組織；***P<0.001 VS.正常組織；▲P<0.05 壓力性損傷創(chuàng)面 VS.燒傷急性創(chuàng)面；▲▲▲P<0.001 壓力性損傷創(chuàng)面 VS.燒傷急性創(chuàng)面。表 3 各組中 VEGF、TGF-β mRNA 的相對(duì)表達(dá)（ x±S ）組別 樣本數(shù) VEGF TGF-β正常組 10 1.000±0.0 1.000±0.0燒傷組 9 0.3725±0.1785b39.04±8.626b壓力性損傷組 13 0.03461±0.009849c d0.4895±0.1965a f表 3aP<0.05 VS.正常組，bP<0.01 VS.正常組，CP<0.001 VS.正常組；dP<0.05 壓力性損傷組 VS.燒傷組，fP<0.001 壓力性損傷組 VS.燒傷組。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國國家壓瘡咨詢委員會(huì)2016年壓力性損傷的定義和分期解讀[J]. 褚萬立,郝岱峰.  中華損傷與修復(fù)雜志(電子版). 2018(01)
[2]老年患者壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測應(yīng)用不同評(píng)分量表的效果[J]. 李菁,林征,吳金鳳,萬里紅,趙靜.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(22)
[3]炎癥因子、生長因子以及凋亡因子在壓瘡慢性難愈合性創(chuàng)面中的表達(dá)及作用[J]. 王瑩,代彥麗,樸金龍,劉春節(jié),李萌萌,姜麗萍.  中國應(yīng)用生理學(xué)雜志. 2017(02)
[4]脂肪干細(xì)胞在難愈性創(chuàng)面治療中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 江瀾,曾元臨,辛國華.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(04)
[5]壓瘡的綜合防治[J]. 程圣英,冉林晉,劉臘梅,涂云芳,曾媛.  中國康復(fù)理論與實(shí)踐. 2015(11)
[6]慢性創(chuàng)面愈合的細(xì)胞治療[J]. 嚴(yán)龍宗,陳斌.  中國組織工程研究. 2013(46)
[7]生長因子在創(chuàng)傷愈合中作用的研究[J]. 王佳琪,王國棟,顏紅柱,吳洋.  創(chuàng)傷外科雜志. 2013(03)
[8]VEGF和bFGF在大鼠壓瘡模型中的表達(dá)及其意義[J]. 黃芳,楊晶金,王雪玲,侯勇,張燕萍,金喜強(qiáng),梁勇.  中國病理生理雜志. 2012(08)
[9]難愈性創(chuàng)面與細(xì)菌的探討[J]. 王凌峰,李俊亮.  中華損傷與修復(fù)雜志(電子版). 2012(04)
[10]壓瘡臨床分期及相關(guān)機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 姜麗萍.  創(chuàng)傷外科雜志. 2012(02)



本文編號(hào)：3219443