發(fā)布時間：2021-05-17 07:28

　　目的:探討結腸鏡下插管沖洗引流治療急性非復雜性闌尾炎的有效性及安全性,并與腹腔鏡闌尾切除術及抗生素保守治療對照。方法:按前瞻性非隨機同期設計,分析2015年10月-2017年10月我院收治的169例符合納入標準的急性闌尾炎患者臨床資料,分為結腸鏡下插管沖洗治療組（endoscopic appendix intubation and irrigation group,EAI組,n=18）、腹腔鏡治療組（laparoscopic treatment group,LA組,n=87）和抗生素保守治療組（antibiotic treatment group,A組,n=64）。比較各組的治療成功率、住院時間、醫(yī)療費用、手術時間、腹痛緩解時間、禁食時間、并發(fā)癥發(fā)生率和復發(fā)率等指標。結果:各組的年齡、性別、腹痛程度、是否發(fā)熱、Alvarado評分、白細胞計數(shù)、中性粒細胞計數(shù)、淋巴細胞計數(shù)等治療前基本特征無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。EAI組44.4%（8/18）未住院;治療前發(fā)熱占27.8%（5/18）,全部患者均于闌尾腔成功插管后生理鹽水反復沖洗,55.6%（10/18）有膿液引流,11.1%... 

【文章來源】：福建醫(yī)科大學福建省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
主要中英文縮略詞對照表
中文摘要
Abstract
1 前言
2 材料與方法
    2.1 一般資料
        2.1.1 納入標準
        2.1.2 排除標準
    2.2 知情同意
    2.3 治療方法
        2.3.1 EAI組
            2.3.1.1 腸道準備
            2.3.1.2 操作過程
        2.3.2 LA組
        2.3.3 A組
    2.4 觀察指標
        2.4.1 治療前指標
        2.4.2 結局指標
            2.4.2.1 主要結局指標
            2.4.2.2 次要結局指標
    2.5 統(tǒng)計方法
3 結果
    3.1 EAI組特征
        3.1.1 治療前特征
        3.1.2 治療過程特征
        3.1.3 結局指標
        3.1.4 EAI組中根據(jù)抗生素用法亞組分析
    3.2 與LA組比較
        3.2.1 治療前基本特征對比
        3.2.2 治療后結果對比
    3.3 與A組比較
        3.3.1 治療前基本特征對比
        3.3.2 治療后結果對比
4 討論
5 結論
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內鏡逆行闌尾炎治療術應用多中心回顧性分析[J]. 劉冰熔,王宏光,孫相釗,葉麗萍,田戩,馮佳,鄭東林,楊卓,曲波,殷積彬,王曼彤,葉營,魯?shù)顦s,王東旭,張靖,馮子壇,麻樹人,馬驍.  中華消化內鏡雜志. 2016 (08)
[2]結腸鏡下無創(chuàng)治療急性闌尾炎56例[J]. 宋團結,王宏新,高士兵,朱詠才.  貴州醫(yī)藥. 2015(09)
[3]結腸鏡下無創(chuàng)治療急性闌尾炎30例臨床觀察[J]. 曾俊,唐亮,黃燕.  當代醫(yī)學. 2014(22)
[4]Fulminant Clostridium difficile infection: An association with prior appendectomy?[J]. Jesse Clanton,Michael Subichin,Katherine Drolshagen,Timothy Daley,Michael S Firstenberg.  World Journal of Gastrointestinal Surgery. 2013(08)
[5]Unusual histopathological findings in appendectomy specimens:A retrospective analysis and literature review[J]. Sami Akbulut,Mahmut Tas,Nilgun Sogutcu,Zulfu Arikanoglu,Murat Basbug,Abdullah Ulku,Heybet Semur,Yusuf Yagmur.  World Journal of Gastroenterology. 2011(15)



本文編號：3191359