研究背景面神經(jīng)微血管減壓術(shù)（Microvascular20decompression,MVD）是目前治療面肌痙攣（Hemifacial20spasm,HFS）最有效的手術(shù)方式,手術(shù)效果絕大多數(shù)令人滿意,但是仍有少部分患者術(shù)后癥狀緩解不明顯,或者較術(shù)前無(wú)改變,甚至遺留聽力下降、面癱等。為提高手術(shù)成功率,減少并發(fā)癥,異常肌反應(yīng)（Abnormal20muscle20response,AMR）的術(shù)中監(jiān)測(cè)逐漸被廣泛使用,對(duì)于其能否改變手術(shù)結(jié)局以及準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)后仍然存在著爭(zhēng)議。目的評(píng)價(jià)面神經(jīng)MVD中AMR監(jiān)測(cè)對(duì)臨床預(yù)后的影響,以及術(shù)后AMR消失與臨床預(yù)后的關(guān)系。方法在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方和維普數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)檢索有關(guān)中文原始研究,使用Stata14.0以隨機(jī)效應(yīng)模型匯總效應(yīng)量,效應(yīng)指標(biāo)為比值比（odds20ratio,OR）,和相應(yīng)的95%可信區(qū)間（confidence20interval,CI）。結(jié)果共納入14篇原始研究,統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示:面神經(jīng)MVD術(shù)中使用AMR監(jiān)測(cè)與常規(guī)手術(shù)相比,其術(shù)后當(dāng)天的癥狀緩解率較高（OR=3.25,95%CI:1.54-6.87）;長(zhǎng)期隨訪結(jié)果來(lái)看,使用AMR監(jiān)測(cè)的癥狀緩解情況仍然... 

【文章來(lái)源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語(yǔ)名詞對(duì)照
中文摘要
英文摘要
前言
1 研究方法
2 結(jié)果
3 討論
4 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述：異常肌反應(yīng)在面肌痙攣微血管減壓術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
碩士期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3176488