目的:單孔胸腔鏡手術(shù)治療自發(fā)性氣胸是否有益目前尚無定論。本Meta分析旨在評估單孔胸腔鏡手術(shù)對比三孔胸腔鏡手術(shù)治療自發(fā)性氣胸的有效性和潛在優(yōu)勢。研究方法:我們檢索了2019年11月之前在PubMed、Embase、Cochrane圖書館、中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫發(fā)表的所有關(guān)于胸腔鏡治療自發(fā)性氣胸的文章。篩選文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù)和評價文章方法學(xué)質(zhì)量,采用STATA 12.0軟件和RevMan5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:共納入11個隨機(jī)對照試驗,28個回顧性隊列研究,共2835例患者。對隨機(jī)對照試驗和回顧性隊列研究分別進(jìn)行Meta分析,結(jié)果顯示:與三孔腔鏡手術(shù)相比,單孔胸腔鏡手術(shù)治療自發(fā)性氣胸術(shù)中出血量更少[隨機(jī)對照試驗Old age組P<0.001;回顧性隊列研究P=0.001],胸腔引流時間更短[隨機(jī)對照試驗P<0.001;回顧性隊列研究P<0.001],術(shù)后24 h疼痛VAS評分更低[回顧性隊列研究P<0.001],術(shù)后72 h疼痛VAS評分更低[回顧性隊列研究P<0.001],術(shù)后皮膚感覺異常發(fā)生率更低[隨機(jī)對照試驗P<0.001;回顧性隊列研究P<... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 資料和方法
    2.1 檢索策略
    2.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.1 研究類型
        2.2.2 研究對象
        2.2.3 干預(yù)措施
        2.2.4 結(jié)局測量指標(biāo)
        2.2.5 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 數(shù)據(jù)提取與方法學(xué)質(zhì)量評價
    2.4 統(tǒng)計學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 文獻(xiàn)檢索及納入文獻(xiàn)特征
    3.2 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評價
    3.3 Meta分析結(jié)果
        3.3.1 手術(shù)時間
        3.3.2 術(shù)中出血量
        3.3.3 胸腔引流時間
        3.3.4 術(shù)后24h、48h、72h疼痛VAS評分
        3.3.5 術(shù)后皮膚感覺異常
        3.3.6 術(shù)后氣胸復(fù)發(fā)
        3.3.7 術(shù)后住院時間
        3.3.8 發(fā)表偏移
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評價
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個人簡歷



本文編號：3172865