目的:分析關(guān)節(jié)鏡下肱二頭肌長頭腱切斷術(shù)對中老年巨大肩袖撕裂修補(bǔ)后患者肩關(guān)節(jié)疼痛的影響。方法:根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn),選取我院2016年10月至2018年2月期間收入的中老年巨大肩袖撕裂患者共計32人,分為A、B兩組:A組（關(guān)節(jié)鏡下修補(bǔ)巨大肩袖撕裂同時行肱二頭肌長頭腱切斷術(shù)）患者17人。男11人,女6人,年齡57.27±3.71;B組（單純行關(guān)節(jié)鏡下巨大肩袖撕裂修補(bǔ)術(shù)）患者15人。男8人,女7人,年齡55.67±3.56隨診時間為術(shù)后6周、3個月、6個月、12個月。應(yīng)用VAS（Visual Analog Scale,VAS）評分及Constant-Murley評分充分評估術(shù)前及術(shù)后6周、3個月、6個月、12個月患者肩關(guān)節(jié)的疼痛程度、功能、活動范圍,作出評分,使用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:隨訪12-18個月（平均14個月）,32例患者術(shù)后復(fù)查MRI均顯示肩袖修補(bǔ)良好。A組患者:VAS術(shù)前評分6.53±1.81,術(shù)后6周評分5.40±1.45,術(shù)后3個月評分4.60±1.30,術(shù)后6個月評分2.87±1.25,術(shù)后12個月評分1.53±1.06;Constant-Murlry術(shù)... 

【文章來源】： 何遠(yuǎn)銘 延邊大學(xué)

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．術(shù)前與術(shù)后６周、術(shù)后３個月、６個月及１２個月ＶＡＳ評分??

評分與術(shù)后３個月的ＶＡＳ評分相比均無統(tǒng)計學(xué)差異（Ｐ＞０．０５），提示兩組患者不??論是否行ＬＨＢＴ切斷術(shù)，患肩在術(shù)后３個月內(nèi)的疼痛情況恢復(fù)較慢，存在一明??顯的疼痛加重期，其余各組數(shù)據(jù)均有統(tǒng)計學(xué)差異（＿Ｐ＜〇．〇５），詳情見表３和圖２。??１２??


本文編號：3114336