目的:本研究旨在比較腹股溝疝Lichtenstein修補(bǔ)術(shù)與經(jīng)腹腹膜前修補(bǔ)術(shù)（TAPP）及全腹膜外修補(bǔ)術(shù)（TEP）的療效。方法:回顧性分析皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院2015年5月至2018年6月以來行腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的133例患者的臨床資料。Lichtenstein組定義為第1組（n=37）;TAPP腹腔鏡修復(fù)組為第2組（n=52）,TEP腹腔鏡修復(fù)組為第3組（n=44）。比較各組患者的人口學(xué)特征、平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后復(fù)發(fā)率等情況。結(jié)果:雙側(cè)腹股溝疝在第1組、第2組和第3組中分別為1例、7例、3例。第2組中的4名患者和第3組中的2名患者具有復(fù)發(fā)性疝和既往行Lichtenstein的病史。第1組平均手術(shù)時(shí)間為50.13±14.28 min,第2組平均手術(shù)時(shí)間為69.61±22.19 min,第3組平均手術(shù)時(shí)間為63.87±18.09 min。第1組平均住院時(shí)間為2.4天,第2組平均住院時(shí)間為2.2天,第3組平均住院時(shí)間為2.1天。所有組在術(shù)后早期均未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論:TAPP、TEP較Lichtenstein術(shù)具有術(shù)后疼痛輕、術(shù)后恢復(fù)正�；顒�(dòng)時(shí)間短的明顯優(yōu)... 

【文章來源】：皖南醫(yī)學(xué)院安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
臨床資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的常見術(shù)式及修補(bǔ)材料[J]. 周荷妹,嵇振嶺.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2011(04)



本文編號(hào)：3106912