目的本課題旨在深入探討在臨沂市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科監(jiān)護(hù)室（NICU）現(xiàn)有的微創(chuàng)引流術(shù)（改良-立體定位軟通道顱內(nèi)血腫清除術(shù)）治療腦出血的圍手術(shù)期管理模式下,在不同的手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)基底節(jié)區(qū)出血微創(chuàng)干預(yù),觀察患者的結(jié)局,進(jìn)而比較不同手術(shù)時(shí)間對(duì)患者預(yù)后的影響,確定手術(shù)干預(yù)的最佳時(shí)機(jī)。方法收集臨沂市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科監(jiān)護(hù)室于2016年7月-2017年12月收治的169例基底節(jié)區(qū)腦出血患者的臨床資料,根據(jù)患者接受治療的不同進(jìn)行分組:A1組患者（17例）在發(fā)病6h內(nèi)給與微創(chuàng)穿刺引流術(shù),A2組患者（53例）在發(fā)病后6²4h內(nèi)給予微創(chuàng)穿刺引流術(shù),A3組患者（48例）在發(fā)病后24⁷2h內(nèi)給予微創(chuàng)穿刺引流術(shù),A4組患者（51例）在發(fā)病后給予常規(guī)內(nèi)科保守治療。通過回顧性分析、比較四組患者住院2周后格拉斯哥昏迷評(píng)分、住院期間再出血率,比較發(fā)病1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月后的隨訪預(yù)后（格拉斯哥預(yù)后評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)定、改良RANKIN量表評(píng)分）。結(jié)果A2組患者住院2周后格拉斯哥昏迷評(píng)分高于其他組,發(fā)病1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月后的格拉斯哥預(yù)后評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)定均高于其他組... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
研究對(duì)象和方法
    1 研究對(duì)象
    2 研究方法
    3 觀察指標(biāo)
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    1 基線資料
    2 安全性指標(biāo)
    3 有效性指標(biāo)
    4 血腫清除耗時(shí)
    5 各組患者發(fā)病至開始康復(fù)治療時(shí)間
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
附表
縮略詞表
致謝



本文編號(hào)：2988273