目的:觀察經(jīng)鼻導(dǎo)管高流量吸氧（HFO）與無(wú)創(chuàng)正壓通氣（NPPV）治療慢性阻塞性肺疾病急性加重老年患者的效果,評(píng)估經(jīng)鼻導(dǎo)管高流量吸氧治療（HFO）作為一種新的呼吸支持方式治療AECOPD的優(yōu)勢(shì)。方法:選擇我院ICU 2015年1月-2016年1月收治的診斷為AECOPD的患者納入本研究,隨機(jī)分為試驗(yàn)組（HFO）和對(duì)照組（NPPV）,每組50例,2組均在常規(guī)抗感染、平喘的基礎(chǔ)上給予霧化吸入治療,分別應(yīng)用HFO及NPPV治療,觀察兩組患者的血?dú)夥治�、血常�?guī)、臨床癥狀（肺功能）改善情況、通氣時(shí)間、住院天數(shù)及其各種并發(fā)癥發(fā)生率。觀察HFO與NPPV在老年患者AECOPD治療中的療效差異。所采集數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,所檢驗(yàn)數(shù)據(jù)首先驗(yàn)證是否屬于正態(tài)分布,計(jì)量指標(biāo)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用單因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì),率的數(shù)據(jù)采用χ2分析。結(jié)果:1HFO組納入患者50例,NPPV組納入患者50例,兩組入院時(shí)間、心率、呼吸頻率、血常規(guī)、血壓及肺功能（FEV1/FVC,FEV1%）分布情況的差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;2治療開(kāi)始時(shí)（0時(shí)）兩組血?dú)夥治鯬a O2、Pa ... 

【文章來(lái)源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
英文縮寫(xiě)
前言
材料與方法
結(jié)果
附表
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 慢性阻塞性肺疾病急性加重的診療概況
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：2940158