發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 14:41

　　目的探討非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)（OPCAB）中應(yīng)用近端優(yōu)先序貫吻合技術(shù)的安全性。方法選擇2013年1月至2017年4月首次行OPCAB的多支冠狀動(dòng)脈血管病變患者共2 516例,根據(jù)手術(shù)方式分為近端優(yōu)先序貫吻合組（A組）1 323例和遠(yuǎn)端優(yōu)先序貫吻合組（B組）1 193例。比較兩組患者的圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo),其中術(shù)中心功能改善指標(biāo)包括心排量（CO）、心指數(shù)（CI）、體循環(huán)阻力（SVR）、肺循環(huán)阻力（PVR）;并記錄兩組患者術(shù)后24h心肌酶同工酶（CK-MB）及氨基末端B型鈉尿肽原（NT-proBNP）水平。結(jié)果兩組患者年齡、性別及高血壓、糖尿病等合并癥和橋血管支數(shù)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;B組因術(shù)中發(fā)生惡性心律失常及血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定而中轉(zhuǎn)體外循環(huán)的發(fā)生率高于A組（2.77%vs.1.21%,P<0.05）。A、B組術(shù)中監(jiān)測(cè)指標(biāo)CO（0.27±0.08 vs.0.13±0.04）、CI（0.15±0.03 vs.0.07±0.03）、SVR（108.32±9.58 vs.56.75±11.15）、PVR（10.52±2.24 vs.15.90±4.65）比較,差異均... 

【文章來(lái)源】：重慶醫(yī)學(xué). 2018年32期

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 手術(shù)方法
        1.2.2 觀察指標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后大隱靜脈序貫橋與單支橋?qū)χ衅谕〞陈实男Ч容^[J]. 王圣,程兆云,趙子牛,權(quán)曉強(qiáng),魏宇,胡俊龍,楊雷一,趙亮.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2015 (02)
[2]308例老年冠心病患者非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)臨床效果分析[J]. 宋躍.  中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志. 2014(01)
[3]大隱靜脈順行序貫式吻合法在非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J]. 楊桂林,屈正,劉曉崢,韓輝,李延培,王彥輝.  中國(guó)心血管病研究. 2012 (06)
[4]冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的早期臨床分析(附1507例報(bào)告)[J]. 萬(wàn)峰,陳彧,江龍,柏本健,郝建潮,耿樹(shù)剛,白振祥,李繼良,張總剛,劉炳學(xué),鄭健偉,賈清仁,甘耐炎,陳宏,褚衍林,高峰.  北京醫(yī)學(xué). 2003(01)



本文編號(hào)：2918456