發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 16:50

　　目的 比較異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料與凡士林油紗在中厚皮片供區(qū)創(chuàng)面的愈合情況,闡述兩種材料的優(yōu)缺點(diǎn)。方法:選取2015.年9月至2017.年7月我科預(yù)行取皮術(shù)的患者為研究對(duì)象,于手術(shù)當(dāng)天,分別在取皮區(qū)創(chuàng)面上覆蓋異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料與凡士林油紗,后隨機(jī)將患者分為異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料組（A組）20例,凡士林油紗組（B組）20例。于術(shù)后第5天,用咽拭子取供皮區(qū)創(chuàng)面分泌物行細(xì)菌培養(yǎng),再依照痛覺(jué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),觀察及詢問(wèn)患者換藥時(shí)痛覺(jué)情況,作出痛覺(jué)評(píng)分,并記錄創(chuàng)面愈合速度。于治療后3-6月,進(jìn)行隨訪,觀察供皮區(qū)創(chuàng)面疤痕增生情況。結(jié)果:異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料組和凡士林油紗組在供皮區(qū)創(chuàng)面治療后第5天創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。在治療后第5天痛覺(jué)評(píng)分,創(chuàng)面愈合速度及術(shù)后3-6月疤痕增生評(píng)分等差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論:異種脫細(xì)胞真皮基質(zhì)敷料在治療后第5天痛覺(jué)評(píng)分、創(chuàng)面愈合速度及術(shù)后3-6月疤痕增生評(píng)分方面均優(yōu)于傳統(tǒng)凡士林油紗,值得臨床推廣。 

【文章來(lái)源】：蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)


本文編號(hào)：2909034