【摘要】：目的:對比分析單側(cè)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合單枚cage植入與雙側(cè)內(nèi)固定治療腰椎間盤突出癥的療效。方法:將我院從2010年1月份到2013年8月份治療的60例患有腰椎間盤突出癥并行內(nèi)椎弓根內(nèi)固定術(shù)的病人分成兩個組:其中行單側(cè)內(nèi)固定的病例有32例,采用單側(cè)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合單枚cage植入(A組);雙側(cè)內(nèi)固定組有28例,采用雙側(cè)椎弓根內(nèi)固定加椎間植骨融合(B組)。比較兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、總的住院時間、VAS評分和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、融合率。結(jié)果:單側(cè)固定組的患者住院時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間與雙側(cè)固定組住院時間、術(shù)中出血量、手術(shù)時間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。所有患者術(shù)后均得到隨訪,隨訪時間為12-26個月,平均18.5個月,兩組椎間融合率、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),末次隨訪時兩組的VAS評分與同組術(shù)前評分比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:單側(cè)椎弓根內(nèi)固定聯(lián)合單枚cage植入術(shù)式在療效方面與雙側(cè)固定組無明顯差異、但其具有手術(shù)出血量少、手術(shù)時間短、對脊柱結(jié)構(gòu)破壞少、住院時間短等優(yōu)點。
【學(xué)位授予單位】：蚌埠醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R687.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 邱北溟;鄧忠良;;微創(chuàng)TLIF技術(shù)的臨床應(yīng)用及進展[J];重慶醫(yī)學(xué);2011年11期

，

本文編號：2576808