【摘要】：目的:探討外力作用程度與骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折MRI STIR黑色線性信號(hào)的之間的相關(guān)性。方法:回顧分析2013年9月至2016年9月,在我院脊柱外科住院,明確診斷為骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折的病人。根據(jù)不同的外傷史分無明顯外力作用組(無明顯誘因、無外力作用等)、低能量外力作用組(扭傷、彎腰提重物、扛重物等)、高能量外力作用組(平路摔倒臀部著地、跌倒、撞傷等),統(tǒng)計(jì)各組間性別、年齡、骨折部位(胸腰段和非胸腰段)、MRI STIR黑色線性信號(hào)椎體例數(shù)及所在的部位(胸腰段和非胸腰段)。三組之間年齡屬于計(jì)量資料采用方差分析,性別、骨折部位、MRI STIR黑色線性信號(hào)椎體數(shù)量及所在部位屬于計(jì)數(shù)資料,用Pearsonχ~2檢驗(yàn)。結(jié)果:共納入的三組病例782例,無明顯外力作用組334例,其中椎體內(nèi)黑色線性信號(hào)114例例;低能量外力作用組186例,其中椎體內(nèi)黑色線性信號(hào)有124例,高能量外力作用組262例,其中椎體內(nèi)線黑色線性信號(hào)87例。三組間年齡、性別、骨折部位、MRI STIR黑色線性信號(hào)所在椎體部位無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。三組間MRI STIR黑色線性信號(hào)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),分割P值,降低檢驗(yàn)水準(zhǔn)(α′=0.05/3=0.017)。低能量外力作用組分別與無明顯外力作用做、高能量外力作用組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.017);無明顯外力作用組與高能量外力作用組比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.017),并且低能量外力作用組中MRI STIR黑色線性信號(hào)出現(xiàn)率為66.67%明顯大于其他兩組的43.11%和33.21%。結(jié)論:在外傷史中,低能量外力作用相對(duì)于無明顯外力作用和高能量外力作用的骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折更容易導(dǎo)致MRI STIR黑色線性信號(hào)的出現(xiàn),并且多見于胸腰段椎體位置。
【學(xué)位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R683

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁強(qiáng);王華棟;呂艷偉;韓驍;鄭山;韓曉光;孫玉珍;田偉;張貴林;;197例嚴(yán)重骨質(zhì)疏松胸腰椎骨折患者外傷史和疼痛部位分析[J];山東醫(yī)藥;2014年44期

2 張子方;;老年骨質(zhì)疏松性脊柱骨折保守治療效果分析[J];實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2014年10期

3 李云愷;王惠;陳麗艷;朱新煒;;椎體裂隙征對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折微創(chuàng)手術(shù)療效的影響[J];重慶醫(yī)學(xué);2014年26期

4 鄒煥汶;;中醫(yī)保守治療單純胸腰椎壓縮性骨折臨床觀察[J];遼寧中醫(yī)雜志;2014年05期

5 李亮;張景林;高洪輝;于學(xué)忠;;改進(jìn)型椎體后凸成形術(shù)治療伴真空裂隙征骨質(zhì)疏松椎體骨折[J];創(chuàng)傷外科雜志;2013年06期

6 賀寶榮;楊小彬;郝定均;許正偉;劉團(tuán)江;王曉東;郭華;;經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療胸腰段椎體Kümmell病的臨床療效觀察[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2013年10期

7 吳鑫宇;朱潔宜;李冀;;骨質(zhì)疏松癥的中醫(yī)臨床方藥研究進(jìn)展[J];中醫(yī)藥學(xué)報(bào);2013年04期

8 李亮;于學(xué)忠;隋海濤;任躍兵;劉廣泉;;伴裂隙征的骨質(zhì)疏松椎體骨折椎體強(qiáng)化后骨水泥分布模式[J];中國(guó)組織工程研究;2013年26期

9 王漢龍;賴展龍;柯曉斌;吳毅峰;洪友誼;;中醫(yī)保守治療胸腰椎壓縮骨折453例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2013年01期

10 項(xiàng)先和;方繼紅;;保守治療老年胸腰椎壓縮骨折36例[J];中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志;2012年09期

，

本文編號(hào)：2540251