【摘要】:目的:觀察A型肉毒毒素(botulinum toxin A,BTX-A)對大鼠超長軸型皮瓣成活的影響,探討A型肉毒毒素藥物延遲的可行性及最佳注射位置。方法:以30只雄性Wister大鼠為實(shí)驗(yàn)對象。將大鼠隨機(jī)分為3組,分別為于術(shù)延遲組(A組),肉毒毒素組(B1皮瓣蒂部注射組,B2皮瓣遠(yuǎn)端注射組)和生理鹽水對照組(C,皮瓣蒂部注射組,C2皮瓣遠(yuǎn)端注射組),以一周為觀察期。腹腔注射水合氯醛0.5ml/100g麻醉動物。皮瓣選取自大鼠腹部,5cm×2cm大小,皮瓣遠(yuǎn)端跨越腹部中線2cm,該皮瓣選取包含腹部淺動脈。第一步,手術(shù)延遲組沿術(shù)前設(shè)計(jì)畫線切開上下端,皮瓣掀起至肉膜層,仔細(xì)操作,避免破壞肉膜層血管,徹底止血后原位縫合。肉毒毒素組B、以左側(cè)腹部淺動脈為蒂,在皮瓣蒂部附近注射A型肉毒毒素(1ml,2.5U/ml)至皮下,對照組C1在該處注射生理鹽水。皮瓣遠(yuǎn)端注射組B:于腹部中線兩側(cè)旁開1cm,將皮瓣劃分為上中下三分,皮下注射A型肉毒毒素(1ml,2.5U/ml),對照組C:注射生理鹵水。第二步,周后以左側(cè)為蒂掀起皮瓣,原位縫合。通過觀測各組皮瓣成活率(激光多普勒血流儀,照相圖像分析)、毛細(xì)血管密度、動靜脈血管口徑、VEGF表達(dá)、CD31密度,比較各組間的差異。結(jié)果1.大體觀察 肉眼觀察成活皮瓣表現(xiàn)為質(zhì)地柔軟、紅潤,針刺時間出血;壞死的皮瓣質(zhì)硬、黑色,針刺時不出血;皮膚全層未全部壞死的皮瓣表現(xiàn)鑒于前兩者之間。第二步操作后7天,與對照組相比較,A型肉毒毒素組和手術(shù)延遲組的皮瓣壞死面積較小,手術(shù)延遲組壞死最小,組織水腫較輕。2.皮瓣成活率檢測 A型肉毒毒素組和于術(shù)延遲組皮瓣成活面積較大。A型肉毒毒素組Bt成活活面積為52.26±1.39%、B254.73±1.36%,手術(shù)延遲組成活率為58.56±0.82%。面對照組皮瓣成活率為C146.31±1.26%,C247.27%±1.43%。其中A型肉毒毒素皮瓣蒂部注射組皮瓣壞死面積相比皮瓣遠(yuǎn)端注射組壞死的而積較大。3.血管密度檢測 肉毒毒素組和手術(shù)延遲組血管密度增加,與空白對照組相對,密度增加較明顯,皮瓣蒂部注射組血管密度相比皮瓣遠(yuǎn)端注射組較少。4. VEGF、CD31檢測 免疫組織化學(xué)染色可見肉毒毒素組和手術(shù)延遲組中皮瓣分布較多的棕黃色顆粒,在皮瓣的表皮、真皮和毛囊汗腺的上皮細(xì)胞均有較強(qiáng)的陽性表達(dá);而在對照組VEGF、CD31免疫陽性細(xì)胞分布稀疏。皮瓣蒂部注射組棕黃色顆粒分布相比皮瓣遠(yuǎn)端注射組較稀疏。5.激光多普勒血流檢測 結(jié)果與大體觀察結(jié)果相近,肉毒毒索注射組和手術(shù)延遲組血流值較對照組高。6.動靜脈血管口徑手術(shù)延遲組和肉毒毒素組動靜脈口徑較生理鹽水對照組均較大,肉毒毒素延遲組的靜脈口徑較手術(shù)延遲組大。各組浸泡過腎上腺素鹽水的標(biāo)木中,肉毒毒素組的動脈口徑較其他組大,靜脈口徑結(jié)果則無明顯差異。結(jié)論:①結(jié)果表明A型肉毒毒素能通過抑制皮瓣微循環(huán)系統(tǒng)的交感神經(jīng),對皮瓣遠(yuǎn)端缺血有一定的保護(hù)作用,促進(jìn)其成活;②皮瓣遠(yuǎn)端注射A型肉毒毒素增加皮瓣成活的長度;③皮瓣蒂部注射A型肉毒毒素也能增加皮瓣成活長度,但效果不如皮瓣遠(yuǎn)端注射組;④A型肉毒毒素的藥物延遲作用能增加皮瓣成活的長度,但效果仍不及手術(shù)延遲,不能替代手術(shù)延遲。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R622
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王昱;郝燕捷;趙娟;張卓莉;;系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并皮膚脂膜炎多發(fā)潰瘍1例[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2015年02期
2 李麗;李嘯紅;;A型肉毒毒素臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J];中國美容整形外科雜志;2013年09期
3 南勛義;李旭東;;A型肉毒素在泌尿外科臨床應(yīng)用的現(xiàn)狀[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2013年04期
4 孫華;姜曉梅;;A型肉毒毒素的臨床拓展應(yīng)用及認(rèn)識[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2011年05期
5 王志嬌;肖農(nóng);;肉毒毒素在腦性癱瘓兒童治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2010年05期
6 王琳;邰寧正;傅敏剛;范志宏;;A型肉毒素注射治療瘢痕疙瘩頑固性痛癢的臨床研究[J];組織工程與重建外科雜志;2009年05期
7 謝愛國;陳曦;周宏;王淑琴;譚謙;;A型肉毒毒素局部注射治療腋部臭汗癥[J];中國美容醫(yī)學(xué);2009年07期
8 周君芳;陸新;;注射用A型肉毒毒素治療痤瘡28例療效觀察[J];醫(yī)學(xué)信息;2009年02期
9 林海洋;崔心剛;徐丹楓;瞿創(chuàng)予;孔樂樂;;尿道鏡下外括約肌注射A型肉毒毒素治療排尿障礙62例[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2008年08期
10 苗衛(wèi)華;皮瓣延遲的基礎(chǔ)研究及延遲方法的改進(jìn)[J];醫(yī)學(xué)綜述;2004年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 陳容容;局部注射腎上腺素對大鼠跨區(qū)皮瓣延遲作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];南華大學(xué);2007年
,
本文編號:
2474949
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2474949.html