【摘要】:目的:通過比較輔助腹壁穿刺拉鉤的三孔法與四孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)在普通型和復(fù)雜型LC術(shù)中的處理效果,為臨床合理選擇術(shù)式,提高臨床預(yù)后提供參考依據(jù)。方法:連續(xù)選擇2015年01月至12月入武安市第一人民醫(yī)院行LC手術(shù)患者共60例,分組原則為膽囊結(jié)石、膽囊息肉、慢性膽囊炎等普通LC病例實(shí)行隨機(jī)數(shù)字法分組,有上腹部手術(shù)史、原發(fā)性腹膜炎、合并肝硬化、萎縮性膽囊炎的復(fù)雜LC病例實(shí)行隨機(jī)數(shù)字法分組。最終三孔組和四孔組各30例,兩組的基線資料(包括性別、年齡、病程、體質(zhì)量指數(shù)、普通型和復(fù)雜型LC術(shù)式比例、合并高血壓、糖尿病和心臟病比例、血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶、肌酐、總膽紅素和白蛋白水平)具有可比性。手術(shù)由同一治療小組根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)學(xué)流程完成。觀察指標(biāo)包括手術(shù)成功率和并發(fā)癥發(fā)生率;平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中及術(shù)后出血量、引流量、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間;術(shù)后6h、12h和24h的疼痛程度(VAS值);24 h惡心、嘔吐評級和乏力積分;術(shù)前及術(shù)后3d、7d免疫和炎癥反應(yīng)包括CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞和CD4+/CD8+百分比,血清CRP、IL-6、TNF-α和皮質(zhì)醇(Cor)水平,免疫球蛋白A(IgA)、IgG和IgM水平;隨訪1個(gè)月,比較腹壁美容滿意度評分;健康狀況評價(jià)包括胃腸疾病生存質(zhì)量指數(shù)(GIQLI)和健康相關(guān)生存質(zhì)量量表SF-36。采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),不同時(shí)間點(diǎn)數(shù)據(jù)比較采用整體重復(fù)測量的方差分析;計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或(%)表示,組間比較用(校正)χ2檢驗(yàn),等級資料采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn);P0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:兩組的手術(shù)成功率和并發(fā)癥發(fā)生率(包括切口和腹腔感染、膽漏、膽管損傷、血管和神經(jīng)損傷和肝腎功能障礙)比較無差異(P0.05)。兩組平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中及術(shù)后出血量和引流量比較均無差異(P0.05),但三孔組胃腸功能恢復(fù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。三孔組術(shù)后6h、12h和24h VAS值明顯低于四孔組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。三孔組惡心、嘔吐評級和乏力積分明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組術(shù)前及術(shù)后3d、7d免疫和炎癥反應(yīng)各項(xiàng)指標(biāo)水平比較均無差異(P0.05)。三孔組的腹壁美容滿意度評分明顯高于四孔組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。三孔組的GIQLI和SF-36評分均明顯高于四孔組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:輔助腹壁穿刺拉鉤的三孔法在普通型和復(fù)雜型LC術(shù)中較傳統(tǒng)四孔法在減輕創(chuàng)傷和疼痛,滿足患者腹壁美容的要求,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)方面獲益更多,值得推廣應(yīng)用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R657.4
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 萬小宇;錢云;姚衛(wèi)國;;腹腔鏡復(fù)雜類型膽囊切除術(shù)的分析體會(huì)[J];臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐;2017年05期
2 韋椺;張曉剛;;腹腔鏡脾臟切除術(shù)治療肝硬化脾功能亢進(jìn)癥療效分析[J];實(shí)用肝臟病雜志;2016年06期
3 張長征;;四孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)在各種良性膽囊疾病中的應(yīng)用效果分析[J];醫(yī)藥論壇雜志;2016年07期
4 楊剛;冷政偉;李勇;李偉男;王冠;李敬東;;改良三孔法與常規(guī)三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比研究[J];腹腔鏡外科雜志;2016年09期
5 周小青;曾桂芳;楊斌;李才勝;葉斌;;腹腔鏡下同期闌尾切除聯(lián)合腹股溝疝修補(bǔ)應(yīng)用探討[J];江西醫(yī)藥;2016年08期
6 潘肖銘;;腹腔鏡膽囊切除術(shù)后并發(fā)癥的觀察與護(hù)理干預(yù)[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2016年03期
7 焦龍;胡海;徐安安;趙剛;蔡景理;黃安華;李海東;何川琦;丁侃;陸瑞祺;許志營;葉芮琪;;腹部復(fù)雜粘連腹腔鏡膽囊切除術(shù)12例分析[J];中華腔鏡外科雜志(電子版);2016年02期
8 胡榮生;于偉;李秋波;;不同術(shù)式腹腔鏡下膽囊切除術(shù)對患者預(yù)后及生活質(zhì)量的影響的觀察和分析[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2016年04期
9 陳飛云;丁喜坤;黃繼茂;楊佳全;;改良兩孔法與三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床療效比較[J];腹腔鏡外科雜志;2016年03期
10 湯昊;魏武;張征宇;周文泉;薛松;徐鋒;葛京平;;機(jī)器人輔助腹腔鏡與腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)的療效比較[J];中華男科學(xué)雜志;2015年12期
,
本文編號(hào):
2245656
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2245656.html