【摘要】：目的:研究中國冠狀動脈旁路移植手術(shù)風(fēng)險評估系統(tǒng)(SinoSCORE)評分高�；颊�(SinoSCORE≥6分)在行非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)(OPCAB)術(shù)前預(yù)防性置入主動脈內(nèi)球囊反搏(IABP)的臨床效果。方法:納入我中心行OPCAB術(shù)且SinoSCORE≥6分置入IABP的患者30例,其中術(shù)前預(yù)置入IABP患者15例(A組),術(shù)中及術(shù)后緊急置入IABP患者15例(B組);分析兩組患者術(shù)后并發(fā)癥、臨床指標(biāo)、住院30天死亡率。兩組患者隨訪時間均3個月并比較其預(yù)后。結(jié)果:與B組比較,A組術(shù)后IABP使用時間(78.66±28.83 vs.207.80±132.92h)、呼吸機(jī)輔助時間(36.86±35.13 vs.144.13±180.25h)、正性肌力藥物輔助時間(119.86±42.73 vs.296.66±191.84h)、ICU 監(jiān)護(hù)時間(69.06±42.90 vs.250.93±232.84h)、術(shù)后住院時間(10.73±2.49vs.20.40±17.26d)均短,住院總費用較少(201321.29±37240.54 vs.271071.89±105901.14元),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低(13.3%vs.60.0%);而兩組搭橋支數(shù)(3.86±0.91vs.4.26±0.96支)、術(shù)后引流(1141.33±448.12vs.1433.33±802.70ml)無差別,住院30天死亡率無明顯差異(6.7%vs.20.0%)。結(jié)論:SinoSCORE評分高�；颊咝蠴PCAB術(shù)前預(yù)防性置入IABP獲益更多。
[Abstract]:Objective: to study the clinical effect of Chinese coronary artery bypass grafting (CABG) risk assessment system (SinoSCORE) score (SinoSCORE 鈮，

本文編號：2240240