發(fā)布時(shí)間：2018-09-01 10:25

【摘要】：目的：觀察濟(jì)川化痔線結(jié)扎痔組織對(duì)術(shù)后并發(fā)癥的療效,為臨床提供一種降低痔術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的有效、簡(jiǎn)便方法。方法：將176例來自成都肛腸�？漆t(yī)院2014年8月至2015年2月的混合痔患者隨機(jī)分為濟(jì)川化痔線結(jié)扎組(以下稱試驗(yàn)組)和普通絲線結(jié)扎組(以下稱對(duì)照組),其中試驗(yàn)組87例,對(duì)照組89例。進(jìn)行治療效果數(shù)據(jù)化的臨床觀察,并記錄兩組病例的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)病情況(肛緣水腫、肛門墜脹、術(shù)后出、肛門疼痛、愈合遲緩)、結(jié)扎線脫落時(shí)間、切口甲級(jí)愈合情況和住院時(shí)間。應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),以P0.05,差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.01,差別有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果：試驗(yàn)組與對(duì)照組相比,術(shù)前1天各項(xiàng)觀察指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；兩組在術(shù)后肛緣水腫、術(shù)后出血、創(chuàng)口愈合時(shí)間、切口愈合質(zhì)量、切口甲級(jí)愈合情況上均優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)；兩組在肛門墜脹、肛門疼痛上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：1、濟(jì)川化痔線在加快創(chuàng)口愈合同時(shí),保證了創(chuàng)口愈合質(zhì)量,并在減少術(shù)后肛緣水腫、術(shù)后出血的發(fā)生上有發(fā)揮明顯療效；2、濟(jì)川化痔線結(jié)扎組未發(fā)現(xiàn)明顯的毒副作用與不良反應(yīng),濟(jì)川化痔線中所含藥物安全、有效,值得臨床推廣運(yùn)用。
[Abstract]:Objective: to observe the effect of ligation of hemorrhoids with Jichuan Hemorrhoids on postoperative complications, and to provide a simple and effective method to reduce the incidence of postoperative complications. Methods: 176 cases of mixed hemorrhoids from August 2014 to February 2015 in Chengdu anorectal Hospital were randomly divided into Jichuan Hemorrhoid Ligation Group (experimental group) and ordinary silk thread ligation group (control group), among which 87 cases were in trial group. Control group 89 cases. The clinical observation of the effect of treatment was carried out, and the incidence of postoperative complications (anal edema, anal dropsy, postoperative extubation, anal pain, delayed healing) and the time of ligation line were recorded in the two groups. Wound grade A healing and hospital stay. Using SPSS19.0 statistical software to analyze and statistics, the difference was not statistically significant (P0.05), the difference was statistically significant (P0.01), the difference was statistically significant. Results: compared with the control group, there was no significant difference between the experimental group and the control group in all the indexes observed 1 day before operation (P0.05), the anal edema, bleeding, wound healing time and wound healing quality were observed in the two groups after operation. Incision grade A healing was better than the control group (P0.05); there was no significant difference in anal pain and anal pain between the two groups (P0.05). Conclusion 1, Jichuan Hemorrhoids line can accelerate wound healing, ensure wound healing quality, and play a significant role in reducing perianal edema and bleeding after operation. 2. There were no obvious side effects and adverse reactions in the ligation group of Jichuan Hemorrhoids. The drugs contained in Jichuan Hemorrhoids were safe, effective and worthy of clinical application.
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R657.18

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春雨;鄶國(guó)虎;李暢;袁鵬;林樹森;;吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)在治療重度混合痔圍手術(shù)期的分析[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2013年06期

2 潘玉榮;孫付榮;張劍權(quán);黃桂林;;傳統(tǒng)手術(shù)與注射加小切口外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床觀察[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2009年03期

3 金文銀,李云君;消痔靈加外剝內(nèi)扎術(shù)治療內(nèi)痔嵌頓[J];湖北中醫(yī)雜志;2001年05期

4 張彥峰;馮群虎;;外剝內(nèi)扎術(shù)中藥坐浴治療混合痔90例[J];陜西中醫(yī);2008年02期

5 文金明;;外剝內(nèi)扎術(shù)式改良配合六黃生肌膏外敷治療混合痔131例[J];陜西中醫(yī);2007年05期

6 岳中文;盧立桂;潘維濤;;肛柱縫扎加外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔臨床觀察[J];結(jié)直腸肛門外科;2012年06期

7 李文宏;外剝內(nèi)扎術(shù)加母痔基底硬化術(shù)治療混合痔的體會(huì)[J];山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 林向東;;70例混合痔采用逆行外剝內(nèi)扎術(shù)臨床分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2012年06期

9 李康平;張祿芳;喻登明;黃連煥;桂鵬;;痔上動(dòng)脈結(jié)扎并外剝內(nèi)扎術(shù)治療多發(fā)混合痔臨床觀察[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2014年17期

10 熊建華;;消痔靈注射液結(jié)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的療效觀察[J];臨床合理用藥雜志;2014年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖梅;;改良痔外剝內(nèi)扎術(shù)加克澤普局部注射治療環(huán)狀痔60例療效分析[A];中西醫(yī)結(jié)合大腸肛門病研究新進(jìn)展——第十屆中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)大腸肛門病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 強(qiáng)蕊;;金玄痔科熏洗散用于混合痔術(shù)后30例[A];2010年度全國(guó)醫(yī)藥學(xué)術(shù)論文交流會(huì)暨臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2010年

3 崔q輝;陳棟;周喜樂;單劍峰;祝明華;王曉豪;;吻合器痔上粘膜環(huán)形切除術(shù)和外剝內(nèi)扎術(shù)治療痔瘡的結(jié)果觀察(附214例臨床病例分析)[A];第十一次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合大腸肛門病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 賈振理;朱子宜;宋偉;;關(guān)于PPH、外剝內(nèi)扎術(shù)及PPH加外剝內(nèi)扎術(shù)治療Ⅲ、Ⅳ期痔復(fù)發(fā)率的比較[A];2006年浙江省肛腸外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

5 韓寶;曹科;馮麗鵬;徐慧巖;周振東;;消痔靈注射結(jié)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床觀察[A];2012醫(yī)學(xué)前沿——中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)第十四次全國(guó)肛腸學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文精選[C];2012年

6 鄒振培;龐晶;高宏偉;;外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔124例臨床分析[A];中國(guó)肛腸病研究心得集[C];2011年

7 鄒振培;龐晶;高宏偉;;外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔124例臨床分析[A];中國(guó)肛腸病研究心得集[C];2011年

8 袁鵬;李春雨;;吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的療效比較[A];中醫(yī)肛腸理論與實(shí)踐——中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)成立三十周年紀(jì)念大會(huì)暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C];2010年

9 郭樹革;;東方PPH治療重度脫出痔62例臨床觀察[A];2012醫(yī)學(xué)前沿——中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)第十四次全國(guó)肛腸學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文精選[C];2012年

10 周月明;賈振理;;消炎痛栓用于痔術(shù)后鎮(zhèn)痛的觀察[A];2006年浙江省肛腸外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 莊丹;痔瘡的現(xiàn)代化綜合療法[N];潮州日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳艷妮;吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)療效及術(shù)后并發(fā)癥的臨床對(duì)照研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 李俊;濟(jì)川化痔線用于痔病外剝內(nèi)扎術(shù)的隨機(jī)對(duì)照研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 李萌;痔上黏膜縫扎聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 劉曉芳;分段縫扎術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)形混合痔的療效對(duì)比[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

5 曹科;中藥消痔靈注射結(jié)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

6 穆林;外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)預(yù)防及減輕痔術(shù)后并發(fā)癥的臨床觀察[D];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 李艷德;外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)治療Ⅱ、Ⅲ度混合痔的臨床療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2014年

8 李春雨;吻合器痔上粘膜環(huán)形切除術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療Ⅲ-Ⅳ度痔的比較研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2005年

9 韓娟;保留齒線外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2007年

10 楊忠華;PPH與Milligan-Morgan術(shù)后并發(fā)癥相關(guān)病理學(xué)證據(jù)的研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2216910