【摘要】：目的比較經(jīng)關(guān)節(jié)鏡鏡檢下的脛骨平臺手術(shù)與開囊復(fù)位手術(shù)的治療效果及術(shù)后恢復(fù)。方法選自2013年8月-2014年4月該院接受治療的脛骨平臺骨折的患者78例,據(jù)隨機數(shù)字表法隨機分為A組和B組,每組患者各39例。A組采用關(guān)節(jié)鏡下牽引復(fù)位手術(shù)治療,B組采用傳統(tǒng)開囊復(fù)位手術(shù)。比較兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、愈合時間以及術(shù)后切口并發(fā)癥;根據(jù)美國特種外科醫(yī)院(HSS)評分標(biāo)準(zhǔn)對術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能評分。結(jié)果 A組手術(shù)時間短于B組,術(shù)中及術(shù)后出血量少于B組,傷口損傷面積少于B組,傷口愈合時間快于B組,HSS評分高于B組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);兩組隨訪時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于B組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論兩種治療方法都能達(dá)到良好的臨床效果,但經(jīng)關(guān)節(jié)鏡鏡檢的脛骨平臺骨折具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、愈合時間短、并發(fā)癥發(fā)生較少和HSS評分較高等優(yōu)點,減少患者痛苦,提高患者治療。
[Abstract]:Objective to compare the therapeutic effects and postoperative recovery of arthroscopic tibial plateau surgery and open reduction surgery. Methods from August 2013 to April 2014, 78 patients with tibial plateau fractures were randomly divided into two groups: group A and group B. Each group (39 cases) was treated by arthroscopic traction reduction. Group B was treated with traditional open reduction. The operative time, intraoperative bleeding, healing time and postoperative incision complications were compared between the two groups, and the knee joint function was evaluated according to the (HSS) score of American Special surgery Hospital. Results the time of operation in group A was shorter than that in group B, the amount of blood lost during and after operation in group A was less than that in group B, the area of wound injury in group A was less than that in group B, and the wound healing time in group A was faster than that in group B (HSS score) higher than that in group B. The difference was statistically significant (P0.05); there was no significant difference in follow-up time between the two groups (P0.05). The incidence of postoperative complications in group A was lower than that in group B (P0.05). Conclusion both methods can achieve good clinical effect, but the fracture of tibial plateau examined by arthroscopy has the advantages of short operative time, less intraoperative bleeding, shorter healing time, less complications and higher HSS score. Reduce the pain of patients, improve the treatment of patients.
【作者單位】： 武警浙江省總隊嘉興醫(yī)院骨三科;
【分類號】：R687.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹陳成;;優(yōu)化牛津高中英語Task板塊教學(xué)的思考[J];中學(xué)生英語;2017年06期

2 夏偉;;牛津高中英語互動教學(xué)的有效策略[J];校園英語;2017年04期

3 朱珠;;“Task”的教學(xué)模式及評價策略——以“Looking good feeling good”教學(xué)為例[J];校園英語;2016年27期

4 周美霞;;課堂互動教學(xué)模式在高中英語教學(xué)中的應(yīng)用實踐[J];中學(xué)生英語;2016年26期

5 黃敏;;關(guān)于牛津版高中英語教學(xué)中task板塊的教學(xué)策略研討[J];校園英語;2016年13期

6 錢盈盈;;新時期高中英語閱讀教學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展[J];校園英語;2016年11期

7 黃笑宇;;淺析牛津高中英語模塊七、模塊八教材的資源整合[J];名師在線;2016年03期

8 徐翠蓮;;《牛津高中英語》教學(xué)中詞塊法的教學(xué)設(shè)計研究[J];海外英語;2016年06期

9 李海彬;;用任務(wù)互動優(yōu)化英語課堂教學(xué)探微[J];文理導(dǎo)航(上旬);2015年07期

10 任維霞;;詞塊法在職高英語Lead-in教學(xué)中的應(yīng)用[J];職業(yè)教育(中旬刊);2015年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁茜;;思維訓(xùn)練與英語閱讀課堂教學(xué)模式探析[J];江蘇教育研究;2012年07期

2 胡小穎;;詞塊法對二語寫作能力發(fā)展的影響之實證研究[J];瘋狂英語(教師版);2009年02期

3 馬廣惠;;英語專業(yè)學(xué)生二語限時寫作中的詞塊研究[J];外語教學(xué)與研究;2009年01期

4 程瑜;;初中英語閱讀語言輸出活動有效性探究[J];英語教師;2008年09期

5 衛(wèi)乃興;;中國學(xué)生英語口語的短語學(xué)特征研究——COLSEC語料庫的詞塊證據(jù)分析[J];現(xiàn)代外語;2007年03期

6 王立非;張大鳳;;國外二語預(yù)制語塊習(xí)得研究的方法進(jìn)展與啟示[J];外語與外語教學(xué);2006年05期

7 丁言仁,戚焱;詞塊運用與英語口語和寫作水平的相關(guān)性研究[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2005年03期

8 刁琳琳;英語本科生詞塊能力調(diào)查[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2004年04期

9 謝利民;課堂教學(xué)生命活力的煥發(fā)[J];課程.教材.教法;2001年07期

10 邢秀鳳;互動:課堂創(chuàng)新教學(xué)的基礎(chǔ)[J];中國教育學(xué)刊;2001年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳紅衛(wèi),趙鋼生,鮑豐;脛骨平臺骨折45例治療分析[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2000年06期

2 張賢;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折70例報告[J];中醫(yī)正骨;2000年01期

3 喬曉光,王大勇;火車調(diào)車員脛骨平臺骨折特點[J];中華創(chuàng)傷雜志;2001年09期

4 張日富;脛骨平臺骨折46例治療體會[J];實用骨科雜志;2001年03期

5 林義明,陳婉貞;脛骨平臺骨折20例治療體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年03期

6 孫友良,楊景東,王亞明;42例脛骨平臺骨折治療體會[J];中國矯形外科雜志;2001年04期

7 于河見,徐后程,鄧詠梅,于萍;脛骨平臺骨折31例治療方法探討[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2001年02期

8 應(yīng)國梁,陳剛;脛骨平臺骨折的治療體會[J];宜春學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué));2002年04期

9 劉新華,鄧艷秋,陳福;脛骨平臺骨折的治療[J];中國基層醫(yī)藥;2002年07期

10 林志文;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折58例小結(jié)[J];湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃肖華;朱少廷;廖小波;段戡;黃海濱;歐倫;;復(fù)雜脛骨平臺骨折24例治療體會[A];第十三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 黃俊武;王向陽;彭磊;郭曉山;池永龍;;脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年

3 王云;;脛骨平臺骨折的臨床治療進(jìn)展[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)學(xué)術(shù)會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

4 張海波;王義生;;多層螺旋CT對脛骨平臺骨折分型及治療的臨床價值[A];第18屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2009年

5 沈楚龍;陳志維;馬洪;;脛骨平臺骨折治療的效價評估[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

6 江寧;周中;;中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)雜脛骨平臺骨折21例[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

7 林仲;陳稀露;林可;吳金國;何創(chuàng)新;;保守治療脛骨平臺骨折[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

8 梅錦榮;李雄峰;祝躍明;羅斌;;脛骨平臺骨折螺旋CT重建對手術(shù)治療的指導(dǎo)意義[A];浙江省醫(yī)學(xué)會創(chuàng)傷學(xué)分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

9 方智敏;占蓓蕾;徐德洪;程華煜;;復(fù)雜脛骨平臺骨折功能重建的臨床療效分析[A];浙江省醫(yī)學(xué)會創(chuàng)傷學(xué)分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

10 鄭榮宗;;脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;新法治療脛骨平臺骨折[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2001年

2 張進(jìn)川;脛骨平臺骨折治療添新法[N];中國醫(yī)藥報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃華軍;脛骨平臺骨折優(yōu)化內(nèi)固定手術(shù)的數(shù)字化設(shè)計與臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬凱;內(nèi)側(cè)入路治療脛骨平臺骨折時對鵝足不同處理方法的預(yù)后分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 田野;2003年至2012年河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院成人脛骨平臺骨折的流行病學(xué)分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 蔡謝瀟;脛骨平臺骨折手術(shù)入路和術(shù)后并發(fā)癥的綜述[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

4 孫剛;脛骨平臺骨折Mimics三維重建及臨床應(yīng)用[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

5 田松玉;鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

6 施t，

本文編號：2212698