【摘要】：目的對比分析腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)(transabdominal preperitoneal,TAPP)手術(shù)中使用自固定補(bǔ)片與釘合固定補(bǔ)片治療巨大腹股溝疝的臨床效果。方法回顧性分析2014年1月至2016年1月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院京西院區(qū)疝和腹壁外科收治的共80例行TAPP手術(shù)的巨大腹股溝疝患者的臨床資料,其中42例患者應(yīng)用自固定補(bǔ)片(觀察組),38例應(yīng)用釘合方法固定普通補(bǔ)片(對照組),對比2組間手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)后視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)、復(fù)發(fā)等術(shù)后合并癥等指標(biāo)。結(jié)果 2組均順利完成手術(shù),2組患者手術(shù)時(shí)間及復(fù)發(fā)等術(shù)后合并癥差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),術(shù)后住院時(shí)間及住院費(fèi)用差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后隨訪1年,2組間VAS差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論應(yīng)用自固定補(bǔ)片可降低巨大腹股溝疝患者的住院費(fèi)用及術(shù)后住院時(shí)間,不會(huì)增加手術(shù)時(shí)間及術(shù)后疝復(fù)發(fā)等合并癥的風(fēng)險(xiǎn),且具有術(shù)后慢性疼痛輕的優(yōu)點(diǎn),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:Objective to compare and analyze the clinical effect of laparoscopic anterior peritoneal herniorrhaphy (transabdominal preperitoneal,TAPP) with self-fixed patch and nail fixed patch in the treatment of giant inguinal hernia. Methods from January 2014 to January 2016, the clinical data of 80 patients with giant inguinal hernia undergoing TAPP operation were retrospectively analyzed. Among them, 42 cases were treated with self-fixed patch (observation group) and 38 cases were fixed with common patch (control group) by nail method. The time of operation, the time of hospitalization, the cost of hospitalization were compared between the two groups. Postoperative visual analogue score (visual analogue scale,VAS), recurrence, postoperative complications and other indicators. Results there was no significant difference in postoperative complications such as operation time and recurrence between the two groups (P0.05), but there was significant difference in postoperative hospitalization time and hospitalization cost (P0.05). There was significant difference in VAS between the two groups after 1 year follow-up (P 0.05). Conclusion the application of self-fixed patch can reduce the hospitalization cost and postoperative hospitalization time of patients with giant inguinal hernia without increasing the risk of complications such as operation time and postoperative hernia recurrence and has the advantage of mild chronic pain after operation. It has high clinical application value.
【作者單位】： 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院京西院區(qū)疝和腹壁外科;
【分類號】：R656.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝桂生;梁馳;;傳統(tǒng)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)、無張力疝修補(bǔ)術(shù)及腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的對比研究[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2006年05期

2 包散丹;新燕;;疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的對比研究[J];疾病監(jiān)測與控制;2009年12期

3 湯俊;涂湘炎;羅特東;;傳統(tǒng)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)、無張力疝修補(bǔ)術(shù)及腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的臨床比較[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2010年08期

4 郭志新;;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù)療效對比[J];中國民康醫(yī)學(xué);2013年13期

5 李興軍;;傳統(tǒng)的疝修補(bǔ)術(shù)、無張力疝修補(bǔ)術(shù)、腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)臨床療效對比觀察[J];臨床合理用藥雜志;2014年13期

6 葉文,韓東海;腹腔鏡復(fù)發(fā)性疝修補(bǔ)術(shù)4例體會(huì)[J];邯鄲醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

7 王志民,姚毅明;Shouldice疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用40例[J];中原醫(yī)刊;2000年06期

8 陳煥偉,甄作均;三種疝修補(bǔ)術(shù)的比較分析[J];中國實(shí)用外科雜志;2001年04期

9 傅移山,王洪林;Shouldice疝修補(bǔ)術(shù)20例臨床分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2001年02期

10 郭明之,闕勝利;簡化Shouldice疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝[J];海南醫(yī)學(xué);2001年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王躍東;;腹腔鏡下切口疝修補(bǔ)術(shù)[A];2012浙江省微創(chuàng)外科年會(huì)論文集[C];2012年

2 洪曉明;滕曉平;周連幫;沙洪存;王勇;葉曉明;;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的臨床應(yīng)用[A];2006年浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 牟一平;徐曉武;鄭行;嚴(yán)加費(fèi);張人超;陳其龍;陳定偉;;多點(diǎn)懸吊法腹腔鏡切口疝修補(bǔ)術(shù)：12例報(bào)告[A];2007年浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

4 王建光;;小兒疝修補(bǔ)術(shù)后不同鎮(zhèn)痛方法的比較[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)疼痛學(xué)分會(huì)第七屆年會(huì)論文摘要集[C];2007年

5 李宏;;腹腔鏡切口疝修補(bǔ)術(shù)的臨床體會(huì)[A];2011年浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

6 汪慧訪;;超普疝修補(bǔ)裝置(UHS)在臍疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[A];2012年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

7 汪慧訪;;超普疝修補(bǔ)裝置(UHS)在臍疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[A];2013年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

8 陳其龍;蔡小燕;牟一平;;腹腔鏡切口疝修補(bǔ)術(shù)若干值得重視的問題(附45例報(bào)告)[A];2012浙江省微創(chuàng)外科年會(huì)論文集[C];2012年

9 陳其龍;徐曉武;牟一平;;多點(diǎn)懸吊法腹腔鏡切口疝修補(bǔ)術(shù)[A];浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)交流會(huì)暨浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)微創(chuàng)外科學(xué)分會(huì)成立大會(huì)論文匯編[C];2008年

10 王衛(wèi)軍;李智濤;李嘉根;方錢;;腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)與Lichtensten無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對照研究[A];2007年浙江省微創(chuàng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 朱國旺;疝修補(bǔ)術(shù)例數(shù)與并發(fā)癥量齊升[N];中國醫(yī)藥報(bào);2012年

2 北京朝陽醫(yī)院疝和腹壁外科 王明剛;腹股溝疝術(shù)式新篇[N];健康報(bào);2010年

3 余寧寧;新法治疝氣 微創(chuàng)又便宜[N];健康報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 朱國旺;“疝”并非小病[N];中國醫(yī)藥報(bào);2010年

5 山東大學(xué)齊魯醫(yī)院普外科 張光永;三明治帶來科研靈感[N];健康報(bào);2013年

6 健康時(shí)報(bào)特約記者　 秦川;小孩疝氣何時(shí)再手術(shù)？[N];健康時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳彩媛;推行疝修補(bǔ)術(shù)病例組合付費(fèi)的費(fèi)用控制研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 皮爾地瓦斯·麥麥提玉素甫;腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片疝修補(bǔ)術(shù)和開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對比分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年

3 李建軍;腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)和疝環(huán)填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對比研究[D];鄭州大學(xué);2007年

4 賽甫丁·艾比布拉;腹腔鏡與開腹切口疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對比研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年

5 吳炳宏;腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)41例及腹股溝嵌頓疝修補(bǔ)術(shù)4例臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

6 熊成;完全腹膜外腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)175例經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[D];上海交通大學(xué);2014年

7 徐紅星;經(jīng)腹腔鏡全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)和開放平片式無張力修補(bǔ)術(shù)對照研究[D];蘇州大學(xué);2013年

8 劉大偉;完全腹膜外腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)在治療成人腹股溝斜疝中的臨床應(yīng)用[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2010年

9 吳滔滔;改良腹腔鏡下完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)與開放填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對比研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

10 董漢光;疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)93例分析[D];浙江大學(xué);2002年

，

本文編號：2205987