【摘要】：目的:通過對(duì)中藥補(bǔ)骨方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折閉合復(fù)位外固定架固定術(shù)后,對(duì)患者的骨質(zhì)代謝生化指標(biāo)、骨折愈合情況、髖關(guān)節(jié)功能的觀察,測(cè)評(píng)中藥補(bǔ)骨方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折藥理的安全性、牢靠性,初步階段評(píng)價(jià)中藥補(bǔ)骨方的臨床應(yīng)用療效。材料與方法:本研究的病歷資料是收集在沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院60例骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折閉合復(fù)位外固定架固定住院的患者,按入院先后順序?qū)?0例住院患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:觀察組、對(duì)照組各30例。術(shù)后第一天開始,觀察組給予鈣爾奇D1片/日口服聯(lián)合中藥補(bǔ)骨方1劑/日口服,對(duì)照組給予鈣爾奇D1片/日口服,療程3個(gè)月,療程結(jié)束后隨訪9個(gè)月。觀察60例患者用藥前后骨折愈合情況、骨代謝生化指標(biāo)的變化、患者Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表評(píng)分。結(jié)果:兩組患者全部獲得完整的隨訪,經(jīng)過12個(gè)月的治療觀察,兩組患者的骨折愈合率、骨代謝生化指標(biāo)的改善、髖關(guān)節(jié)功能的綜合評(píng)價(jià)都有所改善,但觀察組的骨折愈合率、骨代謝生化指標(biāo)的改善、髖關(guān)節(jié)功能的綜合評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于對(duì)照組(p0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:中藥補(bǔ)骨方能促進(jìn)骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者的骨折愈合、改善骨代謝生化指標(biāo)、改善髖關(guān)節(jié)功能,具有良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:Objective: to observe the biochemical indexes of bone metabolism, fracture healing and hip joint function after closed reduction and external fixation of osteoporosis intertrochanteric fracture treated by Bu Gu Fang. To evaluate the pharmacological safety and reliability of Bu Gu prescription in treating osteoporotic intertrochanteric fracture. Materials and methods: the medical records of this study were collected from 60 patients with closed reduction and external fixation of osteoporotic intertrochanteric fracture in Shenyang Orthopedic Hospital. According to the order of admission, 60 inpatients were randomly divided into two groups: observation group (n = 30) and control group (n = 30). From the first day after operation, the observation group was given one dose of Calcici D1 tablet / day combined with one dose of Bugu prescription of traditional Chinese medicine, while the control group was given the oral tablet of Calcici D1 tablet per day for 3 months, followed up for 9 months after the end of the course of treatment. The healing of fracture, the changes of biochemical indexes of bone metabolism and the score of Harris hip joint function scale were observed in 60 patients before and after treatment. Results: all the patients in both groups were followed up completely. After 12 months of treatment, the fracture healing rate, the biochemical index of bone metabolism and the comprehensive evaluation of hip joint function in both groups were improved, but the fracture healing rate of the observation group was improved. The improvement of biochemical indexes of bone metabolism and the comprehensive evaluation of hip joint function were significantly better than those of the control group (p0.05), and the difference was statistically significant. Conclusion: the Chinese medicine Bu Gu Fang can promote the fracture healing of the patients with osteoporotic intertrochanteric fracture, improve the biochemical index of bone metabolism, improve the function of hip joint, and have good clinical application value.
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉建平;加壓鵝釘頸釘治療股骨粗隆間骨折[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 林昂如,胡罷生,曾國(guó)慶;股骨粗隆間骨折75例療效分析[J];中國(guó)骨傷;2000年12期

3 徐龍江,王良意,何志敏;牽引治療股骨粗隆間骨折(附87例報(bào)告)[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2001年02期

4 朱濤,魏勇才;透射下復(fù)位加壓折斷式螺紋釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];中國(guó)解剖與臨床;2001年02期

5 呂建民 ,黃峰 ,趙增光;加壓螺絲釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];海南醫(yī)學(xué);2002年08期

6 孫振華,單新貴;加壓滑動(dòng)鵝頭釘固定治療80歲以上老人股骨粗隆間骨折46例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2002年04期

7 周三保,程鎮(zhèn)西;坐位牽引治療股骨粗隆間骨折[J];中醫(yī)正骨;2002年10期

8 吳愛杰;老年人股骨粗隆間骨折20例治療體會(huì)[J];山東醫(yī)藥;2003年03期

9 黃樹榮,黃智敏;牽引治療股骨粗隆間骨折78例療效觀察[J];廣東醫(yī)學(xué);2003年03期

10 康保全;股骨粗隆間骨折手術(shù)治療24例總結(jié)[J];實(shí)用骨科雜志;2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張慶拴;;股骨粗隆間骨折66例分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第四屆第二次會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 畢夢(mèng)娜;陳仲明;陳如見;;非手術(shù)治療老年人股骨粗隆間骨折的療效觀察[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

3 常天霞;姬玲;翟春?jiǎn)?;208例股骨粗隆間骨折臨床分析[A];第五次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)換屆大會(huì)文集[C];2000年

4 李良華;陳新民;韓大為;石樹培;廖增年;林信民;嚴(yán)孟寧;;加壓滑動(dòng)鵝頭釘固定治療80歲以上股骨粗隆間骨折[A];第五次全國(guó)創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國(guó)運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

5 謝清波;;股骨粗隆間骨折治療體會(huì)(附38例分析)[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 張樹仁;;Y釘治療股骨粗隆間骨折的體會(huì)[A];玉溪市第二屆骨科學(xué)術(shù)研討及科技成果推廣會(huì)論文匯編[C];2005年

7 王振環(huán);;18例肢體功能不全并發(fā)股骨粗隆間骨折的治療[A];肢體傷殘康復(fù)與護(hù)理學(xué)術(shù)論文集[C];1995年

8 張愛橋;招健明;姚見;關(guān)天雨;;中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折102例[A];2008年廣東省中醫(yī)熱病、急癥、中西醫(yī)結(jié)合急救、危重病、災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

9 石英杰;;高齡股骨粗隆間骨折56例治療體會(huì)[A];第一屆全國(guó)骨礦研究年會(huì)會(huì)議文集[C];2002年

10 張鵬;陳經(jīng)勇;李鐘;畢夢(mèng)娜;張上上;朱江偉;魯麗莎;;翻修柄人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床研究[A];第三屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 劉道安邋孫曉軍;新技術(shù)治療股骨粗隆間骨折療效好[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年

2 范軍;股骨粗隆間骨折治療有新法[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2000年

3 本報(bào)評(píng)論員 尹平平;老人好腿挨刀：仁心不存,妙手何用[N];新華每日電訊;2009年

4 記者 張啟民　實(shí)習(xí)生 孟靜航;全市首例微創(chuàng)手術(shù)在市醫(yī)院獲得成功[N];赤峰日?qǐng)?bào);2010年

5 蕭峰;為98歲老人換人工關(guān)節(jié)[N];健康報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李明輝;髓內(nèi)及髓外內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床及生物力學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喻單根;成年及老年患者股骨粗隆間骨折術(shù)中前傾角測(cè)量對(duì)比[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李興;髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折（AO/OTA 31-A1、A2）遠(yuǎn)端鎖定與否的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 光波;手法復(fù)位結(jié)合PFNA與鎖定鋼板治療股骨粗隆間骨折的療效比較[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 沈藝國(guó);人工股骨頭置換術(shù)與PFNA治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效比較[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 陳軒;PFNA與DHS治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的Meta分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 楊猛;保守治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];山東大學(xué);2015年

7 宋松;中藥補(bǔ)骨方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折外固定術(shù)后臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 胡飛;下肢消腫方對(duì)股骨粗隆間骨折術(shù)后患肢腫脹的療效[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

9 宮弘章;手術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];延邊大學(xué);2011年

10 何金杰;全髖置換治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2202812