TLIF術(shù)中最優(yōu)化單側(cè)螺釘植入和融合器放置的有限元分析
[Abstract]:Objective to compare the biomechanical characteristics of pedicle screw and fusion cage with different axial angle in transunilateral intervertebral foramen fusion (transforaminal lumbar interbody). Methods A normal L3 / 5 finite element model was established. Based on the validity of the model, the posterior bilateral TLIF and the unilateral TLIF finite element reconstruction model of pedicle screw implantation and fusion cage placement were simulated in L4 5 segment. That is: small angle pedicle screw placement cage (model A), small angle pedicle screw implantation ipsilateral fusion cage (model B), large angle implant pedicle screw ipsilateral fusion cage (model C), large angle) Transpedicle screw transpedicular cage (model D),) was used to compare the (range of the motionless ROM of four reconstructed models under various physiological stresses, as well as screws. The maximum Von Mises stress difference between the interface of the fusion cage and the lower end plate of L 4. Results the ROM of the four unilateral TLIF reconstruction models decreased significantly compared with the normal model, but still higher than that of the bilateral TLIF remodeling model. The stability of the four unilateral TLIF remodeling models was significantly lower than that of the bilateral TLIF remodeling model. The stability of the four unilateral TLIF remodeling models was significantly lower than that of the normal model. ROM was reduced to 50.789% and 90.3% of the normal model under lateral bending and torsional stress, respectively. Comparing the maximum Von Mises stress at the interface of screw and fusion cage with that of L4 lower end plate, compared with the other three groups of models, model C bears relatively small stress except for the majority of stresses in the ipsilateral bending and torsion. Conclusion the best biomechanical stability can be obtained by selecting large angle pedicle screw implantation and ipsilateral fusion cage in unilateral TLIF remodeling model, and the risk of breaking or sinking can be reduced by reducing the difference between the stability of TLIF model and that of bilateral TLIF model. It is worth popularizing in clinic.
【作者單位】: 浙江省立同德醫(yī)院骨傷科;廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院脊柱骨科;
【基金】:浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(LY13H060011)
【分類號(hào)】:R318.01;R687
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉秀云;董海欣;李也白;;螺旋融合器治療多節(jié)段頸椎間盤突出的長(zhǎng)期療效分析[J];溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
2 王建華;夏虹;尹慶水;吳增暉;李樹林;王善琛;;可注射人工骨融合器的研制及其在微創(chuàng)融合手術(shù)中的初步應(yīng)用[J];臨床骨科雜志;2011年04期
3 李繼友;李開南;;生物降解可吸收椎體間融合器的研究進(jìn)展[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;2009年02期
4 齊保闖;唐輝;范新宇;張美超;朱躍良;李川;徐永清;;四角融合器改良前、后有限元分析對(duì)比研究[J];中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志;2012年04期
5 莊蘇陽(yáng),吳小濤,茅祖斌,洪鑫,王以進(jìn);頸椎前路椎體間微創(chuàng)融合器的生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J];醫(yī)用生物力學(xué);2005年03期
6 張亞峰;楊惠林;唐天駟;史勇;;后路椎體間融合術(shù)后融合器脫出的原因及其翻修術(shù)[J];中國(guó)脊柱脊髓雜志;2006年12期
7 張樺;葉曉健;王長(zhǎng)峰;胡玉華;李家順;;單側(cè)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)切除對(duì)腰椎間融合器長(zhǎng)期融合效果的影響[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2009年13期
8 陳劍;王賞利;何登偉;;青壯年患者腰椎融合器植入術(shù)后感染的臨床分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2013年21期
9 張亞峰,楊惠林,唐天駟,史勇;表面鈦涂層融合器應(yīng)用于腰椎不穩(wěn)癥的初步報(bào)告[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年04期
10 崔志明;張金波;保國(guó)鋒;崔道然;李衛(wèi)東;徐冠華;孫郁雨;王玲玲;朱樂銀;崔穎;;腰椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)融合器的研究與設(shè)計(jì)[J];生物骨科材料與臨床研究;2009年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 何磊;范順武;;與融合器相關(guān)的腰椎翻修術(shù)[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年
2 趙鳳東;楊偉;范順武;;腰椎TLIF術(shù)后融合器移位及其危險(xiǎn)因素分析[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
3 黃永玲;;TC4鈦合金脊柱融合器的應(yīng)用研究[A];2000年材料科學(xué)與工程新進(jìn)展(上)——2000年中國(guó)材料研討會(huì)論文集[C];2000年
4 黃陽(yáng)亮;劉少喻;梁春祥;李浩淼;于濱生;龍厚清;韓國(guó)偉;張旭華;魏富鑫;;Solis融合器治療Ⅱ型及Ⅱa型Hangman骨折——附17例報(bào)告[A];第三屆全國(guó)脊髓損傷治療與康復(fù)研討會(huì)論文集[C];2012年
5 張志武;李玢;許文根;;應(yīng)用ROI-C融合器治療頸椎病[A];2013中國(guó)工程院科技論壇暨浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2013年
6 楊立利;顧一飛;高瑞;袁文;;新型零切跡頸前路融合器治療多節(jié)段頸椎病早期療效研究[A];第十九屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2012年
7 徐華梓;;微創(chuàng)TLIF結(jié)合單側(cè)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的初步報(bào)告[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年
8 施培華;方向前;俞杭平;;頸椎鋼板融合器一體化系統(tǒng)(PCB)的臨床應(yīng)用[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
9 徐華梓;;微創(chuàng)TLIF結(jié)合單側(cè)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)的初步報(bào)告[A];第一屆長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年
10 何永清;張蒲;李華;謝幼專;;PEEK椎體間融合器在頸椎融合中的應(yīng)用(臨床研究)[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 曾理;腰椎間微創(chuàng)切口植入傘狀融合器[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年
2 張獻(xiàn)懷 黃暉;數(shù)字化導(dǎo)航模板助椎弓根螺釘精確入位[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王修文;利用融合器進(jìn)行骶髂關(guān)節(jié)融合的研究[D];山東大學(xué);2010年
2 李軼;PCL-TCP頸椎椎間融合器設(shè)計(jì)制備及動(dòng)物體內(nèi)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年
3 劉恩志;撐開型融合器治療腰椎疾患長(zhǎng)期隨訪及療效評(píng)價(jià)[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年
4 劉楓;綿羊腰椎植入PA66/n-HA融合器后的初始穩(wěn)定性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年
5 李鵬飛;腰椎骨折椎弓根固定的有限元分析與臨床研究[D];武漢大學(xué);2014年
6 馮靖;骨質(zhì)疏松條件下四種椎弓根螺釘?shù)姆(wěn)定性比較及臨床應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年
7 馬亮;腰骶部缺損重建的生物力學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2015年
8 王志榮;可灌注椎弓根螺釘?shù)墓撬嗔鲃?dòng)性分析及生物力學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2016年
9 劉國(guó)民;細(xì)胞外基質(zhì)成份涂層椎弓根螺釘在負(fù)荷與非負(fù)荷狀態(tài)下誘導(dǎo)、傳導(dǎo)骨生成的研究[D];吉林大學(xué);2010年
10 張亙璦;定向灌注椎弓根螺釘?shù)脑O(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 魏友華;生物降解腰椎小關(guān)節(jié)融合器的設(shè)計(jì)特征及生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2015年
2 張書豪;椎體終板形狀對(duì)融合器表面的數(shù)學(xué)要求[D];鄭州大學(xué);2015年
3 汪濤;成骨化羊ADSCs復(fù)合表面改性融合器構(gòu)建組織工程化骨的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
4 鄧乾興;經(jīng)椎間孔單節(jié)段腰椎椎間融合術(shù)后融合器下沉的危險(xiǎn)因素及療效分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年
5 郭鑫;應(yīng)用兩種不同材質(zhì)融合器行腰椎椎間融合的三維有限元分析[D];青海大學(xué);2017年
6 洪鑫;后路腰椎椎體間微創(chuàng)融合器的研制及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2004年
7 何海軍;三種腰椎椎間融合器后路應(yīng)用的比較研究[D];東南大學(xué);2006年
8 張山;可生物降解腰椎橫突間融合器降解過程中生物力學(xué)和影像學(xué)的初步研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2011年
9 李鵬;可生物降解腰椎橫突間融合器山羊體內(nèi)降解的實(shí)驗(yàn)研究[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2012年
10 張曄;計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)腰椎椎間融合器的生物力學(xué)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年
,本文編號(hào):2174239
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2174239.html