【摘要】：目的探討關節(jié)鏡輔助下經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定與傳統(tǒng)切開復位鋼板內(nèi)固定治療Schatzker Ⅰ~Ⅳ型脛骨平臺骨折的療效對比。方法回顧性分析2014年7月-2016年7月該院收治的脛骨平臺骨折患者60例的臨床資料,其中采用關節(jié)鏡輔助下經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術方式30例(觀察組),采用傳統(tǒng)切開復位鋼板內(nèi)固定手術方式30例(對照組),分別記錄兩組患者的手術指標、術后并發(fā)癥發(fā)生率、膝關節(jié)最大活動角度及治療優(yōu)良率。結果觀察組在手術指標及術后并發(fā)癥發(fā)生率上優(yōu)于對照組,觀察組在膝關節(jié)最大活動角度及治療優(yōu)良率上優(yōu)于對照組。結論通過臨床觀察,關節(jié)鏡輔助下經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定比傳統(tǒng)切開復位鋼板內(nèi)固定在治療Schatzker Ⅰ~Ⅳ型脛骨平臺骨折上獲得了更加滿意的手術療效,具有較好的臨床應用價值。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of arthroscopic percutaneous plate internal fixation with traditional open reduction plate internal fixation in the treatment of Schatzker type 鈪，

本文編號：2127961