本文選題：經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù) + 痿痹消��； 參考：《安徽中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:觀察與探討經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合中藥痿痹消治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效,通過評估對照組和觀察組的差異和不同,說明經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合痿痹消治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折優(yōu)于單純行經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)。方法:收集并整理2015年3月~2016年3月于安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科住院的60例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者,采取前瞻性研究,將患者隨機分為兩組即觀察組和對照組,每組30例,對照組患者單純行經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)來治療,觀察組患者在行經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)后予以中藥痿痹消內(nèi)服,服藥時間為1個月,術(shù)后隨訪時間不少于3個月,對兩組患者的VAS評分、Oswestry功能指數(shù)和臨床效果進行評估。結(jié)果:(1)兩組患者的性別、年齡、骨折節(jié)段等一般基線資料,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),具有可比性。(2)治療前,兩組患者的VAS評分和Oswestry功能指數(shù),差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),具有可比性。(3)VAS評分比較:術(shù)后兩組患者評分均明顯降低,術(shù)后各時間點與術(shù)前相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);治療2天后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);治療1個月后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);治療3個月后比較,觀察組疼痛評分明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);表明治療2天后即短期內(nèi)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)止痛效果較好,治療1個月后觀察組疼痛緩解優(yōu)于對照組,治療3個月后觀察組疼痛明顯緩解且較為理想。(4)Oswestry功能指數(shù)比較:術(shù)后各時間點與術(shù)前相比較,評分均明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);治療2天后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);治療1個月后比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);治療3個月后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);表明兩組術(shù)后患者功能活動均有改善,治療3個月后,觀察組的功能活動恢復(fù)明顯優(yōu)于對照組。(5)觀察組的臨床總有效率為96.67%,對照組為90.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合中藥痿痹消治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折療效較好,明顯優(yōu)于單純行經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)進行治療。聯(lián)合用藥時止痛效果更好,并且可促進腰椎活動功能的恢復(fù),臨床值得推廣使用。
[Abstract]:Objective: to observe and explore the clinical effect of percutaneous kyphoplasty combined with traditional Chinese medicine Bubixiao in the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture, and to evaluate the difference and difference between the control group and the observation group. The results showed that percutaneous kyphoplasty combined with impotence was superior to percutaneous kyphoplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture. Methods: from March 2015 to March 2016, 60 patients with osteoporotic vertebral compression fractures in the Department of Orthopaedics, the first affiliated Hospital of Anhui University of traditional Chinese Medicine, were collected and analyzed. The patients were randomly divided into two groups: observation group (n = 30) and control group (n = 30). Patients in control group were treated with percutaneous kyphoplasty. The time of taking medicine was 1 month and the follow-up time was not less than 3 months. The VAS score and Oswestry function index and clinical effect were evaluated in both groups. Results: (1) there was no significant difference in baseline data of sex, age and fracture segment between the two groups (p0.05). (2) the VAS score and Oswestry function index of the two groups before treatment were comparable. (3) comparison of VAS scores: the scores of the two groups were significantly lower than those of the patients before operation (p0.05), the difference was statistically significant (p0.05) after 2 days of treatment, the difference between the two groups was significant (p0.05), the difference was statistically significant (p0.05), and the difference was significant after 2 days of treatment. The difference was not statistically significant (p0.05), the difference was statistically significant after one month of treatment (p0.05), and the pain score of the observation group was significantly lower than that of the control group after 3 months of treatment. The difference was statistically significant (p0.05), which indicated that the pain relief of the observation group was better than that of the control group after 2 days of treatment, and the effect of percutaneous kyphoplasty was better than that of the control group. (4) comparison of Oswestry function index: the scores of all postoperative time points were significantly lower than those before operation (p0.05), and after 2 days of treatment, the scores were significantly lower than those before treatment (p0.05), and after 2 days of treatment, the scores of Oswestry function index were significantly lower than those of before treatment (p0.05). The difference was not statistically significant (p0.05); after one month of treatment, there was no significant difference (p0.05); after 3 months of treatment, the difference was statistically significant (p0.05). The recovery of functional activity in the observation group was significantly better than that in the control group. (5) the total clinical effective rate of the observation group was 96.67 and that of the control group was 90.000.The difference was statistically significant (p0.05). Conclusion: percutaneous kyphoplasty combined with traditional Chinese medicine Bixiao is effective in the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture, which is superior to percutaneous kyphoplasty alone. The combined therapy has better analgesic effect and can promote the recovery of lumbar motor function, so it is worth popularizing in clinic.
【學(xué)位授予單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐德忠;臨床療效研究論文的評價標準[J];中華神經(jīng)外科疾病研究雜志;2002年03期

2 許國凡;;關(guān)于臨床療效研究中的對照問題[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;1987年01期

3 李家紅,段詠慧;臨床療效研究的方法學(xué)設(shè)計要點[J];第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2000年05期

4 李強;;如何開展臨床療效研究[J];世界華人消化雜志;2000年07期

5 李強;臨床療效研究[J];循證醫(yī)學(xué);2001年01期

6 李強;臨床療效研究(續(xù)前)[J];循證醫(yī)學(xué);2002年02期

7 雷璐平;好及施臨床療效研究[J];中國處方藥;2004年04期

8 陳飛,曾艷彩,魏厚仁;從循證醫(yī)學(xué)角度分析中華眼科雜志已發(fā)表臨床療效研究論文的質(zhì)量[J];中華眼科雜志;2004年09期

9 羅登攀;張洪球;徐郁穎;樊最末;王巍;許恒躍;;慢阻肺湯治療老年慢性阻塞性肺疾病臨床療效研究[J];中醫(yī)藥學(xué)報;2011年01期

10 肖陳虎;注射用乳糖酸阿奇霉素(里奇)臨床療效研究[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2004年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 焦東海;;精黃片治療肥胖癥的臨床療效研究[A];中國中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)美容分會成立大會論文集[C];1997年

2 北京市科委重大項目“MODS中西醫(yī)結(jié)合診治降低病死率的研究”課題組;蘇艷麗;王紅;張淑文;陰峧宏;文艷;王超;王寶恩;;中藥芪參活血顆粒在重度膿毒癥治療中的臨床療效研究[A];2006年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

3 董瑞;;兒童咳嗽變異性哮喘160例中西醫(yī)結(jié)合臨床療效研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第二次全國變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

4 蔡定芳;;未來10年中西結(jié)合醫(yī)學(xué)RCT研究及其Meta分析的展望[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年

5 常庚申;;針刺內(nèi)麻點用于四肢手術(shù)后鎮(zhèn)痛效應(yīng)的臨床療效研究與評價[A];全國中醫(yī)藥疼痛高峰論壇暨中華中醫(yī)藥學(xué)會疼痛學(xué)分會成立大會會刊[C];2010年

6 黃瑤;朱生j;;胃食管反流病辨證論治臨床療效研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第二十二屆全國脾胃病學(xué)術(shù)交流會暨2010年脾胃病診療新進展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2010年

7 張維新;許忠東;劉志強;劉福善;張世范;;液氮冷凍治療晚期肺癌臨床療效研究[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

8 沈舒文;惠建萍;宇文亞;王捷虹;劉力;汶明琦;黃毓娟;宋健;;胃癌前病變虛實標本兼治的臨床療效研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會第二十三次全國脾胃病學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

9 王新軍;張瑞春;;推拿治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效研究[A];第十二次全國推拿學(xué)術(shù)年會暨推拿手法調(diào)治亞健康臨床應(yīng)用及研究進展學(xué)習(xí)班論文集[C];2011年

10 李穎;杜婧;李敏;;綜合教育模式對糖尿病干預(yù)治療的臨床療效研究[A];2011年河南省糖尿病護理管理與教育暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 阿亮 周明辰 尹珩 和鵬 王冬;這個春節(jié)送禮 數(shù)碼才是王道[N];中國計算機報;2005年

2 通訊員 應(yīng)述輝邋涂曉晨 記者 李艷梅;骨質(zhì)疏松癥正成為流行病[N];長江日報;2007年

3 中國骨質(zhì)疏松基金會秘書長 趙燕玲;骨質(zhì)疏松一分鐘小測試[N];健康時報;2007年

4 主任醫(yī)師 孫清廉;導(dǎo)致骨質(zhì)疏松的危險因素[N];上海中醫(yī)藥報;2007年

5 趙靖;補鈣＋運動 有效預(yù)防骨質(zhì)疏松[N];中國消費者報;2007年

6 記者 于麗珊邋通訊員 霍冉;中醫(yī)藥防治骨質(zhì)疏松功效受關(guān)注[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

7 李敏;簡單運動治療骨質(zhì)疏松[N];中國醫(yī)藥報;2007年

8 牛雨;小心！骨質(zhì)疏松就在身邊[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2007年

9 崔玉艷 佳學(xué);亂吃補鈣產(chǎn)品反而易得骨質(zhì)疏松[N];江蘇科技報;2008年

10 記者 張東風(fēng);專家呼吁：關(guān)注中老年人骨質(zhì)疏松防治[N];中國中醫(yī)藥報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓超;椎體自身免疫反應(yīng)動物模型的建立及其相關(guān)危險因素的實驗研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2017年

2 張劍鋒;椎體截骨縱向加壓短縮致脊髓損傷實驗研究[D];山東大學(xué);2017年

3 李忻憶;離子束分析技術(shù)對骨質(zhì)疏松癥的研究及在其他領(lǐng)域中的應(yīng)用[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 安奇君;抑制Evi1基因表達促進BMSCs成骨分化治療骨質(zhì)疏松癥的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 周銳;維生素D在成骨細胞骨分化中的分子機制及骨質(zhì)疏松與動脈鈣化相關(guān)性的臨床研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

6 孫曉迪;雌激素替代治療對去勢聯(lián)合廢用性骨質(zhì)疏松的影響[D];山東大學(xué);2015年

7 黃旭;間歇式高頻率低載荷機械振動治療骨質(zhì)疏松的動物實驗研究與短期臨床觀察[D];吉林大學(xué);2016年

8 姜波;基于數(shù)據(jù)挖掘的倪康裕老師治療創(chuàng)傷后廢用性骨質(zhì)疏松癥的經(jīng)驗研究[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 司志華;神經(jīng)肌肉促進術(shù)對腦梗死大鼠運動功能、骨質(zhì)疏松和護骨素的影響[D];山東大學(xué);2016年

10 胡航;孕期咖啡因暴露所致成年子代骨質(zhì)疏松易感的宮內(nèi)編程機制[D];武漢大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 儲誠煜;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)聯(lián)合痿痹消治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2017年

2 李娟;復(fù)方三七顆粒治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛臨床療效研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 郭格;自擬安神合劑治療肝郁氣結(jié)型失眠的臨床療效研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 姜言舟;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療胸腰椎骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效觀察[D];青島大學(xué);2017年

5 匡立華;Kummell's病發(fā)病機制、診斷及治療的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2017年

6 楊思齊;基于生態(tài)功能指數(shù)的鎮(zhèn)頭林場森林景觀格局分析[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 李揚;CT引導(dǎo)下~(125)I粒子近距離治療脊柱轉(zhuǎn)移瘤的臨床應(yīng)用研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2017年

8 章旭;微創(chuàng)術(shù)式（PKP/PVP）治療相鄰多節(jié)段胸腰椎骨折并后凸畸形的療效分析[D];濟寧醫(yī)學(xué)院;2017年

9 初永康;經(jīng)皮穿刺椎體內(nèi)植骨成形術(shù)治療胸腰椎骨折的臨床研究[D];青島大學(xué);2017年

10 高慶彥;云南省可持續(xù)發(fā)展功能區(qū)劃研究[D];云南師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2110471