本文選題：奧沙利鉑 + 吉西他濱　； 參考：《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：目的:探討奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧(SOX方案)和吉西他濱聯(lián)合順鉑(GP方案)對(duì)晚期三陰乳腺癌患者臨床療效及糖類抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)水平的影響。方法:選取2012年8月至2015年8月鹽城市第一人民醫(yī)院的134例晚期三陰乳腺癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組,每組各67例,A組患者給予SOX方案治療,B組患者給予GP方案治療,對(duì)比分析兩組患者近期療效、遠(yuǎn)期療效、不良反應(yīng)以及血清CA153和CEA水平。結(jié)果:A組患者總有效率(RR)和疾病控制率(DCR)分別為35.82%和68.66%,B組患者RR和DCR分別為34.33%和65.67%,兩組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組和B組患者中位疾病進(jìn)展時(shí)間分別為9.7個(gè)月和8.2個(gè)月,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031);A組和B組患者1年生存率分別為70.15%和64.18%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.462);A組和B組患者中位總生存時(shí)間分別為20.1個(gè)月和19.4個(gè)月,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.289)。兩組患者常見不良反應(yīng)相似,其中A組患者手足綜合征、肝功能損傷、腹瀉以及外周神經(jīng)毒性發(fā)生率分別為44.78%、46.27%、40.30%和58.21%,均顯著高于B組患者(分別為0、23.88%、17.91%和14.93%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);A組患者皮疹、惡心/嘔吐、血小板降低和腎臟毒性發(fā)生率分別為19.40%、41.79%、41.79%和7.46%,均顯著低于B組患者(分別為37.31%、70.15%、65.67%和28.36%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療后,兩組患者CA153、CEA水平與治療前相比均顯著降低,差異具體統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);且治療后兩組患者CA153、CEA水平比較,差異均無有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:臨床晚期三陰乳腺癌患者采用SOX方案和GP方案治療,均可取得理想療效,且耐受性較好。
[Abstract]:Objective: to investigate the effects of oxaliplatin combined with tigeoxime Sox regimen and gemcitabine combined with cisplatin GP regimen on the clinical efficacy and the level of carbohydrate antigen 153 CA153 carcinoembryonic antigen (CEA) in patients with advanced triple negative breast cancer. Methods: 134 patients with advanced triple yin breast cancer from August 2012 to August 2015 were randomly divided into two groups: group A and group B. 67 patients in each group were treated with Sox regimen and group B were treated with GP regimen. The short-term efficacy, long-term effect, adverse reaction and serum CA153 and CEA levels were compared and analyzed. Results the total effective rate (RRR) and disease control rate (DCR) were 35.82% in group A and 34.33% in group B and 65.67% in group B, respectively. There was no significant difference between the two groups in the median disease progression time of group A and group B were 9.7 months and 8.2 months, respectively. The 1-year survival rates of group A and group B were 70.15% and 64.18, respectively. The median total survival time of group A and group B were 20.1 months and 19.4 months, respectively. The common adverse reactions of the two groups were similar. Group A had hand and foot syndrome and liver function injury. The incidence of diarrhea and peripheral neurotoxicity were 44.78% and 58.21%, respectively, which were significantly higher than those in group B (17.91% and 14.933%, respectively). The incidence of thrombocytopenia and nephrotoxicity were 19.40% 41.79% and 7.46%, respectively, which were significantly lower than those in group B (37.31%, 70.15%, 65.67% and 28.3636%, respectively). The difference was statistically significant (P 0.05), and there was no significant difference in CEA level between the two groups after treatment (P 0.05). Conclusion: patients with advanced triple yin breast cancer can be treated with Sox regimen and GP regimen.
【作者單位】： 鹽城衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院;鹽城市第一人民醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R737.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁中玉;王樹森;高巖;蘇爭(zhēng)艷;羅文標(biāo);管忠震;;305例三陰乳腺癌患者的臨床特征及預(yù)后因素分析[J];癌癥;2008年06期

2 叢明華;于雷;姚曉英;田興松;劉奇;;三陰乳腺癌的臨床特征及預(yù)后的研究[J];癌癥進(jìn)展;2009年03期

3 蘆洪波;謝曉冬;;三陰乳腺癌的研究進(jìn)展[J];遼寧醫(yī)學(xué)雜志;2009年06期

4 彭云武;;三陰乳腺癌臨床特征及治療研究現(xiàn)狀[J];中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù);2010年02期

5 阿迪力·阿不力;楊海軒;;三陰乳腺癌臨床特征分析[J];臨床醫(yī)學(xué);2010年09期

6 楊思福;黃建瑾;;三陰乳腺癌臨床特點(diǎn)及治療進(jìn)展[J];中國(guó)腫瘤;2010年10期

7 賈曉華;孫保存;張丹芳;趙秀蘭;崔艷芬;徐少艷;董學(xué)易;車娜;;127例三陰乳腺癌臨床特點(diǎn)分析[J];山東醫(yī)藥;2011年47期

8 李永霞;劉磊;李平;汪娟;;三陰乳腺癌的內(nèi)科治療進(jìn)展[J];華西醫(yī)學(xué);2012年01期

9 陳玉娟;王曉東;汪靜;;三陰乳腺癌的特征及治療現(xiàn)狀[J];中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志;2012年09期

10 戴成艷;;三陰乳腺癌的臨床分析[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2013年29期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王蓓;傅健飛;陳英;;三陰乳腺癌的預(yù)后分析[A];2009年浙江省腫瘤學(xué)術(shù)年會(huì)暨腫瘤診治新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2009年

2 王哲海;;三陰乳腺癌的臨床特征與治療策略[A];山東抗癌協(xié)會(huì)腫瘤臨床協(xié)作分會(huì)第二次學(xué)術(shù)年會(huì)山東生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)生物定向治療專業(yè)委員會(huì)第三次學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2009年

3 王蓓;呂曉皚;高秀飛;;吉西他濱聯(lián)合順鉑一線治療晚期三陰乳腺癌的療效分析[A];2011年中醫(yī)外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 Carey K Anders;段青云;;三陰乳腺癌的研究進(jìn)展[A];第十二次全國(guó)中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合乳房病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

5 趙曉輝;郝春芳;王忱;何麗宏;史業(yè)輝;李淑芬;佟仲生;;三陰乳腺癌臨床病理學(xué)特征及預(yù)后分析[A];第三屆中國(guó)腫瘤內(nèi)科大會(huì)教育集暨論文集[C];2009年

6 朱虹;馮繼鋒;張莉莉;胡賽男;;晚期三陰乳腺癌治療現(xiàn)狀[A];中國(guó)腫瘤內(nèi)科進(jìn)展 中國(guó)腫瘤醫(yī)師教育（2014）[C];2014年

7 蔣菲;司璐;穆娟;葉獻(xiàn)青;王星星;寧士龍;李忠;;wtp53/miR-18a介導(dǎo)砷所致三陰乳腺癌細(xì)胞恢復(fù)雌激素受體α的體內(nèi)外研究[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)毒理學(xué)大會(huì)論文摘要[C];2013年

8 司璐;蔣菲;穆娟;葉獻(xiàn)青;王星星;寧士龍;李忠;;表遺傳調(diào)控miR-200c阻滯上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化在砷抑制三陰乳腺癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移侵襲中的作用[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)毒理學(xué)大會(huì)論文摘要[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張丹芳;三陰乳腺癌臨床病理及其相關(guān)動(dòng)物模型研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2009年

2 吳濤;三陰乳腺癌的預(yù)后特征和放射治療[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

3 劉萬軍;EGFR在三陰乳腺癌中的表達(dá)情況及對(duì)其預(yù)后的影響[D];吉林大學(xué);2011年

4 鄒曼;人窖蛋白在三陰乳腺癌細(xì)胞放射抵抗中的作用研究[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李綱;三陰乳腺癌臨床病理特點(diǎn)與預(yù)后的關(guān)系[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年

2 張偉;三陰乳腺癌的臨床病理特征和預(yù)后分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

3 馬姝;22例三陰乳腺癌患者的臨床特征及預(yù)后因素分析[D];山東大學(xué);2009年

4 涂景戀;三陰乳腺癌的磁共振與病理對(duì)照研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 鹿競(jìng)文;三陰乳腺癌證素變化規(guī)律及截?cái)喁煼ㄑ芯縖D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

6 張衛(wèi)芳;老年三陰乳腺癌的臨床病理特征及預(yù)后分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

7 賈曉華;自發(fā)三陰乳腺癌小鼠模型研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

8 馬林林;三陰乳腺癌的臨床特征及預(yù)后因素分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

9 張露;三陰乳腺癌的內(nèi)科治療進(jìn)展[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2013年

10 陳福才;65例三陰乳腺癌的臨床病理特點(diǎn)及診治分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2050058