本文選題：胸椎結核 + 經椎弓根入路��； 參考：《山東醫(yī)藥》2017年02期

【摘要】：目的比較經椎弓根入路自體髂骨與鈦網加同種異體骨內固定治療胸椎結核的效果。方法 59例胸椎結核患者,接受經椎弓根入路自體髂骨內固定治療33例(自體組),經椎弓根入路鈦網加同種異體骨內固定治療26例(異體組)。比較兩組手術時間、術中出血量、術后引流量、住院時間,比較兩組術前、術后即刻、術后9個月時的脊柱Cobb角,比較兩組患者術后3、6、9個月時的脊柱植骨融合率、融合時間。結果自體組手術時間、術中出血量高于異體組(P均0.05);兩組術后引流量、住院時間比較P均0.05。兩組術后即刻、術后9個月時脊柱Cobb角均較術前降低(P均0.05),但兩組組間比較差異均無統(tǒng)計學意義。兩組術后3、6、9個月時的植骨融合率比較差異均無統(tǒng)計學意義;自體組植骨融合時間短于異體組(P0.05)。結論經椎弓根入路自體髂骨、鈦網加同種異體骨內固定治療胸椎結核效果相當,但前者較后者更有利于患者術后骨性融合。
[Abstract]:Objective to compare the effect of autologous iliac bone and titanium mesh combined with allogeneic bone fixation via pedicle approach in the treatment of thoracic spinal tuberculosis. Methods Fifty-nine patients with thoracic spinal tuberculosis were treated with transpedicular autogenous iliac bone fixation (autologous group), transpedicular approach with titanium mesh and allograft internal fixation in 26 cases (allograft group). The operation time, intraoperative bleeding volume, postoperative drainage volume, hospitalization time were compared between the two groups. The spinal Cobb angle was compared between the two groups before, immediately after operation and 9 months after operation. The fusion rate and fusion time of spinal graft were compared between the two groups at 3 and 9 months postoperatively. Results the operative time and the amount of intraoperative bleeding in the autologous group were higher than those in the allogeneic group (P 0.05, P < 0.05). Immediately after operation and 9 months after operation, the Cobb angle of spinal column in both groups was lower than that before operation (P < 0.05), but there was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in the rate of bone graft fusion between the two groups at 6 and 9 months after operation, and the time of bone graft fusion in the autogenous group was shorter than that in the allogeneic group (P 0.05). Conclusion Transpedicular approach of autogenous iliac bone, titanium mesh and allogeneic bone fixation is effective in treating thoracic spinal tuberculosis, but the former is more beneficial to postoperative bone fusion than the latter.
【作者單位】： 南陽醫(yī)專第一附屬醫(yī)院;新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院;
【基金】：河南省醫(yī)學科技攻關計劃項目(豫衛(wèi)科201304029)
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉學光;程玉崗;張世信;朱文智;張建恩;;經椎弓根短節(jié)段脊柱內固定的臨床應用[J];山西醫(yī)藥雜志;1990年06期

2 吳憲宏,吳太安,徐退清;經椎弓根短節(jié)段脊柱內固定技術的應用體會[J];鐵道醫(yī)學;1997年06期

3 李濤;朱裕成;鄭紅兵;馬軍;;經皮椎體后凸成形術中單雙側經椎弓根穿刺路徑的選擇[J];中國矯形外科雜志;2009年24期

4 鄭介柏;李斯明;王兵;劉貽運;李俊龍;孟慶奇;;經椎弓根定量植骨和骨髓治療胸腰椎爆裂性骨折[J];河北醫(yī)學;2010年02期

5 徐又佳,鄭祖根;四種經椎弓根固定器固定原理探討[J];中華骨科雜志;1998年02期

6 劉藝;李欽亮;陳鳴;卞光軍;朱海泉;陳金傳;朱赤;鄒國友;儲朝明;;介紹后路經椎弓根脊髓全周減壓治療胸腰段椎體骨折后截癱[J];頸腰痛雜志;2007年04期

7 鐘家興;劉國棟;于世功;施曉明;祝玉堂;;經椎弓根椎體內固定治療外傷性胸腰椎骨折脫位并截癱[J];中華創(chuàng)傷雜志;1991年03期

8 杜心如,葉啟彬;經椎弓根胸腰椎內固定應用解剖學研究的進展[J];中國矯形外科雜志;1998年05期

9 蔣化龍,劉海鷹,馮傳漢;經椎弓根脊柱側凸體外矯正并4例報告[J];中國脊柱脊髓雜志;1998年03期

10 杜心如,趙玲秀,葉啟彬;經椎弓根脊柱內固定術的一些進展[J];實用骨科雜志;2000年03期

相關會議論文 前10條

1 蔣國強;盛偉斌;陸繼業(yè);盧斌;歐陽甲;羅科鋒;岳兵;買爾旦;;經椎弓根蛋殼技術治療胸腰椎畸形臨床研究[A];2012年浙江省骨科學術年會論文集[C];2012年

2 蔣國強;盛偉斌;陸繼業(yè);盧斌;歐陽甲;羅科鋒;岳兵;買爾旦;;經椎弓根蛋殼技術治療胸腰椎畸形臨床研究[A];第二十屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師分會骨傷科學術年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結合骨傷科專業(yè)委員會學術年會論文匯編[C];2013年

3 董健;王會仁;周曉崗;李熙雷;馬易群;;經椎弓根精確截骨治療脊柱胸腰段后凸畸形[A];第二十屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師分會骨傷科學術年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結合骨傷科專業(yè)委員會學術年會論文匯編[C];2013年

4 董健;王會仁;周曉崗;李熙雷;馬易群;;經椎弓根精確截骨治療脊柱胸腰段后凸畸形[A];第三屆全國中西醫(yī)結合骨科微創(chuàng)學術交流會論文匯編[C];2013年

5 孫擁軍;陳文輝;;非C型臂X線機下經椎弓根釘治療胸腰段骨析28例[A];全國骨科并發(fā)癥防治及新技術應用研討會論文集[C];2005年

6 洪正華;陳海嘯;王章富;洪盾;林列;;經椎弓根側后方減壓內固定治療胸腰段爆裂性骨折[A];2007年浙江省醫(yī)學會骨科學學術會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學術會議論文匯編[C];2007年

7 劉芳;;X線導向胸腰椎經椎弓根釘固定應用護理[A];全國第12屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（下冊）[C];2008年

8 陳剛;李方財;徐侃;吳瓊華;陳維善;陳其昕;;后路經椎弓根截骨治療脊柱畸形的手術并發(fā)癥分析[A];2012年浙江省骨科學術年會論文集[C];2012年

9 滕曉;張招波;朱賢平;朱孟勇;;后路經椎弓根前后聯(lián)合手術治療胸腰椎爆裂性骨折[A];2007年浙江省醫(yī)學會骨科學學術會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學術會議論文匯編[C];2007年

10 唐世斌;彭U，

本文編號：2043120