本文選題：前交叉韌帶 + 自-異體混編肌腱　； 參考：《安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年10期

【摘要】：目的比較應(yīng)用兔的自-異體混編肌腱與異體肌腱重建前交叉韌帶(ACL)的生物力學(xué)特性方面的差異。方法兔40只,隨機(jī)分成混編組及異體組,每組20只,分4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)(術(shù)后3、8、12、24周),每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)樣本量為5只。均行右膝關(guān)節(jié)ACL重建�；炀幗M采用自體肌腱與異體肌腱混合編織后重建ACL,異體組則完全采用異體肌腱編織后重建ACL。分別于術(shù)后3、8、12、24周處死每組的5只兔子,取右膝關(guān)節(jié)制成標(biāo)本,行單軸拉力實(shí)驗(yàn)并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果術(shù)后3、8、12、24周,標(biāo)本拉力測(cè)試顯示,混編組的極限負(fù)荷、剛度均高于異體組,混編組拉伸長(zhǎng)度均低于異體組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后3、8周標(biāo)本毀損模式兩組均以移植物自骨隧道拔出為主,術(shù)后12、24周兩組均多為移植物實(shí)質(zhì)部斷裂。4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)毀損模式Fisher確切檢驗(yàn)均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論重建ACL,自-異體混編肌腱的生物力學(xué)特性優(yōu)于異體肌腱。
[Abstract]:Objective to compare the biomechanical characteristics of anterior cruciate ligament (ACLL) reconstruction with autograft and allogeneic tendon in rabbits. Methods 40 rabbits were randomly divided into mixed group and allogeneic group with 20 rabbits in each group. All patients underwent right knee ACL reconstruction. ACLs were reconstructed by mixed weaving of autologous and allogeneic tendons in the mixed group, and ACLs were reconstructed completely by allogeneic tendon weaving in the allogeneic group. Five rabbits in each group were killed at 24 weeks after operation. The right knee joints were made into specimens. The uniaxial tension test was performed and the experimental data were statistically analyzed. Results the tensile strength test showed that the ultimate load and stiffness of the mixed group were higher than that of the allogeneic group, and the tensile length of the mixed group was lower than that of the allogeneic group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). At 3 ~ 8 weeks after operation, the grafts were mainly pulled out of bone tunnel in both groups, and the grafts were mostly broken in 12 and 24 weeks after operation. There was no significant difference in Fisher's exact test of the four time node lesion patterns between the two groups. Conclusion the biomechanical properties of ACL-allogenic composite tendon are superior to that of allogeneic tendon.
【作者單位】： 安徽醫(yī)科大學(xué)無錫臨床學(xué)院骨科;中國(guó)人民解放軍第101醫(yī)院骨科;
【基金】：南京軍區(qū)重大研究專項(xiàng)項(xiàng)目(編號(hào):12MA011)
【分類號(hào)】：R318.01;R687

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚延春;陳海龍;王戰(zhàn)朝;;應(yīng)用髕韌帶中1/3重建前交叉韌帶36例分析[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2007年09期

2 ;筋腱、韌帶、滑囊疾病及損傷[J];國(guó)外科技資料目錄.醫(yī)藥衛(wèi)生;1999年12期

3 劉永軼,王建業(yè),李朝圣,范遺恩;膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶和前交叉韌帶復(fù)合傷的動(dòng)力性重建[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2000年06期

4 孫康,王立德,張羽飛,范世革;急性前交叉韌帶腱部Ⅲ度損傷單純修補(bǔ)與重建術(shù)的療效比較[J];中華創(chuàng)傷雜志;2001年11期

5 王鴻;髕韌帶重建前交叉韌帶的治療分析(附26例報(bào)告)[J];中國(guó)局解手術(shù)學(xué)雜志;2001年04期

6 李波 ,張福秋 ,吳宏宇;髕韌帶中1/3重建前交叉韌帶術(shù)后康復(fù)[J];中醫(yī)正骨;2003年07期

7 徐卿榮,朱振安;負(fù)荷條件下前交叉韌帶脛骨重建位置的等距特性[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2004年01期

8 李衛(wèi)平;馬文譜;宋斌;黃建榮;楊睿;宋洋;;射頻緊縮治療犬前交叉韌帶的組織學(xué)變化[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2009年37期

9 李震;王迎春;紀(jì)斌平;;前交叉韌帶雙束重建術(shù)與單束重建術(shù)的臨床療效比較[J];中國(guó)藥物與臨床;2009年S2期

10 謝宗剛;董啟榕;徐又佳;周海斌;金志高;陳海南;;前交叉韌帶囊腫12例臨床分析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陶];劉華;凌晶;章云峰;何志勇;章軍輝;狄正林;馮建翔;;前交叉韌帶部分重建早期臨床療效觀察[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 馬一鳴;李堅(jiān);許海波;陶勇;閻亮;劉國(guó)強(qiáng);朱建華;楊峰;;節(jié)鏡下解剖位重建前交叉韌帶的臨床應(yīng)用[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 劉洪亮;許樹柴;李敏龍;;未成年人前交叉韌帶體部完全斷裂的修復(fù)方法[A];第二十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)、第二屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會(huì)骨傷科學(xué)術(shù)年會(huì)、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

4 姜鑫;張益民;郭永智;孫延山;王軍;劉建永;;前交叉韌帶上止點(diǎn)撕脫鏡下縫合術(shù)的研究[A];第二屆華東地區(qū)骨科學(xué)術(shù)大會(huì)暨山東省第九次骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

5 傅宏;馬海濤;畢大衛(wèi);劉道君;胡鋼鋒;翟利鋒;朱元;;經(jīng)損傷韌帶包膜內(nèi)重建治療前交叉韌帶股骨止點(diǎn)損傷[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

6 葛杰;周謀望;;前交叉韌帶重建術(shù)后康復(fù)原則[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨第三屆中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年

7 危立軍;羅軍;易觀俊;王鵬;黃明;王靈海;;關(guān)節(jié)鏡下同種異體韌帶個(gè)性化解剖位重建前交叉韌帶[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 歐陽云飛;丁晶;楊軍;金濤;陳斌;;前交叉韌帶不完全性損傷診斷與治療方法的探討[A];第20屆中國(guó)康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2011年

9 唐華;盧波;吳林;陳思?xì)v;昝中學(xué);;關(guān)節(jié)鏡下重建前交叉韌帶[A];2009第十七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

10 陳鴻;張俊;趙道洪;;關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶不全損傷的部分重建[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會(huì)論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 山東臨沂 趙杰;前交叉韌帶重建術(shù)后康復(fù)的幾點(diǎn)注意[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

2 南昌大學(xué)第四醫(yī)院 孫貴才　(副教授);膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

3 湯河子;關(guān)節(jié)鏡下重建前交叉韌帶[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

4 楊振嶺 魏妍平;關(guān)節(jié)鏡———重建膝部韌帶[N];健康時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王峻;保留與非保留殘端前交叉韌帶重建的臨床療效對(duì)比觀察[D];青島大學(xué);2015年

2 李宇晟;后交叉韌帶斷裂對(duì)前交叉韌帶影響的生物力學(xué)和組織學(xué)研究[D];中南大學(xué);2011年

3 謝靜;損傷的前交叉韌帶和內(nèi)側(cè)副韌帶中的賴氨酰氧化酶和基質(zhì)金屬蛋白酶的研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 劉暢;同種異體皮質(zhì)骨橫穿釘重建前交叉韌帶的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2013年

5 肖文峰;前交叉韌帶分束及其斷裂對(duì)外側(cè)脛骨平臺(tái)影響的力學(xué)和組織學(xué)研究[D];中南大學(xué);2008年

6 蔡喜雨;自體4股乆繩肌腱移植重建前交叉韌帶的有效性與安全性的Meta分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭超;雙束重建與單束重建前交叉韌帶的對(duì)比研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 羅浩;關(guān)節(jié)鏡下Endobutton與橫穿釘固定重建前交叉韌帶股骨端的療效分析[D];延邊大學(xué);2015年

3 李金;雙源CT對(duì)前交叉韌帶單束重建術(shù)后早期效果的評(píng)價(jià)[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

4 鄧小文;殘端牽張并增強(qiáng)縫合修復(fù)兔急性前交叉韌帶完全損傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

5 尤志敏;前交叉韌帶保殘與非保殘重建術(shù)對(duì)膝關(guān)節(jié)本體感覺恢復(fù)的影響[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 謝景瑞;膝關(guān)節(jié)鏡下采用不同自體材料重建前交叉韌帶的療效對(duì)比研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

7 趙圣華;解剖單束重建前交叉韌帶與傳統(tǒng)方法重建前交叉韌帶的臨床對(duì)比研究[D];青島大學(xué);2015年

8 劉傳文;兔前交叉韌帶損傷后殘端血運(yùn)變化的研究[D];青島大學(xué);2015年

9 李張;兔前交叉韌帶不同分束斷裂對(duì)內(nèi)側(cè)半月板的影響[D];桂林醫(yī)學(xué)院;2015年

10 朱博聞;中國(guó)人群中MMP3、COL5A1、COL1A1基因多態(tài)性與前交叉韌帶長(zhǎng)度與寬度關(guān)系的研究[D];南京大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2031734