本文選題：股骨骨折 + 骨折固定術(shù)�。� 參考：《中國骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志》2016年05期

【摘要】：目的探討應(yīng)用股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)和股骨近端髓內(nèi)釘(PFN)治療老年股骨粗隆間骨折的療效差異。方法選取2013年1月至2015年6月梅州市大埔縣人民醫(yī)院收治的120例老年股骨粗隆間骨折患者,根據(jù)內(nèi)固定方式的不同,按隨機數(shù)字表法分為PFN組(59例)和PFNA組(61例),分別采用PFN和PFNA進行內(nèi)固定。記錄兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間和并發(fā)癥發(fā)生情況,評估患者末次隨訪髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及患者滿意度。結(jié)果 PFN組和PFNA組的手術(shù)時間分別為(95±14)min和(62±12)min,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);術(shù)中出血量分別為(140±18)mL和(138±20)mL,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。隨訪時間12~24個月,平均隨訪時間18.6個月。PFNA組骨折愈合時間、末次隨訪髖關(guān)節(jié)Harris評分優(yōu)良率及患者滿意度均與PFN組相似(P0.05),但兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 PFN和PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折均能取得滿意的臨床療效,但PFNA手術(shù)時間更短,術(shù)后并發(fā)癥更少,術(shù)者在選擇治療方案時可綜合考慮。
[Abstract]:Objective to explore the difference of treatment effect between proximal femoral intramedullary nail (PFNA) and proximal femoral intramedullary nail (PFN) in elderly patients with femoral intertrochanteric fracture. Methods from January 2013 to June 2015, 120 elderly patients with intertrochanteric fracture of femur were treated in Taipu County people's Hospital of Meizhou City, according to different internal fixation methods. PFN group (59 cases) and PFNA group (61 cases) were randomly divided into two groups. PFN and PFNA were used for internal fixation, respectively. The operative time, intraoperative bleeding, fracture healing time and complications were recorded, and hip function recovery and patient satisfaction were evaluated. Results the operative time of PFN group and PFNA group were 95 鹵14)min and 62 鹵12min, respectively, the difference was statistically significant (P 0.05), the amount of intraoperative bleeding was 140 鹵18)mL and 138 鹵20mL, respectively. There was no significant difference between the two groups (P 0.05). The average follow-up time was 18.6 months. The excellent and good rate of hip joint Harris score and patient satisfaction in the last follow-up were similar to those in the PFN group (P 0.05). However, there was significant difference in the incidence of complications between the two groups (P 0.05). Conclusion both PFN and PFNA internal fixation can achieve satisfactory clinical effect in the treatment of intertrochanteric fracture of the femur in the elderly, but the operation time of PFNA is shorter and the postoperative complications are less.
【作者單位】： 大埔縣人民醫(yī)院骨科;
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范忠明;曹陽;伍瓚;湯炳旺;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2009年02期

2 劉興華;王劍;李健;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2009年10期

3 何敏;王凌志;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的手術(shù)配合[J];中國實用醫(yī)藥;2009年30期

4 喬榮勤;羅毅文;萬雷;程英雄;;股骨近端復(fù)雜骨折的PFNA治療[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2010年10期

5 楊興桃;;PFNA治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2010年30期

6 蔣海平;劉磊;張雷炎;談俊;王勇;;PFNA在老年股骨粗隆間骨折治療中的應(yīng)用[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2011年02期

7 常樹松;張健;李娜;滕家松;沙憲輝;喬添柱;;防旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)微創(chuàng)技術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的回顧性療效分析[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2011年04期

8 馬小明;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年14期

9 楊正祿;楊開舜;;PFNA治療老年性股骨粗隆間骨折的療效觀察[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2011年25期

10 程志濱;劉宇;馬小明;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折20例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2012年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李科倫;黃忠勝;胡凱;趙政;;PFNA治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 李科倫;黃忠勝;胡凱;趙政;;PFNA治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

3 郭禮躍;黃維琛;李路;呂翔;孟映福;;PFNA治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折62例臨床報道[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷分會第二次學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

4 蔣新艷;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的手術(shù)配合[A];創(chuàng)建患者安全文化——中華護理學(xué)會第15屆全國手術(shù)室護理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編（下冊）[C];2011年

5 陳文輝;甘俊松;張正茂;蔣賽;;PFNA一Ⅱ微創(chuàng)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 江淮;呂建軍;許俊勝;程文丹;曹慶;吳小三;;應(yīng)用PFNA治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

7 樂軍;彭亮;呂建華;項東;;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折療效及并發(fā)癥[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

8 朱宗昊;李凡;王秋根;李豪青;陶杰;高偉;黃建華;;PFNA治療老年不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子周圍骨折68例[A];第二屆泛長江流域骨科新進展研討會暨上頸椎傷病新理論新技術(shù)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

9 戶小彬;王大衛(wèi);張津生;曾憲鐵;;PFNA結(jié)合中醫(yī)治療老年股骨粗隆間骨折的臨床體會[A];第二十屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會、第二屆中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會骨傷科學(xué)術(shù)年會、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

10 戶小彬;王大衛(wèi);張津生;;微創(chuàng)PFNA結(jié)合中醫(yī)治療老年股骨粗隆間骨折[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 銀曉永;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后早期療效分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李偉;PFNA與外固定支架治療老年股骨粗隆間骨折療效的對比分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 李磊;高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA內(nèi)固定與半髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)療效對比研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 胡楊;PFNA治療老年人股骨轉(zhuǎn)子間骨折[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

5 王添;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2011年

6 王思元;PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的初步經(jīng)驗[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2011年

7 許京偉;微創(chuàng)PFNA治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

8 梁虎;PFNA在老年股骨粗隆間骨折中的療效分析[D];延邊大學(xué);2012年

9 黃漫華;股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA固定術(shù)后隱性失血及其相關(guān)因素的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 陳朝;PFNA-Ⅱ與InterTan髓內(nèi)釘治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折對比分析[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

，

本文編號：1976974