本文選題：腹腔鏡胰體尾切除術 + 開腹胰體尾切除術　； 參考：《肝膽胰外科雜志》2014年06期

【摘要】：目的對比腹腔鏡胰體尾切除術(laparoscopic distal pancreatectomy,LDP)與開腹胰體尾切除術(open distal pancreatectomy,ODP)的療效,探討腹腔鏡胰體尾切除術的優(yōu)缺點。方法回顧性分析2011年1月至2014年4月施行的17例腹腔鏡胰體尾切除術患者與20例開腹胰體尾切除術患者的臨床資料,對比兩組患者的手術及術后情況。結(jié)果腹腔鏡組術中出血量少于開腹組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);腹腔鏡組術后肛門排氣時間、禁食時間、住院時間較開腹組短,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);腹腔鏡組手術時間長于開腹組,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組保脾率、術后并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),開腹組5例胰漏,1例切口感染、1例肺部感染、1例腹腔感染,腹腔鏡組4例胰漏。結(jié)論腹腔鏡胰體尾切除術是安全可靠的,短期預后優(yōu)于開腹組,值得臨床進一步推廣。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of laparoscopic distal pancreatectomies (LDPs) and open distal pancreatectomytomies (ODPs), and to explore the advantages and disadvantages of laparoscopic pancreatectomy. Methods the clinical data of 17 cases of laparoscopic pancreatectomy and 20 cases of open resection of body and tail of pancreas from January 2011 to April 2014 were retrospectively analyzed and compared between the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding in the laparoscopic group was less than that in the laparotomy group, the difference was statistically significant (P 0.05), the time of anal exhaust, fasting and hospitalization in the laparoscopic group was shorter than that in the open group. The difference was statistically significant (P 0.05), the operative time in the laparoscopic group was longer than that in the open group (P 0.05), the rate of spleen preservation in the two groups was significantly higher than that in the laparotomy group. There was no significant difference in the incidence of postoperative complications (P 0.05). In the laparotomy group, there were 5 cases of pancreatic leakage, 1 case of incision infection, 1 case of pulmonary infection, 1 case of abdominal infection, and 4 cases of pancreatic leakage in laparoscopic group. Conclusion Laparoscopic pancreatectomy is safe and reliable, and the short-term prognosis is better than that of open group.
【作者單位】： 金華市中心醫(yī)院;浙江大學金華醫(yī)院肝膽胰外科一區(qū);
【基金】：浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生平臺重點資助計劃項目(2011ZDA029)
【分類號】：R657.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李洪,覃謙;保脾胰體尾切除術6例分析[J];醫(yī)師進修雜志;2000年02期

2 房巨波,栗洪升,李桂榮,朱建平;胰體尾部良性疾病行保留脾臟的胰體尾切除術9例報告[J];中國實用外科雜志;2001年01期

3 房巨波;栗洪升;朱建平;李桂榮;;胰體尾良性疾病行保留脾臟的胰體尾切除術九例[J];中華肝膽外科雜志;2001年09期

4 嚴志龍,何向蕾,沈迎春,裘豐;胰體尾部良性病變行保留脾臟的胰體尾切除術的可行性探討[J];中華普通外科雜志;2003年01期

5 沈迎春;嚴志龍;;保留脾臟的胰體尾切除術10例臨床分析[J];現(xiàn)代實用醫(yī)學;2006年08期

6 莊曉泉;李嚴;蘇福錦;;保留脾臟及脾血管的胰體尾切除術探討[J];醫(yī)藥論壇雜志;2006年23期

7 肖衛(wèi)東;蔡軍;楊興龍;蔣志斌;李勇;;保留脾臟的胰體尾切除術二例報告[J];實用臨床醫(yī)學;2009年04期

8 李接興;羅羽宏;;保留脾臟的胰體尾切除術研究進展[J];肝膽胰外科雜志;2009年04期

9 張賢文;郭克建;宋少偉;趙梅芬;馬剛;孟凡斌;;保留脾臟的胰體尾切除術28例報告[J];中華普通外科學文獻(電子版);2010年03期

10 趙國棟;胡明根;劉榮;;腹腔鏡胰體尾切除術與開腹胰體尾切除術對比分析[J];南方醫(yī)科大學學報;2010年12期

相關會議論文 前10條

1 牟一平;李楊鈞;徐曉武;陳其龍;;腹腔鏡胰體尾切除術與開腹胰體尾切除術的對比研究[A];2007年浙江省外科學學術會議論文匯編[C];2007年

2 牟一平;李楊多;徐曉武;陳定偉;朱玲華;;腹腔鏡與開腹胰體尾切除術治療胰腺良性疾病的臨床療效比較[A];2006年浙江省微創(chuàng)外科學術會議論文匯編[C];2006年

3 牟一平;李楊鈞;徐曉武;;腹腔鏡與開腹胰體尾切除術治療胰腺良性疾病的臨床療效評估[A];中華醫(yī)學會第十一屆全國胰腺外科學術研討會論文匯編[C];2006年

4 牟一平;徐曉武;陳其龍;李楊鈞;嚴加費;嚴煥軍;季科偉;;腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術治療胰腺囊性疾病(6例報道)[A];2007年浙江省外科學學術會議論文匯編[C];2007年

5 牟一平;倪俊俊;嚴加費;徐曉武;張人超;金巍巍;黃超杰;;腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術28例分析[A];2013年浙江省外科學學術年會論文匯編[C];2013年

6 牟一平;陳其龍;徐曉武;王觀宇;孫曉東;朱玲華;朱一平;楊鵬;;腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術(附3例報道)[A];2005年浙江省外科學術會議論文匯編[C];2005年

7 牟一平;陳其龍;徐曉武;王觀宇;;腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術(附4例報道)[A];2006年浙江省微創(chuàng)外科學術會議論文匯編[C];2006年

8 牟永華;邢人偉;牟一平;聶寒秋;李敏獻;梁思淵;陳明;周龍;;腹腔鏡胰體尾切除術的臨床應用(附1例報告)[A];2007年浙江省微創(chuàng)外科學術會議論文匯編[C];2007年

9 施紅旗;李勁節(jié);何瀚;陳宗靜;王磊;;保留脾臟和脾臟血管的胰體尾切除術[A];2008年浙江省外科學術年會論文匯編[C];2008年

10 牟一平;徐曉武;李楊鈞;;腹腔鏡胰體尾切除術21例報道[A];2007年浙江省微創(chuàng)外科學術會議論文匯編[C];2007年

相關博士學位論文 前1條

1 謝坤;腹腔鏡遠端胰體尾切除術的臨床研究及薈萃分析[D];浙江大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬銳;胰體尾切除術主要并發(fā)癥的相關因素分析[D];浙江大學;2009年

2 姜川;腹腔鏡與開腹胰體尾切除術的臨床對比分析[D];浙江大學;2010年

3 李楊鈞;腹腔鏡與開腹胰體尾切除術治療胰腺良性疾病的對比研究[D];浙江大學;2007年

4 呂少誠;腹腔鏡與開腹胰體尾切除術的臨床對比研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2012年

5 安興國;胰體尾切除術70例臨床分析[D];山東大學;2014年

6 吳向嵩;保留脾臟的胰體尾切除術7例臨床分析[D];浙江大學;2010年

7 張賢文;保留脾臟的胰體尾切除術28例報告[D];中國醫(yī)科大學;2010年

8 吳嘉藝;完全腹腔鏡保脾胰體尾切除術9例報道[D];福建醫(yī)科大學;2012年

9 倪俊俊;腹腔鏡保留脾臟胰體尾切除術28例分析[D];浙江大學;2013年

10 鄒德平;胰體尾不同切除方式的臨床分析研究[D];新疆醫(yī)科大學;2012年

，

本文編號：1945523