發(fā)布時間：2018-05-27 23:14

  本文選題：全膝關(guān)節(jié)置換術(shù) + 經(jīng)股內(nèi)側(cè)肌下入路　； 參考：《中國矯形外科雜志》2017年01期

【摘要】：[目的]系統(tǒng)評價經(jīng)股內(nèi)側(cè)肌下入路行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的可行性及安全性。[方法]計算機檢索Pub Med、EMbase、Cochrane圖書館、OVID/Medline和中國萬方數(shù)據(jù)庫。全面收集有關(guān)股內(nèi)側(cè)肌下入路對比傳統(tǒng)內(nèi)側(cè)髕旁入路的臨床隨機對照研究,按Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的風險偏倚評估工具對文獻的方法學(xué)偏倚進行評價,提取文獻數(shù)據(jù)并使用Rev Man 5.3.0軟件進行Meta分析。[結(jié)果]最終納入13篇文獻,其中12篇隨機對照研究,1篇半隨機對照研究,共1 246例膝關(guān)節(jié)。Meta分析結(jié)果顯示在術(shù)后直腿抬高時間、早期KSS功能評分方面股內(nèi)側(cè)肌入路優(yōu)于傳統(tǒng)內(nèi)側(cè)髕旁入路,但在手術(shù)時間、術(shù)后疼痛、膝關(guān)節(jié)活動度及術(shù)后并發(fā)癥的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。[結(jié)論]與傳統(tǒng)內(nèi)側(cè)髕旁入路相比,經(jīng)股內(nèi)側(cè)肌入路行全膝關(guān)節(jié)置換在術(shù)后早期KSS功能評分及直腿抬高時間上有優(yōu)勢,但手術(shù)時間、術(shù)后疼痛、膝關(guān)節(jié)活動度及術(shù)后并發(fā)癥差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
[Abstract]:Objective: to evaluate the feasibility and safety of knee arthroplasty via medial femoral approach. [methods] the Pub Medsite EMbase Cochrane Library was searched by computer at OVID / Medline and Chinese Wanfang database. A randomized controlled clinical study of medial submuscular approach to medial femoral approach compared with the traditional medial parrapatellar approach was collected to evaluate the methodological bias of the literature according to the risk bias assessment tool provided by the Cochrane cooperative network. The literature data were extracted and Meta analysis was carried out with Rev Man 5.3.0 software. [results] A total of 13 articles were included, including 12 randomized controlled studies and 1 semi-randomized controlled study. The results of Meta-analysis of 1 246 cases of knee joint showed the time of straight leg elevation after operation. In early KSS score the medial femoral approach was superior to the traditional medial parrapatellar approach but there was no significant difference in operative time postoperative pain knee motion and postoperative complications. [conclusion] compared with the traditional medial parrapatellar approach, total knee arthroplasty via medial femoral muscle approach has advantages in early KSS score and leg elevation time, but the operative time and postoperative pain. There was no significant difference in knee motion and postoperative complications.
【作者單位】： 徐州醫(yī)科大學(xué);徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院創(chuàng)傷骨科;
【分類號】：R687.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯雄鷹,魏素芳;老年患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)感染的預(yù)防[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2004年06期

2 李秋月,周英,應(yīng)秀華;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)伸膝功能康復(fù)的三階段護理10例[J];中國實用護理雜志;2004年16期

3 尹繼紅;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)156例康復(fù)指導(dǎo)[J];齊魯護理雜志;2008年04期

4 鄭瓊;;單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)護理體會[J];實用中醫(yī)藥雜志;2009年03期

5 張艷娟;蘇莉;;同期雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的護理體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2009年10期

6 韓紅云;;健康教育在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2010年24期

7 申作柱;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療重度膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效分析[J];中國醫(yī)藥指南;2013年14期

8 毛冬竹,黃玉環(huán);全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的護理[J];黑龍江醫(yī)學(xué);1999年08期

9 畢擎,夏冰,張帆,鐘永偉;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)11例臨床分析[J];浙江醫(yī)學(xué);2001年01期

10 陳佩珠;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的護理[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;2003年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周謀望;叢曉東;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)[A];2002年第9屆全國運動醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2002年

2 金思東;諸葛天瑜;王西迅;李恩典;吳曉君;孫捷;何建軍;袁浩;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習班論文匯編[C];2005年

3 金思東;諸葛天瑜;王西迅;李恩典;吳曉君;孫捷;何建軍;袁浩;;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習班論文匯編[C];2005年

4 龔蕉椒;陳瀾;楊穎;楊s，

本文編號：1944198