本文選題：三點(diǎn)定位法 + 普通定位法��； 參考：《中國(guó)矯形外科雜志》2017年14期

【摘要】：[目的]比較三點(diǎn)定位法和普通定位法在股骨轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)中置入股骨頸螺旋刀片的臨床效果。[方法]2010年1月~2013年6月共手術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者90例,男48例,女42例,平均年齡(70.50±7.20)歲。骨折按AO分型:A2.1型45例,A2.2型35例,A2.3型10例。按定位方法分為兩組,三點(diǎn)組和常規(guī)組,每組45例。由同一組醫(yī)生操作,均采用股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)固定,但是在置入股骨頸拉力螺釘時(shí)方法不同。記錄總手術(shù)時(shí)間、置入螺旋刀片時(shí)間、術(shù)中出血量、置螺旋刀片曝光次數(shù)、尖頂距等指標(biāo)。[結(jié)果]在手術(shù)時(shí)間[(59.34±9.42)min vs(67.61±12.63)min,P0.01]、置入螺旋刀片時(shí)間[(4.58±1.25)min vs(7.82±2.19)min,P0.01]、術(shù)中出血量[(92.78±34.09)ml vs(154.01±39.10)ml,P0.01]、曝光次數(shù)[(8.84±1.45)vs(14.62±2.91),P0.01]、尖頂距[(16.78±1.55)mm vs(21.91±3.01)mm,P0.01]三點(diǎn)組均明顯優(yōu)于常規(guī)組,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)性意義。90例患者中80例獲平均12個(gè)月隨訪(10~15個(gè)月),三點(diǎn)組42例,常規(guī)組38例。三點(diǎn)組無(wú)內(nèi)置物切出發(fā)生,常規(guī)組2例患者在術(shù)后1月發(fā)生螺旋刀片切出。術(shù)后半年隨訪兩組髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。[結(jié)論]三點(diǎn)定位法較普通定位法更快速、準(zhǔn)確。
[Abstract]:[Objective] to compare the clinical effects of inserting the spiral blade of the femur neck in the operation of intertrochanteric fracture of the femur by three point positioning method and common location method. [methods]2010 January ~2013 year June, the operation treatment of femoral intertrochanteric fracture in 90 cases, male 48 cases, 42 women, average age (70.50 + 7.20) years old. Fracture according to AO classification: A2.1 type 45 cases, A2.2 type 35 cases, A2.3 10 cases were divided into two groups, three point group and routine group, 45 cases in each group. The same group of doctors operated with the proximal femur intramedullary nail (PFNA), but the method was different when placing the femoral neck pull screw. The total operation time, the screw blade time, the amount of intraoperative bleeding, the number of spiral blade exposure, the spires and so on were recorded. [results] in the operation time [(59.34 + 9.42) min vs (67.61 + 12.63) min, P0.01], the time [(4.58 + 1.25) min vs (7.82 + 2.19) min, P0.01], the amount of bleeding in the operation [(92.78 + 34.09) ml vs (154.01 + 39.10) ml, P0.01], exposure times) The point group was obviously superior to the conventional group. The difference between the two groups was statistically significant, 80 cases in.90 patients were followed up with an average of 12 months (10~15 months), three points in 42 cases and 38 cases in the conventional group. The three point group had no internal material cut out, and the conventional group 2 patients had the spiral blade cut out in January. The difference of the hip joint Harris score of the two groups after the operation was no more than six months after the operation. [Conclusion] the three point localization method is more rapid and accurate than the common location method.
【作者單位】： 濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科;濟(jì)寧市魚(yú)臺(tái)縣醫(yī)院骨科;
【基金】：濟(jì)寧市科學(xué)計(jì)劃資助項(xiàng)目(編號(hào):濟(jì)科字[2011]57號(hào);濟(jì)科字[2015]57-135)
【分類號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭濤,于振山;網(wǎng)格定位法確定肢體內(nèi)異物[J];中國(guó)綜合臨床;2000年02期

2 張領(lǐng),石振綱,申亞輝;右心緣最突出點(diǎn)定位法在經(jīng)皮球囊二尖瓣成形術(shù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志;2000年01期

3 李霞,王曉云;十字定位法在橈動(dòng)脈穿刺采血中的應(yīng)用[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 朱紅琳;;一字定位法在橈動(dòng)脈穿刺采血中的應(yīng)用[J];護(hù)理學(xué)雜志;2007年19期

5 曹玉蘭;黃飄;吳艷萍;;“一”字定位法結(jié)合小枕在橈動(dòng)脈穿刺采血中的應(yīng)用[J];齊魯護(hù)理雜志;2008年11期

6 夏世紅;;兩點(diǎn)定位法鎖骨下入路-鎖骨下靜脈穿刺置管146例護(hù)理[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

7 劉海英;鄒喜榮;;C型定位法在老年病人橈動(dòng)脈采血中的應(yīng)用[J];全科護(hù)理;2012年29期

8 楊仕明;采用“分區(qū)定位法”進(jìn)行婦女透環(huán)[J];重慶醫(yī)藥;1981年02期

9 蔣德清;介紹一種簡(jiǎn)易X線定位法[J];武警醫(yī)學(xué);1995年02期

10 莊瓊冬;翁惠蘭;湯銀惠;;目測(cè)定位法在嬰幼兒橈動(dòng)脈穿刺采血中的應(yīng)用[J];全科護(hù)理;2009年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張?zhí)烀?;針刀“五指定位法”治療早期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的機(jī)理探討[A];全國(guó)第三屆針刀治療膝關(guān)節(jié)病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2013年

2 秦嵐;薛聯(lián);劉敢新;;PSD相位定位法檢測(cè)光斑位置的理論分析與仿真[A];2007年全國(guó)第十六屆十三�。ㄊ校┕鈱W(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

3 許忠淮;周仕勇;;一種改進(jìn)的主地震定位法[A];1999年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 記者 呂擇;微信三點(diǎn)定位不靠譜[N];北京科技報(bào);2013年

2 劉曉牧;“是非”定位造藍(lán)海[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

3 高耀星;職場(chǎng)的八大“定位法則”[N];北京人才市場(chǎng)報(bào);2004年

4 劉小芳;企業(yè)營(yíng)銷的五維定位法則[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 本報(bào)記者 姚雪青 呂紹剛 張洋;微信“三點(diǎn)定位”不可能[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 周金牛 見(jiàn)習(xí)記者 李超;寺坪鎮(zhèn)黨員成為產(chǎn)業(yè)致富帶頭人[N];商洛日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 蔡娟;心電圖定位法在新生兒PICC穿刺中的臨床應(yīng)用效果研究[D];山東大學(xué);2016年

2 蘭彬;基于GigaPan全景拍攝系統(tǒng)測(cè)定植物空間點(diǎn)格局的新攝影定位法研究[D];云南大學(xué);2016年

3 高俊峰;顱內(nèi)血腫微創(chuàng)雙X定位法的研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 李華;WSN定位技術(shù)及其在礦井人員定位中的應(yīng)用研究[D];河北工程大學(xué);2010年

5 張潔琦;多傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的定位技術(shù)方案研究[D];中北大學(xué);2010年

6 白波;無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)自身定位算法的研究[D];東北大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1903626