本文選題：高血壓 + 腦出血��； 參考：《河北醫(yī)學》2016年01期

【摘要】：目的:分析對比微創(chuàng)血腫清除術與傳統(tǒng)開顱清除血腫手術治療高血壓腦出血的療效及安全性。方法:選擇2013年1月至2015年1月期間于我院行外科手術治療的高血壓腦出血患者80例,根據(jù)手術方案將其分為研究組(行微創(chuàng)血腫清除手術治療)40例及對照組(行傳統(tǒng)開顱清除血腫手術治療)40例。觀察對比兩組患者的臨床療效、顱內(nèi)壓力(ICP)、神經(jīng)功能缺損評分(FAM)及術后并發(fā)癥情況。結果:研究組治療的優(yōu)良率為77.50%,顯著高于對照組的57.50%(P0.05);FAM評分顯著高于對照組(P0.05);兩組ICP對比差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%,顯著低于對照組的37.50%(P0.05)。結論:相較于傳統(tǒng)開顱血腫清除術,微創(chuàng)血腫清除術治療高血壓腦出血的療效更佳,可以有效降低顱內(nèi)壓,提高神經(jīng)功能恢復狀態(tài),安全可靠,適于臨床推廣與應用。
[Abstract]:Objective: to compare the efficacy and safety of minimally invasive hematoma removal and traditional craniotomy for hypertensive intracerebral hemorrhage. Methods: from January 2013 to January 2015, 80 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage who underwent surgical treatment in our hospital were selected. According to the operative plan, the patients were divided into study group (40 cases received minimally invasive hematoma removal and control group 40 cases received traditional craniotomy for hematoma removal). To observe and compare the clinical effect, intracranial pressure and ICP, neurological deficit score (FAM) and postoperative complications of the two groups. Results: the excellent and good rate of treatment in the study group was 77.50, which was significantly higher than that in the control group (57.50%), and the score of ICP in the two groups was significantly higher than that in the control group (P 0.05). The incidence of postoperative complications in the study group was 15.00 and was significantly lower than that in the control group (P 0.05). Conclusion: compared with traditional craniotomy, minimally invasive hematoma removal is more effective in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage. It can effectively reduce intracranial pressure and improve the recovery of neural function. It is safe and reliable and suitable for clinical application.
【作者單位】： 海南醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經(jīng)外科;
【基金】：國家自然科學基金,(編號:81260371) 海南醫(yī)學院人才啟動基金,(編號:2012005)
【分類號】：R651.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉茜;微創(chuàng)血腫清除術治療腦出血43例[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志;2004年03期

2 劉學東,王洪典,王衛(wèi)東;顱內(nèi)微創(chuàng)血腫清除術對腦出血患者繼發(fā)腦水腫和神經(jīng)功能缺損改變的影響[J];江西醫(yī)學院學報;2004年04期

3 齊浩波,邊紅,王佩,關貞軍,宋欽;微創(chuàng)血腫清除術結合康復訓練治療高血壓性殼核出血的臨床觀察[J];中西醫(yī)結合心腦血管病雜志;2005年10期

4 劉平;曾慶光;賴維湛;;微創(chuàng)血腫清除術治療硬膜外血腫臨床觀察[J];實用心腦肺血管病雜志;2007年07期

5 李朋濤;;關于顱腦微創(chuàng)血腫清除術的對比研究[J];臨床醫(yī)藥實踐;2009年27期

6 齊曉紅;李英敏;韓嫣然;;微創(chuàng)血腫清除術后護理[J];吉林醫(yī)學;2010年06期

7 杜福文;黃麗華;林暉;杜福亮;;微創(chuàng)血腫清除術和外科手術治療高血壓性丘腦出血的對比研究[J];實用醫(yī)學雜志;2010年11期

8 尤群生;;微創(chuàng)血腫清除術對腦出血患者臨床及血清炎性細胞因子含量的影響[J];醫(yī)學研究雜志;2010年05期

9 高改云;郭娜;邸春玉;陳云霞;王玉肖;楊玉霞;;微創(chuàng)血腫清除術對腦出血患者血清膠質(zhì)纖維酸性蛋白及鐵蛋白動態(tài)變化的影響[J];海南醫(yī)學;2012年10期

10 高改云;侯冰潔;郭娜;和杰;王玉肖;楊玉霞;;微創(chuàng)血腫清除術對腦出血患者血清膠質(zhì)纖維酸性蛋白及鐵蛋白變化的影響[J];四川醫(yī)學;2012年09期

相關會議論文 前10條

1 丁旭東;梅元武;羅韻文;;微創(chuàng)血腫清除術治療高血壓性腦出血的研究[A];第九次全國神經(jīng)病學學術大會論文匯編[C];2006年

2 付守芝;;急性腦出血微創(chuàng)血腫清除術前后心電圖的觀察[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十六次全國急診醫(yī)學學術年會論文集[C];2013年

3 付守芝;李孝全;王家良;張有恩;;急性顱內(nèi)出血微創(chuàng)血腫清除術前后心電圖對比觀察[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十三次全國急診醫(yī)學學術年會大會論文集[C];2010年

4 付守芝;李孝全;王家良;張有恩;;急性顱內(nèi)出血微創(chuàng)血腫清除術前后心電圖對比觀察[A];第六屆全國中西醫(yī)結合災害醫(yī)學學術會議學術論文集[C];2010年

5 付守芝;;微創(chuàng)血腫清除術治療高血壓腦出血41例臨床分析[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十六次全國急診醫(yī)學學術年會論文集[C];2013年

6 吳美娟;;高血壓腦出血微創(chuàng)血腫清除術的護理[A];2011中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學學術會議論文匯編[C];2011年

7 鐘高賢;王偉;唐洲平;王宏毅;姜亞平;方思羽;朱文珍;王娟;;腦出血患者微創(chuàng)血腫清除術后磁共振MRS臨床研究[A];第九次全國神經(jīng)病學學術大會論文匯編[C];2006年

8 鐘高賢;王偉;唐洲平;王宏毅;姜亞平;方思羽;朱文珍;王娟;;腦出血患者微創(chuàng)血腫清除術后磁共振DWI臨床研究[A];第九次全國神經(jīng)病學學術大會論文匯編[C];2006年

9 慕玉波;;微創(chuàng)血腫清除術治療高血壓腦出血臨床研究[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術會議論文匯編[C];2010年

10 王娟;周義成;鐘高賢;王承緣;夏黎明;朱文珍;;DWI和MRS對微創(chuàng)血腫清除術后的評估研究[A];中華醫(yī)學會第十三屆全國放射學大會論文匯編（下冊）[C];2006年

相關重要報紙文章 前1條

1 張革文;為了少數(shù)民族兄弟的健康[N];甘肅日報;2004年

相關碩士學位論文 前5條

1 金春姬;微創(chuàng)血腫清除術治療高血壓性腦出血的臨床研究[D];延邊大學;2005年

2 朱盼龍;芪紅利水飲配合微創(chuàng)血腫清除術治療腦出血的臨床研究[D];河南中醫(yī)學院;2014年

3 李又佳;微創(chuàng)血腫清除術治療基底節(jié)區(qū)中量腦出血隨機對照研究[D];暨南大學;2005年

4 田敏;微創(chuàng)血腫清除術患者纖溶活性動態(tài)變化的研究[D];山東大學;2011年

5 楊林;顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術療效分析[D];吉林大學;2012年

，

本文編號：1885874