發(fā)布時間：2018-05-08 15:17

  本文選題：肱骨外科頸骨折 + 鎖定鋼板　； 參考：《中國骨與關節(jié)損傷雜志》2016年03期

【摘要】：目的比較鎖定鋼板與交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療肱骨外科頸骨折的臨床療效。方法 52例符合納入標準的肱骨外科頸骨折分為鎖定鋼板組和髓內(nèi)釘組,每組各26例。鎖定鋼板組采用切開復位鎖定鋼板內(nèi)固定,髓內(nèi)釘組采用閉合或有限切開復位交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定。比較2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間及術(shù)后6個月Neer肩關節(jié)功能評分。結(jié)果 52例術(shù)后獲得平均7.37(6~11)個月隨訪。術(shù)后6個月Neer肩關節(jié)功能評分:鎖定鋼板組優(yōu)12例,良10例,可2例,差2例,優(yōu)良率84.62%;髓內(nèi)釘組優(yōu)12例,良11例,可2例,差1例,優(yōu)良率88.46%。2組手術(shù)時間、術(shù)后6個月Neer肩關節(jié)功能評分優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。與鎖定鋼板組相比,髓內(nèi)釘組術(shù)中出血量減少,骨折愈合時間縮短,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論鎖定鋼板與交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療肱骨外科頸骨折術(shù)后肩關節(jié)功能無明顯差異,但交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定可以減少手術(shù)創(chuàng)傷,促進骨折愈合。在掌握手術(shù)技巧后,建議優(yōu)先選擇交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療肱骨外科頸骨折。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect of locking plate and interlocking intramedullary nail in the treatment of humeral surgical neck fracture. Methods 52 cases of humeral surgical neck fractures were divided into locking plate group and intramedullary nail group. The locking plate group was treated with open reduction and locking plate fixation, and the intramedullary nail group with closed or limited open reduction and interlocking intramedullary nail fixation. The operative time, intraoperative bleeding, fracture healing time and Neer shoulder function score 6 months after operation were compared between the two groups. Results 52 cases were followed up for an average of 7.37 ~ 6 ~ 11 months after operation. 6 months after operation, Neer shoulder function score: locking plate group was excellent in 12 cases, good in 10 cases, fair in 2 cases, poor in 2 cases, excellent and good in 12 cases, good in 11 cases, fair in 2 cases, excellent in 12 cases, good in 11 cases, fair in 2 cases in intramedullary nail group. There was no significant difference in the excellent and good rate of Neer shoulder function score 6 months after operation (P 0.05). Compared with locking plate group, intramedullary nail group had less intraoperative bleeding and shorter fracture healing time (P 0.05). Conclusion there is no significant difference between locking plate and interlocking intramedullary nail in the treatment of humeral surgical neck fracture, but interlocking intramedullary nail fixation can reduce the surgical trauma and promote fracture healing. After mastering surgical techniques, it is suggested that interlocking intramedullary nail fixation should be given priority in the treatment of humeral surgical neck fractures.
【作者單位】： 深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院骨科;
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂淑霞,黨馥珍,王玉梅;過頂上舉位自體牽引治療肱骨外科頸骨折[J];中醫(yī)正骨;2002年12期

2 李營;黃霖;黃建榮;李衛(wèi)平;;微創(chuàng)穿針固定法治療肱骨外科頸骨折[J];嶺南現(xiàn)代臨床外科;2006年02期

3 王小建;孫玉明;;肱骨外科頸骨折的手術(shù)治療[J];長春中醫(yī)藥大學學報;2008年02期

4 姜頌軍;酈元;;甩肩法治療小兒肱骨外科頸骨折[J];中醫(yī)正骨;2009年05期

5 費正國;張曦;王凱;白尚;;肱骨外科頸骨折的治療[J];長春中醫(yī)藥大學學報;2010年01期

6 梁景榮;饒漢榮;陳喜炎;陳俊欽;;兩種治療方法對老年肱骨外科頸骨折的療效比較[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2010年10期

7 姬淅弘;;老年肱骨外科頸骨折臨床治療體會[J];吉林醫(yī)學;2011年22期

8 左艷武;張力;楊忠利;;老年肱骨外科頸骨折臨床治療分析32例[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2011年35期

9 馬利;;老年肱骨外科頸骨折臨床治療分析42例[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年06期

10 黃荷;廖志輝;唐冬鳴;;中藥結(jié)合肩零度位復位固定保守治療肱骨外科頸骨折療效觀察[J];新中醫(yī);2012年07期

相關會議論文 前10條

1 趙萬軍;韓勇;周輝;諸力;楊賀杰;;甩肩療法治療肱骨外科頸骨折21例報告[A];2009年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 黃云波;黃科;覃琪;閉禮樂;;中西醫(yī)結(jié)合治療32例肱骨外科頸骨折臨床分析[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

3 張權(quán);黃煌淵;陳文鈞;夏軍;;高齡老年患者肱骨外科頸骨折的手術(shù)治療[A];中華醫(yī)學會第三次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學術(shù)會議暨骨質(zhì)疏松診斷技術(shù)繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2004年

4 唐金樹;石秀秀;胡鳶;李慶梅;韋興;張偉佳;侯樹勛;;早期系統(tǒng)全程康復治療對肱骨外科頸骨折術(shù)后效果的影響[A];中華醫(yī)學會第九次全國物理醫(yī)學與康復學學術(shù)會議論文集[C];2007年

5 蒙躍，

本文編號：1861917