股骨假體旋轉(zhuǎn)角對全膝關(guān)節(jié)置換后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)影響的3年隨訪
本文選題:組織工程 + 股骨。 參考:《中國組織工程研究》2017年27期
【摘要】:背景:股骨假體旋轉(zhuǎn)不良可造成屈曲間隙不平衡和髕骨軌跡不良,從而影響膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。目的:觀察全膝關(guān)節(jié)置換股骨假體旋轉(zhuǎn)角對患者膝關(guān)節(jié)評分的影響。方法:選取2010年1月至2014年1月在江蘇鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院關(guān)節(jié)外科行初次全膝關(guān)節(jié)置換的患者146例(186膝)。置換后進(jìn)行CT掃描檢查并測量股骨髁扭轉(zhuǎn)角評價(jià)股骨假體旋轉(zhuǎn)位置,根據(jù)股骨髁扭轉(zhuǎn)角分為3組,正常組74例(外旋3°-內(nèi)旋3°),內(nèi)旋組15例(內(nèi)旋3°),外旋組58例(外旋3°),置換后隨訪3年。結(jié)果與結(jié)論:①膝關(guān)節(jié)美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評分:正常組活動(dòng)功能評分明顯高于內(nèi)旋組和外旋組,外旋組活動(dòng)功能評分高于內(nèi)旋組(P0.05);在活動(dòng)功能評分中3組的標(biāo)準(zhǔn)活動(dòng)評分、自由活動(dòng)評分及高級(jí)活動(dòng)評分中,正常組明顯高于內(nèi)旋組和外旋組,外旋組高于內(nèi)旋組(P0.05);但3組的站立與行走評分、滿意度評分和期望評分比較差異無顯著性意義;②結(jié)果證實(shí):股骨假體旋轉(zhuǎn)角影響全膝關(guān)節(jié)置換后遠(yuǎn)期膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),因此應(yīng)注意避免置換中股骨假體旋轉(zhuǎn)不良。
[Abstract]:Background: malrotation of femoral prosthesis can result in unbalance of flexion space and poor patellar trajectory, which affects the recovery of knee joint function. Objective: to observe the effect of rotation angle of total knee arthroplasty (TKR) on knee joint score. Methods: from January 2010 to January 2014, 146 patients underwent total knee arthroplasty in the first people's Hospital of Zhenjiang City, Jiangsu Province. The femoral condylar torsion angle was measured by CT scan after replacement to evaluate the rotation position of the femoral prosthesis. According to the femoral condylar torsion angle, the femoral condyle torsion angle was divided into 3 groups. 74 cases in normal group (external rotation 3 擄-internal rotation 3 擄), 15 cases (internal rotation 3 擄) in internal rotation group, 58 cases (3 擄external rotation) in external rotation group, followed up for 3 years after replacement. Results and conclusion: the score of activity function in normal group was significantly higher than that in internal rotation group and external rotation group, and the score of activity function in external rotation group was higher than that in internal rotation group (P 0.05). In the scores of free activity and advanced activity, the normal group was significantly higher than the internal rotation group and the external rotation group, and the external rotation group was higher than the internal rotation group (P 0.05), but there was no significant difference in standing and walking score, satisfaction score and expectation score among the three groups. The results showed that the rotation angle of femoral prosthesis affected the long-term recovery of knee joint function after total knee arthroplasty, so we should avoid malrotation of femoral prosthesis.
【作者單位】: 江蘇鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院關(guān)節(jié)外科;無錫市第三人民醫(yī)院骨科;
【基金】:國家自然科學(xué)基金(81270011)~~
【分類號(hào)】:R687.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 儲(chǔ)小兵;吳海山;;股骨假體旋轉(zhuǎn)對線技術(shù)對髕骨軌跡優(yōu)化的臨床研究[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2008年03期
2 孫慶;劉鵬;李英普;左建林;秦彥國;高忠禮;;X線評估對人工髖置換股骨假體選擇及功能評價(jià)的意義(附71例報(bào)告)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2008年04期
3 黃彥;廖壯文;黃文鐸;武兆忠;;骨水泥型人工股骨頭置換術(shù)后患者全身與股骨假體周圍骨密度的變化[J];中國老年學(xué)雜志;2010年16期
4 王平;趙志江;付衛(wèi)杰;許紅生;;人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨假體旋轉(zhuǎn)的研究進(jìn)展[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2011年09期
5 宋長輝;楊永強(qiáng);張曼慧;余家闊;楊波;王迪;;基于數(shù)字化3D技術(shù)的股骨假體再設(shè)計(jì)與激光選區(qū)熔化制造[J];光學(xué)精密工程;2014年08期
6 ;髖關(guān)節(jié)成形術(shù)后髖臼與股骨假體對髖臼運(yùn)動(dòng)影響[J];醫(yī)療保健器具;2001年04期
7 鄭曙翹;髖關(guān)節(jié)股骨假體中心化25例分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2005年04期
8 龔憲生,王超;一種新型無柄股骨假體的設(shè)計(jì)研究[J];工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào);2005年05期
9 吳立東,熊炎,嚴(yán)世貴,王祥華,戴雪松;全涂層表面微孔股骨假體在人工全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)中的應(yīng)用[J];中華創(chuàng)傷雜志;2005年11期
10 吳波;楊柳;;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)模板測量法術(shù)前選擇股骨假體型號(hào)的準(zhǔn)確性分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2006年12期
相關(guān)會(huì)議論文 前8條
1 童培建;王興中;陳俊杰;章建華;沈進(jìn)穩(wěn);肖魯偉;;延長轉(zhuǎn)子截骨翻修股骨假體[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)第十一次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年
2 嚴(yán)世貴;蔡迅梓;何榮新;吳立東;王祥華;戴雪松;;強(qiáng)直性脊柱炎伴髖部強(qiáng)直股骨假體的選擇[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
3 吳立東;嚴(yán)世貴;何榮新;王祥華;戴雪松;;全涂層表面微孔股骨假體在人工全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)中的應(yīng)用[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
4 周一新;張洪;黃德勇;周乙雄;蔣毅;;股骨假體設(shè)計(jì)對保留髕骨全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后膝前痛的影響[A];第八屆全國骨科新進(jìn)展、新技術(shù)學(xué)習(xí)班講義匯編[C];2005年
5 陶惠民;楊迪生;葉招明;李偉栩;;全股骨假體置換[A];2005年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年
6 印平;姚勇;張娜;高博;;雙膦酸鹽對非骨水泥型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期股骨假體周圍骨密度的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年
7 徐國紅;王利宏;任明安;;股骨假體肩部與大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)垂直高度恢復(fù)下肢等長的臨床研究[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年
8 俞學(xué)中;嚴(yán)世貴;郭乙木;;股骨假體遠(yuǎn)端微動(dòng)的原因分析[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 儲(chǔ)小兵;人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)股骨假體旋轉(zhuǎn)對線的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2006年
2 朱建煒;個(gè)體化股骨假體的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)及相關(guān)研究[D];蘇州大學(xué);2006年
3 覃承訶;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中脛、股骨假體旋轉(zhuǎn)力線及髕骨軌跡的相關(guān)研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱永生;Accolade TMZF生物型股骨假體用于全髖置換術(shù)的早期療效研究[D];蘇州大學(xué);2015年
2 孟曉寧;2052-2102和Plus兩種股骨假體生物力學(xué)性能有限元分析及對比研究[D];山東大學(xué);2016年
3 宋立明;有限元分析方法在股骨假體受力和假體頭頸結(jié)合部微磨位移分析中的應(yīng)用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2005年
4 吳慶聰;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)股骨假體屈曲位放置對屈膝角度的影響[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年
5 祝鈞;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中股骨假體內(nèi)置外置對膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2009年
6 范洪輝;不同骨質(zhì)密度下生物及骨水泥型股骨假體置入后的三維有限元分析[D];吉林大學(xué);2005年
7 岳亮;Link Lubinus Classic骨水泥固定股骨假體在人工髖關(guān)節(jié)置換中的應(yīng)用[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2010年
8 齊崢嶸;全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)股骨假體旋轉(zhuǎn)對線對髕骨軌跡影響的臨床研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2010年
9 吳波;提高非骨水泥型股骨假體型號(hào)術(shù)前選擇準(zhǔn)確性的初步研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年
10 李建龍;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)非骨水泥型股骨假體型號(hào)術(shù)前選擇的初步研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1843383
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1843383.html