本文選題：外科結(jié)扎和剝脫術(shù) + 腔內(nèi)激光閉合術(shù)　； 參考：《介入放射學(xué)雜志》2017年04期

【摘要】：目的對比腔內(nèi)激光閉合術(shù)與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療下肢靜脈曲張的效果及對患者生活質(zhì)量的影響。方法采用數(shù)字法將下肢靜脈曲張患者分為傳統(tǒng)外科手術(shù)(高位結(jié)扎+剝脫)組(傳統(tǒng)組)和腔內(nèi)激光閉合術(shù)組(激光組),每組20例。比較兩組療效、并發(fā)癥,根據(jù)簡明健康狀況調(diào)查(SF-36)量表評價(jià)手術(shù)對患者生活質(zhì)量的影響。結(jié)果術(shù)后隨訪期內(nèi),兩組療效與并發(fā)癥差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);激光組患者SF-36量表評分優(yōu)于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論腔內(nèi)激光閉合術(shù)治療下肢靜脈曲張安全有效,較傳統(tǒng)外科手術(shù)對患者生活質(zhì)量影響小。
[Abstract]:Objective to compare the effect of endovascular laser closure and traditional surgery on the quality of life of patients with varicose veins of lower extremity. Methods patients with varicose veins of lower extremity were divided into traditional surgical group (high ligation and exfoliation) group (traditional group) and intracavitary laser closure group (20 cases in each group). The effect of operation on quality of life (QOL) was evaluated according to SF-36 scale. Results during the follow-up period, there was no significant difference in the efficacy and complications between the two groups (P 0.05), and the SF-36 score in the laser group was better than that in the traditional group (P 0.05). Conclusion Endoluminal laser closure is safe and effective in the treatment of varicose veins of lower extremity, and has less effect on quality of life than traditional surgery.
【作者單位】： 鹽城市第三人民醫(yī)院介入放射科;
【分類號】：R654.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志剛;陸婉玲;;腔內(nèi)激光聯(lián)合透光旋切治療繼發(fā)性下肢靜脈曲張82例[J];人民軍醫(yī);2013年07期

2 祿韶英 ,祁光裕 ,孫學(xué)軍 ,黃新天;腔內(nèi)激光聯(lián)合戴戒術(shù)治療下肢深靜脈功能不全[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2005年02期

3 祁光裕;張閣;楊林;祿韶英;聶會勇;;腔內(nèi)激光和微波治療下肢慢性靜脈功能不全的臨床研究[J];中國普通外科雜志;2010年06期

4 黃英,李維敏,陸信武,朱雯霞,劉嘵兵,殷敏毅,田卓平,黃新天,陸民,張培華,蔣米爾;腔內(nèi)激光聯(lián)合手術(shù)治療下肢靜脈功能不全208例報(bào)告[J];外科理論與實(shí)踐;2004年01期

5 盧永明;鄭永華;趙文軍;朱乃標(biāo);虞哲科;董米連;;靜脈腔內(nèi)激光聯(lián)合多種術(shù)式治療下肢靜脈曲張[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2007年04期

6 蘭志恒;何毅;衛(wèi)鑫;;腔內(nèi)激光聯(lián)合手術(shù)治療下肢靜脈功能不全208例[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2011年01期

7 龔凱;黃道景;張亞明;趙澤明;范躍祖;;腔內(nèi)激光與腔內(nèi)激光聯(lián)合泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張的比較研究[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2012年07期

8 潘云港;周海蒙;畢永輝;周忠曉;殷艷花;;腔內(nèi)激光聯(lián)合泡沫硬化劑雜交術(shù)與大隱靜脈曲張剝脫術(shù)術(shù)后并發(fā)癥對比觀察[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2013年01期

9 何濤;屈碧輝;胡敏;王迪樂;;腔內(nèi)激光灼閉術(shù)、靜脈旋切術(shù)、傳統(tǒng)剝前術(shù)治療老年下肢靜脈曲張的對比[J];中國老年學(xué)雜志;2013年22期

10 胡鋼;劉咸羅;;腔內(nèi)激光和傳統(tǒng)手術(shù)治療單純下肢靜脈曲張的療效比較[J];安徽醫(yī)藥;2010年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 任培土;魯葆春;阮新賢;林凌;唐黎明;馮剛;徐關(guān)根;方興良;;腔內(nèi)激光結(jié)合高位結(jié)扎治療下肢靜脈曲張的療效評價(jià)[A];2005年浙江省外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

2 楊博華;陳蕾;李友山;;腔內(nèi)激光加電凝術(shù)治療下肢靜脈曲張的臨床研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會周圍血管疾病專業(yè)委員會第六屆換屆暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年

3 侯玉芬;劉明;張玉冬;張大偉;張s，

本文編號：1830251