本文選題：】右美托咪定 + 膿毒癥　； 參考：《福建醫(yī)科大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：【目的】觀察不同濃度右美托咪定對(duì)膿毒癥大鼠炎性因子、鳥氨酸氨基甲酰轉(zhuǎn)移酶(OCT)、STAT3的影響,探討右美托咪定對(duì)膿毒癥大鼠肝損傷的保護(hù)作用及其可能的機(jī)制,為臨床治療膿毒癥提供理論依據(jù)�！痉椒ā吭搶�(shí)驗(yàn)分成兩個(gè)部分,第一部分:將100只健康SD大鼠隨機(jī)分為五組(n=20):假手術(shù)組(S組)、膿毒癥模型組(P組)、右美托咪定2.5μg·kg-1·h-1組(D1組)、右美托咪定5μg·kg-1·h-1組(D2組)、右美托咪定10μg·kg-1·h-1組(D3組)。假手術(shù)組僅打開腹腔翻動(dòng)盲腸,P、D1、D2及D3組采用盲腸結(jié)扎及穿孔術(shù)(CLP)制備大鼠膿毒癥模型誘發(fā)肝損傷。D1、D2、D3組在術(shù)后0.5h分別尾靜脈泵注對(duì)應(yīng)濃度的右美托咪定,藥物稀釋按5ml·kg-1·h-1,持續(xù)時(shí)間0.5h,P組與S組于對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)泵注等容量的生理鹽水。第二部分:根據(jù)第一部分的結(jié)果,將100只大鼠按隨機(jī)法分為五組(n=20):假手術(shù)組(S組)、膿毒癥模型組(P組)、右美托咪定10μg·kg-1·h-1組(D組)、右美托咪定10μg·kg-1·h-1加育亨賓組(DY組)、育亨賓組(Y組)。D組和DY組術(shù)后0.5h尾靜脈泵注右美托咪定10μg·kg-1·h-1,藥物稀釋按5ml·kg-1·h-1,持續(xù)時(shí)間0.5h,S組、P組和Y組于對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)泵注等容量的生理鹽水;DY組和Y組在建模后,尾靜脈注射育亨賓1mg·kg-1,注射持續(xù)時(shí)間不少于5min。實(shí)驗(yàn)兩個(gè)部分各組分別于術(shù)后6、12h放血處死大鼠取其肝臟。應(yīng)用ELISA檢測(cè)肝臟IL-6、IL-10及OCT,western blotting檢測(cè)STAT3,HE染色法觀察肝臟損傷病理學(xué)情況�！窘Y(jié)果】第一部分:與S組同時(shí)間比較,P、D1、D2和D3組術(shù)后6h、12h肝組織IL-6、IL-10及OCT明顯升高,STAT3表達(dá)明顯上調(diào)(P0.05),肝組織有不同程度的病理學(xué)損傷;D1、D2、D3組與P組同時(shí)間點(diǎn)對(duì)比,各項(xiàng)指標(biāo)均明顯下降(P0.05),病理學(xué)顯示肝組織損傷明顯減輕;D1、D2、D3組同時(shí)間點(diǎn)比較,各項(xiàng)指標(biāo)依次下降,病理學(xué)檢查肝組織損傷也依次減輕,其中D3組各項(xiàng)指標(biāo)最低(P0.05),肝組織損傷程度最輕。第二部分:與S組同時(shí)間比較,P、D、DY和Y組術(shù)后6h、12h肝組織IL-6、IL-10及OCT明顯升高,STAT3表達(dá)明顯上調(diào)(P0.05),肝組織有不同程度的病理學(xué)損傷;D組與P、DY、Y組同時(shí)間點(diǎn)相比,IL-6、IL-10及OCT明顯下降,STAT3表達(dá)明顯下調(diào)(P0.05);DY組與P、Y組同時(shí)間點(diǎn)相比,各項(xiàng)指標(biāo)濃度降低,STAT3表達(dá)下調(diào)(P0.05);Y組與P組同時(shí)間點(diǎn)相比,各項(xiàng)指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)�！窘Y(jié)論】右美托咪定對(duì)膿毒癥大鼠肝損傷有保護(hù)作用,且具有劑量依賴性,其機(jī)制具有α2腎上腺素受體依賴性,下調(diào)STAT3可能參與右美托咪定對(duì)膿毒癥大鼠肝損傷的保護(hù)作用。
[Abstract]:[objective] to observe the effects of dexmetomidine at different concentrations on the inflammatory factor, ornithine carbamyltransferase (OCTL) STAT3, in septic rats, and to explore the protective effect and possible mechanism of dexmetomidine on liver injury in septic rats. [methods] the experiment was divided into two parts. Part one: 100 healthy SD rats were randomly divided into five groups: sham operation group (group S), sepsis model group (group P), dexmetomidine 2.5 渭 g kg-1 h-1 group (group D 1), dexmetomidine group (5 渭 g kg-1 h-1 group) and right metomidine group (10 渭 g kg-1 h-1 group). In the sham operation group, the rats with sepsis induced liver injury were induced by cecal ligation and perforation in group D _ 2 and D _ 3. The rats in group D _ 3 were injected with right metomidine at 0.5 h after operation. The drug was diluted according to 5ml kg-1 h-1 for 0.5 h in group P and group S, the same volume of saline was injected by pump at the corresponding time point. Part two: according to the results of part one, #number0# rats were randomly divided into five groups: sham operation group (S group), septic model group (P group), dexmetomidine (10 渭 g kg-1 h-1) group (D group), dexmetomidine 10 渭 g kg-1 h-1 + yohimbine group (DY group), yohimbine group (Y group) and Y group (0.5 h) after operation. Dexmetomidine 10 渭 g kg-1 h-1 was injected by intravenous pump. The drug was diluted as 5ml kg-1 h-1 and lasted 0.5 h. The rats in group S and group Y were injected with saline of equal volume at the corresponding time point. 1mg kg-1 was injected via caudal vein for no less than 5 mins. The liver of each group was harvested at 6h and 12h after operation. The pathological changes of liver injury were observed by ELISA and Octwestern blotting. [results] part one: compared with S group, the expression of IL-6 IL-10 and OCT in liver tissue of group D _ 2 and D _ 3 increased significantly at 6 h after operation. The expression of STAT3 was upregulated. There were different degrees of pathological injury in liver tissue. The same time points were compared between group D _ (1) and D _ (2) D _ (3) and group P (P). All the indexes were significantly decreased (P 0.05). The pathological findings showed that liver tissue injury was significantly reduced in group D _ 1, D _ 2, D _ 2 and D _ 3, and decreased in turn, and liver tissue injury in pathological examination was also reduced in turn, compared with that in group D _ (1) and D _ (2) D _ (2). Among them, group D 3 had the lowest index (P 0.05) and the least degree of liver injury. The second part: compared with the same time in group S and group Y, the expression of IL-6 IL-10 and OCT in liver tissue increased significantly at 12 hours after operation. The expression of STAT3 in liver tissue was significantly up-regulated. The expression of IL-6IL-10 and OCT in group D and group Y were significantly lower than those in group D with different degrees of pathological injury at the same time point. The expression of STAT3 was significantly down-regulated in P0. 05 and DY groups compared with the same time points in P0. 05% P0. 05% DY group. There was no significant difference between the two groups at the same time point. [conclusion] dexmetomidine has a protective effect on liver injury in septic rats, and it is dose-dependent. The mechanism is 偽 2 adrenergic receptor dependent and down-regulation of STAT3 may be involved in the protective effect of dexmetomidine on liver injury in septic rats.
【學(xué)位授予單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R614

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閻錫新;劉威威;李帥;;膿毒癥發(fā)病機(jī)制及集束化治療[J];臨床薈萃;2007年22期

2 常文秀;張金鐘;曹書華;;膿毒癥研究的綜合思路[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2007年09期

3 幸澤茂;盧君強(qiáng);;膿毒癥臨床治療的研究進(jìn)展[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

4 康焰;;膿毒癥的現(xiàn)代診斷與治療[J];中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志;2009年02期

5 楊樂;鄒曉靜;李樹生;萬磊;姚尚龍;楊光田;;膿毒癥心肌抑制研究進(jìn)展[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2010年01期

6 李文亮;張錦;;膿毒癥休克患者免疫細(xì)胞變化與疾病演變及預(yù)后關(guān)系的研究[J];中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志;2010年04期

7 張娜;謝淑霞;林廣裕;;兒科常見嚴(yán)重病毒性膿毒癥的發(fā)病機(jī)制及其治療進(jìn)展[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2010年18期

8 楊斌;文雅;;惡性腫瘤患者并發(fā)膿毒癥39例臨床分析[J];中國藥物與臨床;2011年10期

9 段青和;萬艷;詹福壽;;經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)后尿膿毒癥休克的診治體會(huì)[J];中國醫(yī)學(xué)工程;2012年01期

10 伏曉琳;劉曉義;魯彥;郭雅瓊;李宏寶;周榮;;糖調(diào)節(jié)蛋白78在膿毒癥損傷心肌中表達(dá)的意義[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任海波;許衛(wèi)江;;膿毒癥休克治療進(jìn)展[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2009年

2 鄭江;;天然藥物拮抗膿毒癥的研究進(jìn)展[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

3 金鳳衿;;輸新鮮血治療膿毒癥休克3例[A];2000年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2000年

4 馬中富;;膿毒癥[A];2009年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

5 岳茂興;;嚴(yán)重外科膿毒癥的診斷和臨床救治進(jìn)展[A];第五屆全國災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨常州市醫(yī)學(xué)會(huì)急診危重病及災(zāi)害醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)首屆年會(huì)學(xué)術(shù)論文集[C];2009年

6 劉長(zhǎng)文;;膿毒癥機(jī)體發(fā)生了什么?[A];2009年浙江省危重病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 何聰;趙鶴齡;;不同藥物對(duì)膿毒癥休克大鼠誘導(dǎo)型一氧化氮合酶及內(nèi)皮素、腎臟細(xì)胞凋亡的影響[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2009年

8 莫紹春;馬春林;;淺談膿毒癥休克的中醫(yī)藥治療[A];首屆全國中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文匯編[C];2010年

9 方宇;周鋼橋;王志富;馮凱;羅志毅;龐偉;李壘;凌焱;李玉霞;劉保池;;髓樣分化因子88基因多態(tài)性與中國人群膿毒癥易感性的研究[A];第六屆全國中西醫(yī)結(jié)合災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2010年

10 劉旭;張_g;;膿毒癥心功能變化及其監(jiān)測(cè)的研究進(jìn)展[A];2010全國中西醫(yī)結(jié)合危重病、急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 徐述湘;膿毒癥診療研究期待突破[N];中國醫(yī)藥報(bào);2007年

2 北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院急診科;基于四個(gè)環(huán)節(jié)辨治膿毒癥[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

3 特約記者 石諳丁;小兒膿毒癥抗菌要領(lǐng)(三)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

4 顧泳 肇暉 周霄 賴鑫琳;方邦江：急診“快郎中”[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔明;MicroRNA-23b調(diào)節(jié)膿毒癥血管內(nèi)皮細(xì)胞炎癥因子的表達(dá)及在膿毒癥患者外周血白細(xì)胞的表達(dá)[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

2 陳軍;腹腔開放療法治療腹腔感染伴腹腔間隙綜合征肝功能損害的研究[D];南京大學(xué);2009年

3 吳凡;烏司他丁及連續(xù)靜脈—靜脈血液濾過治療膿毒癥休克的臨床及細(xì)胞學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

4 李霜;膿毒癥的細(xì)胞生物治療新機(jī)制—間充質(zhì)干細(xì)胞抑制巨噬細(xì)胞炎癥復(fù)合體3的激活[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年

5 周敏;HMGB1-PTEN信號(hào)對(duì)膿毒癥肺損傷調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的影響及機(jī)制[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

6 王華兵;CD4~+CD25~+調(diào)節(jié)T細(xì)胞/Thl7細(xì)胞在膿毒癥大鼠中的作用[D];武漢大學(xué);2015年

7 曹守根;富含n-3多不飽和脂肪酸的腸外營養(yǎng)對(duì)膿毒癥免疫功能保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];南京大學(xué);2011年

8 王曾庚;β-受體阻滯劑治療膿毒癥相關(guān)心功能不全的臨床與基礎(chǔ)研究[D];南昌大學(xué);2016年

9 黃煒;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)小鼠膿毒癥后心功能障礙的療效及機(jī)制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2016年

10 劉志慧;帕瑞昔布鈉對(duì)膿毒癥腸屏障功能的保護(hù)效應(yīng)及機(jī)制研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張振飛;乙酰膽堿及M型乙酰膽堿受體在膿毒癥大鼠心肌損傷中的作用研究[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年

2 趙利;HO-1在膿毒癥大鼠肺組織中的表達(dá)及意義[D];石河子大學(xué);2015年

3 崔雷;低分子肝素對(duì)膿毒癥大鼠肺血管內(nèi)皮細(xì)胞功能的影響[D];石河子大學(xué);2015年

4 夏為;ICU膿毒癥患者臨床特征及死亡相關(guān)因素分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

5 張力;左西孟旦對(duì)嚴(yán)重膿毒癥及膿毒癥休克心肌抑制患者心功能的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 朱永蒙;胸腺五肽對(duì)膿毒癥大鼠腎損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

7 張雷;血管內(nèi)皮鈣黏蛋白的表達(dá)與CASP膿毒癥大鼠腸系膜微循環(huán)的關(guān)系[D];首都醫(yī)科大學(xué);2016年

8 彭超;氣體信號(hào)分子硫化氫在膿毒癥中神經(jīng)內(nèi)分泌的調(diào)控機(jī)制[D];蘭州大學(xué);2016年

9 李丹丹;心肌脂肪酸結(jié)合蛋白在膿毒癥臨床預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

10 程濤;下腔靜脈內(nèi)徑呼吸變異度在膿毒癥休克致急性腎損傷中的作用[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1789322