本文選題：腹股溝疝 + 單孔腹腔鏡修補(bǔ)��； 參考：《嶺南現(xiàn)代臨床外科》2017年02期

【摘要】：目的比較單孔腹腔鏡全腹膜外操作與開(kāi)放式腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)的臨床治療效果。方法回顧性分析我院2015年1月~2015年6月收治的50例男性單側(cè)腹股溝疝患者的臨床資料,年齡18~63歲,中位年齡37歲,所有患者均簽署知情同意書(shū),符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)規(guī)定。患者術(shù)前均經(jīng)超聲及臨床體格檢查,確診為腹股溝疝。21例行單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù),29例行開(kāi)放無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,比較兩種術(shù)式的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后24小時(shí)及慢性疼痛(1月以上)、總住院費(fèi)用等臨床療效。結(jié)果單孔腹腔鏡組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后平均住院時(shí)間及術(shù)后24小時(shí)疼痛率顯著低于開(kāi)放組,差異有顯著性(P0.05);而在總住院費(fèi)用方面,開(kāi)放式腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)組顯著低于SILS-TEP組,差異有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而二者在慢性疼痛(1月以上)和術(shù)后并發(fā)癥方面沒(méi)有顯著性差異(P0.05)。結(jié)論采用單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)的患者術(shù)后恢復(fù)較好,臨床效果明顯優(yōu)于開(kāi)放性無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect of single-hole laparoscopic total extraperitoneal operation and open inguinal hernia tension-free repair. Methods the clinical data of 50 male patients with unilateral inguinal hernia admitted in our hospital from January 2015 to June 2015 were retrospectively analyzed. The age was 1863 years old and the median age was 37 years. All the patients signed informed consent, which was in accordance with the regulations of medical ethics. All the patients were diagnosed as inguinal hernia by ultrasonography and physical examination before operation. Twenty-one patients were diagnosed as inguinal hernia by single hole laparoscopic total extraperitoneal inguinal hernia tension-free repair and 29 patients were treated with open tension-free hernia repair. Intraoperative bleeding, postoperative hospital stay, postoperative complications, postoperative 24 hours and chronic pain (more than one month, total hospital costs, and other clinical effects). Results the time of operation, the amount of blood lost during operation, the average hospitalization time and the pain rate of 24 hours after operation in the single hole laparoscopic group were significantly lower than those in the open group, the difference was significant (P 0.05), but the total hospitalization cost was lower than that in the open group. The open inguinal hernia tension-free repair group was significantly lower than that of SILS-TEP group (P 0.05), but there was no significant difference in chronic pain (more than one month) and postoperative complications (P 0.05). Conclusion the patients with total extraperitoneal inguinal hernia tension-free repair by single hole laparoscopy have a better recovery and the clinical effect is better than that of open tension-free hernioplasty.
【作者單位】： 南方醫(yī)科大學(xué);
【分類號(hào)】：R656.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝東偉;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡治療老年急性化膿性闌尾炎臨床療效觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2013年12期

2 張光永;楊慶蕓;胡三元;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡外科技術(shù)的現(xiàn)狀與展望[J];腹腔鏡外科雜志;2009年01期

3 Homero Rivas;王永坤;朱江帆;;單孔腹腔鏡手術(shù):內(nèi)鏡手術(shù)的新進(jìn)展[J];中國(guó)微創(chuàng)外科雜志;2009年12期

4 徐大華;;單孔腹腔鏡手術(shù)的技術(shù)瓶頸分析[J];中國(guó)微創(chuàng)外科雜志;2010年01期

5 姜海軍;宮軻;;單孔腹腔鏡手術(shù)進(jìn)展與未來(lái)[J];中國(guó)微創(chuàng)外科雜志;2010年01期

6 蔡軍;張忠濤;于宏志;王今;金嵐;王康里;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡回盲部切除術(shù)2例[J];中國(guó)實(shí)用外科雜志;2010年01期

7 肖思建;胡三元;張光永;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對(duì)比研究[J];腹腔鏡外科雜志;2010年07期

8 Gill IS;Advincula AP;Aron M;謝曉峰;朱江帆;;美國(guó)腹腔鏡內(nèi)鏡手術(shù)協(xié)會(huì)有關(guān)單孔腹腔鏡手術(shù)的共識(shí)[J];中國(guó)微創(chuàng)外科雜志;2010年11期

9 湯朝暉;張勇;沈軍;黑振宇;周迪;趙銘寧;李松崗;劉穎斌;全志偉;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)在腹部外科的應(yīng)用[J];上海醫(yī)學(xué);2010年08期

10 武振;姚琪遠(yuǎn);;單孔腹腔鏡技術(shù)在外科的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 高毅;;單孔腹腔鏡技術(shù)在肝膽外科的應(yīng)用——未來(lái)與挑戰(zhàn)[A];第二屆廣東肝膽胰疾病防治論壇論文匯編[C];2012年

2 歐陽(yáng)才國(guó);許大彬;吳振宇;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡的臨床應(yīng)用[A];第二十六屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第九屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 錢賢忠;毛根軍;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)發(fā)展與展望[A];2012年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 陳其龍;嚴(yán)加費(fèi);蔡小燕;徐孫兵;朱一平;徐曉武;陳鈳;牟一平;;自制簡(jiǎn)易單孔器行單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù):4例報(bào)道[A];2013年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

5 牟一平;陳其龍;蔡小燕;李榮華;;自制單孔器聯(lián)合常規(guī)腹腔鏡器械行單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)(TEP)12例報(bào)道[A];2013年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

6 張洪波;王翔;裘宇輝;汪晨;章立峰;秦琪;朱振偉;;經(jīng)臍單孔腹腔鏡在小兒腹部囊性腫物治療中的應(yīng)用[A];2011年浙江省小兒外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

7 牟一平;陳其龍;蔡小燕;李榮華;;自制單孔器聯(lián)合常規(guī)腹腔鏡器械行單孔腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)(TEP)12報(bào)道[A];2012年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 李索林;耿娜;李英超;于增文;馬亞貞;李萌;;單孔腹腔鏡監(jiān)視下經(jīng)肛門自然腔道次全結(jié)腸切除術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)小兒外科學(xué)術(shù)會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 朱國(guó)旺;推廣單孔腹腔鏡技術(shù)有賴于器械創(chuàng)新[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

2 駐京記者 賈巖;LESS技術(shù)亟待完善[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

3 馬秀杰;我市成功實(shí)施首例單孔腹腔鏡下膽囊切除術(shù)[N];撫順日?qǐng)?bào);2010年

4 記者劉元;我市腔鏡微創(chuàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)新飛躍[N];衡水日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 馬艷紅;新興微創(chuàng)技術(shù)考驗(yàn)器械研發(fā)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 本報(bào)通訊員;開(kāi)個(gè)小孔實(shí)施復(fù)雜手術(shù)[N];云南日?qǐng)?bào);2011年

7 健康時(shí)報(bào)特約記者 劉妍;肚臍眼上切闌尾[N];健康時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王棟;單孔腹腔鏡手術(shù)專用器械研制及相關(guān)應(yīng)用研究[D];東南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高福洋;單孔腹腔鏡闌尾切除聯(lián)合切口注射羅哌卡因的臨床效果觀察[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 藍(lán)春雨;魚(yú)鉤輔助牽引法在單孔腹腔鏡手術(shù)的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];東南大學(xué);2015年

3 段旭寧;經(jīng)臍單孔腹腔鏡在肝膽外科的應(yīng)用[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

4 閆衛(wèi)鋒;單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床對(duì)比研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 董楊帆;經(jīng)臍單孔腹腔鏡與常規(guī)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對(duì)比研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

6 肖思建;經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的比較研究[D];山東大學(xué);2010年

7 張海江;經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對(duì)比研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

8 賈新能;單孔腹腔鏡與三孔腹腔鏡在膽囊切除術(shù)的效果對(duì)比分析[D];浙江大學(xué);2015年

9 傅衍博;氣腹經(jīng)臍單孔腹腔鏡與懸吊式經(jīng)臍單孔腹腔鏡操作技術(shù)的比較研究[D];山東大學(xué);2010年

10 梁裕團(tuán);經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)的臨床應(yīng)用研究[D];汕頭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1788973