本文選題：腹腔鏡 + 膽總管結石　； 參考：《重慶醫(yī)學》2017年20期

【摘要】：目的探討腹腔鏡下膽總管切開取石一期縫合安全性及可行性。方法回顧性分析2010年3月至2015年10月中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院腹腔鏡下膽總管切開取石185例患者的臨床資料,根據(jù)膽總管切口不同處理方式分為一期縫合組和T管引流組,觀察兩組手術時間、術中出血量、術后住院時間、術后并發(fā)癥等指標。結果兩組手術均獲成功,無中轉開腹。一期縫合組和T管引流組手術時間、術中出血量、術后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。一期縫合組術后住院時間較T管引流組明顯縮短(P0.01),兩組術后隨訪未見結石復發(fā)及膽道狹窄。結論嚴格把握手術的適應證,選擇正確縫合材料,具備嫻熟的操作技能,腹腔鏡下膽總管切開取石一期縫合是安全可行性的,能避免放置T管相關并發(fā)癥風險,術后住院時間短、生活質量提高。
[Abstract]:Objective to investigate the safety and feasibility of laparoscopic choledocholithotomy and primary suture. Methods from March 2010 to October 2015, 185 patients with choledocholithiasis underwent laparoscopic choledocholithotomy in Sun Yat-sen Memorial Hospital of Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University. The operative time, intraoperative bleeding volume, postoperative hospitalization time and postoperative complications were observed. Results the operation was successful in both groups, and there was no conversion to open operation. There was no significant difference between primary suture group and T tube drainage group in operation time, blood loss and postoperative complications (P 0.05). The hospitalization time of primary suture group was significantly shorter than that of T-tube drainage group. Conclusion it is safe and feasible to strictly grasp the indication of operation, select the correct suture material and have skilled operation skills. The primary suture of choledocholithotomy under laparoscope is safe and feasible, and can avoid the risk of complications associated with the placement of T-tube. The hospital stay was short and the quality of life was improved.
【作者單位】： 海南省農(nóng)墾總醫(yī)院肝膽胰外科;廣東省中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院肝膽外科;中國人民解放軍駐烏魯木齊鐵路局軍代處;
【分類號】：R657.42

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許崇良,姜鵬,韓曉婷;腹腔鏡膽總管探查取石并一期縫合臨床觀察[J];山東醫(yī)藥;2005年09期

2 索運生;張明哲;尹思能;肖宏;陳先林;易斌;李濤;;腹腔鏡膽總管探查一期縫合后血清肝功能變化的臨床研究[J];華西醫(yī)學;2006年02期

3 楊楠;蘭強;張小舟;;腹腔鏡膽總管探查一期縫合的臨床運用[J];中國醫(yī)藥導報;2009年14期

4 薛正俊;冒衛(wèi)華;傅贊;趙翰林;;腹腔鏡膽總管切開探查術后一期縫合的評價[J];肝膽外科雜志;2009年03期

5 鮑春亮;丁佑銘;汪斌;何禮安;陳曉燕;張愛民;王衛(wèi)星;嚴際慎;;腹腔鏡膽總管切開探查一期縫合與“T”管引流的對比研究[J];腹腔鏡外科雜志;2009年12期

6 沈火劍;季福;李可為;朱宏毅;;腹腔鏡膽總管探查取石一期縫合療效的薈萃分析[J];腹腔鏡外科雜志;2010年09期

7 王淵泉;膽總管切開取石術后一期縫合128例體會[J];中國綜合臨床;1999年03期

8 龍景培,周新華;腹腔鏡膽總管切開探查并一期縫合152例臨床分析[J];中國內鏡雜志;2004年10期

9 宋偉勇;吳益夫;陳大榮;;腹腔鏡膽總管探查取石并一期縫合39例臨床觀察[J];浙江臨床醫(yī)學;2006年07期

10 田剛;陳安平;龍飛伍;尹思能;肖宏;陳先林;孫科;王征夏;;腹腔鏡膽總管探查一期縫合690例臨床研究報告[J];西南國防醫(yī)藥;2011年08期

相關會議論文 前3條

1 魏琪;蔡小燕;楊進;;腹腔鏡膽總管切開術后經(jīng)膽囊管膽道減壓引流技術的改進[A];2004年浙江省外科學學術年會論文匯編[C];2004年

2 張子儀;楊德義;尹建祥;;一期縫合治愈外傷后完全性肛門失禁1例[A];中西醫(yī)結合大腸肛門病研究新進展——第十屆中國中西醫(yī)結合學會大腸肛門病學術研討會論文集[C];2004年

3 錢家成;葉成剛;姚定忠;應鋒君;徐宏鋒;李宏;;腹腔鏡膽道探查一期縫合在膽總管結石中的臨床應用[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學術會議大會論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前1條

1 高志強;腹腔鏡膽總管探查術后膽總管一期縫合與T管引流比較的Meta分析與臨床研究[D];華中科技大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐海賓;腹腔鏡膽總管探查術后一期縫合與T管引流的臨床研究[D];蘇州大學;2016年

2 潘成文;腹腔鏡與開腹膽總管取石一期縫合的臨床比較[D];浙江大學;2016年

3 李陣林;腹腔鏡膽總管探查一期縫合的臨床推廣應用分析[D];福建醫(yī)科大學;2016年

4 王文斯;腹腔鏡膽總管探查術后一期縫合與置T管引流的比較[D];中國醫(yī)科大學;2010年

5 程愿;腹腔鏡膽道探查術后一期縫合與“T”管引流的比較[D];新疆醫(yī)科大學;2013年

6 申小冬;膽總管切開一期縫合的臨床分析[D];浙江大學;2009年

7 王錦祥;腹腔鏡膽總管切開取石術一期縫合的Meta分析[D];汕頭大學;2011年

8 木扎帕爾·玉素甫;關于膽總管切開取石術中一期縫合與T管引流的對比研究[D];新疆醫(yī)科大學;2012年

9 郭永勝;腹腔鏡膽總管切開取石并一期縫合治療膽總管結石的可行性前瞻性研究[D];吉林大學;2013年

10 楊蘭鈁;腹腔鏡膽道探查術后膽管一期縫合與T管引流的療效比較[D];福建醫(yī)科大學;2010年

，

本文編號：1775246