本文選題：骨質(zhì)疏松 + 椎體壓縮性骨折　； 參考：《中國矯形外科雜志》2017年16期

【摘要】：[目的]探討單側(cè)與雙側(cè)經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)在治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(OVCFs)的價(jià)值。[方法]選擇本院2013年1月~2014年12月收治的132例OVCFs患者,并隨機(jī)分為2組,每組66例。單側(cè)組給予單側(cè)PKP,雙側(cè)組給予雙側(cè)PKP治療。觀察并比較兩組手術(shù)時(shí)間、X線照射時(shí)間、Cobb角、椎體前緣高度、疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)、健康狀況(SF-36簡表)及骨水泥滲漏情況。[結(jié)果]雙側(cè)組手術(shù)時(shí)間和X線照射時(shí)間均明顯大于單側(cè)組(P0.05)。術(shù)后3 d、1年兩組患者Cobb角和VAS評(píng)分均較術(shù)前顯著降低(P0.05),但兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后3 d、1年兩組患者椎體前緣高度、SF-36評(píng)分均較術(shù)前明顯升高(P0.05),但兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。單側(cè)組骨水泥滲漏率為6.6%,雙側(cè)組為11.5%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。[結(jié)論]單側(cè)與雙側(cè)PKP均可有效治療OVCFs,緩解疼痛,改善脊柱畸形,臨床效果相當(dāng)。單側(cè)PKP具有手術(shù)時(shí)間短、創(chuàng)傷小、放射暴露少等優(yōu)點(diǎn)。
[Abstract]:[objective] to evaluate the value of unilateral and bilateral percutaneous transluminal kyphoplasty (PKP) in the treatment of osteoporotic vertebral compression fracture (OV CFS).[methods] 132 patients with OVCFs from January 2013 to December 2014 were randomly divided into 2 groups, 66 cases in each group.The unilateral group was given unilateral PKP and the bilateral group was treated with bilateral PKP.To observe and compare the operation time and X-ray irradiation time of Cobb angle, the height of the anterior edge of vertebral body, the visual analogue score of pain and visual analogue, the health status of SF-36, and the leakage of bone cement.[results] the operation time and X ray irradiation time of bilateral group were significantly longer than that of unilateral group (P 0.05).On the 3rd day after operation, the Cobb angle and VAS score in both groups were significantly lower than those before operation (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups (P 0.05).On the 3rd day after operation, the SF-36 score of the anterior edge of vertebral body in both groups was significantly higher than that before operation (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups (P 0.05).The leakage rate of bone cement in unilateral group was 6.6%, and that in bilateral group was 11.5%. There was no significant difference between the two groups (P 0.05).[conclusion] both unilateral and bilateral PKP can effectively treat OVCFS, relieve pain and improve spinal deformity.Unilateral PKP has the advantages of short operative time, less trauma and less radiation exposure.
【作者單位】： 海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科;
【分類號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳國運(yùn);梁成清;朱耀峰;;罕見的椎體壓縮性骨折一例[J];四川解剖學(xué)雜志;2007年02期

2 吳國運(yùn);梁成清;朱耀峰;;椎體壓縮性骨折一例[J];四川解剖學(xué)雜志;2008年02期

3 談宏業(yè);姜文蕾;萬娜;;球囊擴(kuò)張椎體成形術(shù)治療椎體壓縮性骨折的效果觀察[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2010年11期

4 宋進(jìn)良,羅建平;骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折治療進(jìn)展[J];實(shí)用診斷與治療雜志;2003年05期

5 薛治宇;夏世銀;;經(jīng)皮球囊擴(kuò)張椎體成形術(shù)治療老年椎體壓縮性骨折[J];保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐;2008年04期

6 謝碩勝;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療新鮮椎體壓縮性骨折[J];廣西醫(yī)學(xué);2009年05期

7 任文誠;;經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)在椎體壓縮性骨折中的應(yīng)用[J];浙江創(chuàng)傷外科;2009年03期

8 李明軍;張英華;黃兆棟;宗煥波;李俊;牛慶海;;椎體壓縮性骨折微創(chuàng)治療的臨床探討[J];山東醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

9 伍永權(quán);葛占洲;陳秀民;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年椎體壓縮性骨折的療效觀察[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2012年04期

10 王毅;田政;;中西醫(yī)結(jié)合治療老年椎體壓縮性骨折臨床觀察[J];中國中醫(yī)急癥;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張浩;章振林;秦躍娟;黃琪仁;胡云秋;李淼;胡偉偉;何進(jìn)衛(wèi);劉玉娟;;絕經(jīng)后婦女椎體壓縮性骨折與骨密度的關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議暨骨質(zhì)疏松診斷技術(shù)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2004年

2 滕宇;姬彥輝;賀永進(jìn);王玉龍;郭曉東;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 鄧紅敏;付義春;;骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的微創(chuàng)治療進(jìn)展[A];第三屆中西醫(yī)結(jié)合脊柱及相關(guān)疾病學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 吳奇華;楊仕海;趙焱;;多功能數(shù)字C臂透視引導(dǎo)下經(jīng)皮椎體球囊擴(kuò)張成形術(shù)治療椎體壓縮性骨折的臨床療效評(píng)估[A];2010中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十八次全國學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

5 黃其杉;池永龍;徐華梓;林焱;毛方敏;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折[A];第一屆長三角地區(qū)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

6 孫棟;張峰;賈力;;外傷性椎體壓縮骨折的流行病學(xué)分析[A];全國骨科臨床研究新進(jìn)展研討會(huì)暨學(xué)習(xí)班論文集[C];2006年

7 黃其杉;池永龍;徐華梓;林焱;毛方敏;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 王松;沈駿;高揚(yáng);胡繼軍;;單椎雙囊擴(kuò)張成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松型椎體壓縮性骨折的療效觀察[A];貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

9 郝杰;胡偵明;蔣電明;權(quán)正學(xué);歐云生;劉渤;胡永康;汪禮軍;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療高位胸椎椎體壓縮性骨折[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

10 郝杰;胡偵明;蔣電明;權(quán)正學(xué);歐云生;劉渤;胡永康;汪禮軍;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療高位胸椎椎體壓縮性骨折[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì)成立十周年論文匯編[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 樊慶凱;PKP治療骨質(zhì)疏松性多節(jié)段椎體壓縮性骨折的臨床療效[D];山東大學(xué);2015年

2 單冰晨;唑來膦酸聯(lián)合PKP治療老年椎體壓縮性骨折后椎體高度丟失的分析[D];蘇州大學(xué);2015年

3 封英發(fā);難辨性良、惡性椎體壓縮骨折CT與MRI影像學(xué)分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

4 荀傳輝;球囊擴(kuò)張椎體成形術(shù)治療椎體壓縮性骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年

5 田易;經(jīng)皮推體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2012年

6 梁輝;PKP術(shù)與保守療法治療老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的療效比較[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

7 李龍;單、雙側(cè)穿刺PKP治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的對(duì)比分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

8 俞冬升;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的臨床療效分析[D];浙江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1740389