早期康復(fù)介入對下肢長骨粉碎性骨折術(shù)后功能恢復(fù)的影響分析
本文選題:早期運(yùn)動康復(fù) + 下肢長骨粉碎性骨折 ; 參考:《中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志》2016年01期
【摘要】:目的:探討早期康復(fù)介入對下肢長骨粉碎性骨折患者下肢功能恢復(fù)、關(guān)節(jié)活動度的影響作用。方法:收集南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨科手術(shù)治療后的90例下肢長骨粉碎性骨折患者為研究對象,根據(jù)采用康復(fù)措施的時(shí)間、方法不同分為早期康復(fù)組和常規(guī)組,每組45例,早期康復(fù)組于術(shù)后第1—7天在康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練,常規(guī)組患者于術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,比較兩組患者下肢功能恢復(fù)情況、關(guān)節(jié)活動度。結(jié)果:早期康復(fù)組術(shù)后下床活動時(shí)間、骨折愈合時(shí)間均低于常規(guī)組,但兩組差異不顯著(P0.05);早期康復(fù)組術(shù)后第3個(gè)月、6個(gè)月、末次隨訪時(shí)的膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評分均高于常規(guī)組(P0.05);兩組患者術(shù)后第6個(gè)月、末次隨訪時(shí)Lysholm評分高于第3個(gè)月(P0.05);末次隨訪時(shí)早期康復(fù)組美國紐約特種外科醫(yī)院(HSS)功能評價(jià)優(yōu)良率為91.11%,高于常規(guī)組的73.33%(P0.05);早期康復(fù)組下肢腫脹率為6.67%、疼痛發(fā)生率為8.89%,分別低于常規(guī)組的24.44%、31.11%(P0.05);早期康復(fù)組平均伸曲度數(shù)為108.5°±12.4°,高于常規(guī)組的99.1°±13.6°(P0.05)。結(jié)論:早期運(yùn)動康復(fù)方案對下肢長骨粉碎性骨折患者下肢功能恢復(fù)、關(guān)節(jié)活動恢復(fù)具有積極意義。
[Abstract]:Objective: to investigate the effect of early rehabilitation intervention on lower extremity functional recovery and joint motion in patients with comminuted fracture of long bone of lower extremity.Methods: ninety patients with comminuted fracture of long bone of lower extremity after operation in Department of Orthopaedics, second affiliated Hospital of Nanchang University were collected. According to the time of rehabilitation, the patients were divided into early rehabilitation group and routine group with 45 cases in each group.The early rehabilitation group received early rehabilitation training under the guidance of the rehabilitation physician on the 1st and 7th days after operation. The patients in the routine group received routine rehabilitation training one month after operation. The recovery of lower extremity function and the degree of joint movement were compared between the two groups.Results: the time of getting out of bed and healing time of fracture in the early rehabilitation group were lower than those in the routine group, but there was no significant difference between the two groups (P 0.05).The Lysholm score of knee joint function in the last follow-up was higher than that in the routine group (P 0.05).At the last follow-up, the Lysholm score was higher than that in the third month (P0.05), the excellent and good rate of the early rehabilitation group was 91.11g, higher than that of the routine group (73.33P0.05), the swelling rate of lower extremity was 6.67 and the incidence of pain was 6.67 in the early rehabilitation group.The average extension degree of the early rehabilitation group was 108.5 擄鹵12.4 擄, which was higher than that of the routine group (99.1 擄鹵13.6 擄P0.05).Conclusion: the early exercise rehabilitation program has positive significance for the recovery of lower extremity function and joint movement in patients with comminuted fracture of long bone of lower extremity.
【作者單位】: 井岡山大學(xué)體育學(xué)院;井岡山大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院;南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨一科;
【分類號】:R687.3;R493
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王國榮,鄭宏,周崇林;自動加壓粘骨器治療骨干粉碎性骨折[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2000年02期
2 于勝吉,李其一,王志勇,湯繼文,張峰;固骼生治療下肢粉碎性骨折療效觀察[J];山東醫(yī)藥;2001年23期
3 臺明初,劉煥友,馬躍文;編織固定在粉碎性骨折中的應(yīng)用[J];中國骨傷;2001年05期
4 李耀武,徐向陽,付宏,王建岳;單臂式外固定支架固定治療肱骨干粉碎性骨折48例[J];創(chuàng)傷外科雜志;2002年01期
5 杜仕維 ,王進(jìn) ,劉昌春;長跑致脛骨粉碎性骨折2例報(bào)告[J];武警醫(yī)學(xué);2002年04期
6 王吉富;治療粉碎性骨折新技術(shù)“自身粘骨加壓器”的臨床應(yīng)用[J];郴州醫(yī)學(xué)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年04期
7 何方,李國慶,葉方全,余乃寶,周桂欣,林文欽,謝忠平,付偉;鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱式接骨板治療鎖骨中段粉碎性骨折[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2003年04期
8 陳永志,葉招明,李偉栩;脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的外科治療[J];浙江創(chuàng)傷外科;2004年04期
9 林澗;余云蘭;;非手術(shù)治療多指粉碎性骨折17例[J];實(shí)用手外科雜志;2005年04期
10 吳俊哲;蘇培基;;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折132例報(bào)告[J];甘肅中醫(yī);2006年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉國濤;劉浩;金明;;中西醫(yī)結(jié)合治療橈骨下端粉碎性骨折[A];中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)手法研究會第十六屆、中港第五屆骨傷手法全國學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2010年
2 陳天亮;;脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的治療[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
3 胡志強(qiáng);;撞擊磚塊致額骨粉碎性骨折一例[A];第四次全國法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集(上卷)[C];1991年
4 劉俊秀;;大劑量腎盆縱向牽引治療脊椎胸腰段粉碎性骨折與脫位[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會換屆大會文集[C];2000年
5 姚紅華;;骨盆粉碎性骨折后早期康復(fù)[A];第四屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會論文摘要匯編[C];2004年
6 馬毅;徐國成;楊晟;林列;陳海嘯;;鎖骨粉碎性骨折的治療——附600例分析[A];2006年浙江省骨科學(xué)術(shù)會議暨浙江省脊柱脊髓學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
7 周金福;毛科旺;楊生旺;;加用旋轉(zhuǎn)法整復(fù)成人伸直型橈骨下端粉碎性骨折[A];玉溪市第三屆二次骨科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2009年
8 歐陽海松;;交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨中下段粉碎性骨折[A];玉溪市第三屆骨科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年
9 文巖;鄧濤;李亞錦;黃巍;彭東兵;王登文;;顱骨內(nèi)板粉碎性骨折影像學(xué)鑒定1例[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
10 張春才;許碩貴;付青格;章云童;湯洋;;髖臼粉碎性骨折合并壓縮性缺損的治療與對策[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 主治醫(yī)師 付鵬;肱骨粉碎性骨折不做手術(shù)可否恢復(fù)[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2009年
2 劉霞;注射干細(xì)胞可治療粉碎性骨折[N];科技日報(bào);2009年
3 新華;粉碎性骨折治療手段新突破[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年
4 季文斌 李水根;骨盆粉碎性骨折伴大出血有治[N];健康報(bào);2007年
5 郭少華;夕陽更美桑榆情[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
6 彭雪征 溫明伐 記者 于莘明;罕見粉碎性骨折“補(bǔ)腿”成功[N];科技日報(bào);2004年
7 任勇邋趙津 見習(xí)記者 姜凝;災(zāi)區(qū)傷員在津恢復(fù)良好[N];天津日報(bào);2008年
8 郭欽;我們更應(yīng)提倡“見義智為”[N];黃石日報(bào);2012年
9 本報(bào)記者 羅朝淑;鄉(xiāng)村郎中續(xù)寫衫樹皮小夾板傳奇[N];科技日報(bào);2013年
10 本報(bào)記者 馬斌 通訊員 邱橋榮;身裝五塊鋼板 心有鋼鐵意志[N];閩西日報(bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 黃暉;不同手術(shù)方式治療肱骨髁間髁上粉碎性骨折[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2007年
2 李昌杰;應(yīng)力刺激聯(lián)合接骨七厘散治療下肢骨干粉碎性骨折的臨床研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2012年
3 陳小微;手法復(fù)位夾板外固定治療老年肱骨近端粉碎性骨折近期療效觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年
4 任姜棟;雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年
5 李波宇;頜間牽引在下頜骨粉碎性骨折治療中的作用觀察與研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年
6 馮永洪;肱骨頭置換與內(nèi)固定治療肱骨近端粉碎性骨折的對比研究[D];暨南大學(xué);2006年
,本文編號:1734784
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1734784.html