本文選題：負(fù)壓封閉引流術(shù)　切入點(diǎn)：軟組織損傷　出處：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年34期

【摘要】：目的分析負(fù)壓封閉引流術(shù)對軟組織創(chuàng)面血管、神經(jīng)生成的影響,探討負(fù)壓封閉引流術(shù)在軟組織創(chuàng)面中的臨床效果。方法選取70例軟組織創(chuàng)面患者作為研究對象,根據(jù)入院先后順序進(jìn)行分組;觀察組35例,采取負(fù)壓封閉引流術(shù)治療;對照組35例,采取傳統(tǒng)換藥治療;對比兩組患者的首次植皮存活率、細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、創(chuàng)面修復(fù)時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、愈合時(shí)間,根據(jù)治療前、治療后7、14d的微血管數(shù)量、神經(jīng)生長因子(NGF)陽性細(xì)胞數(shù),綜合評價(jià)患者的神經(jīng)生成情況。結(jié)果觀察組首次植皮存活率、細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率均大于對照組,創(chuàng)面修復(fù)時(shí)間、愈合時(shí)間均短于對照組,手術(shù)次數(shù)少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療前,兩組患者的微血管數(shù)量、NGF陽性細(xì)胞數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療后7、14d,觀察組患者的微血管數(shù)量、NGF陽性細(xì)胞數(shù)均較治療前明顯增多,且與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論負(fù)壓封閉引流術(shù)可促進(jìn)軟組織創(chuàng)面血管、神經(jīng)生成,對于促進(jìn)軟組織創(chuàng)面愈合,改善預(yù)后均具有積極作用。
[Abstract]:Objective to analyze the effect of negative pressure blocking drainage on the formation of blood vessels and nerves in soft tissue wound and to explore the clinical effect of negative pressure blocking drainage on soft tissue wound.Methods 70 patients with soft tissue wounds were divided into three groups according to the order of admission, the observation group (35 cases) were treated with negative pressure blocking drainage, the control group (35 cases) were treated with traditional dressing change.The survival rate of the first skin graft, the rate of bacterial negative conversion, the time of wound repair, the times of operation, the time of healing, the number of microvessels and the number of NGF positive cells before and after treatment were compared between the two groups.Comprehensive evaluation of neurogenesis in patients.Results the survival rate of the first skin graft and the negative rate of bacteria in the observation group were all higher than those in the control group. The wound repair time and healing time were shorter in the observation group than in the control group, and the number of operations was less than that in the control group, the difference was statistically significant (P 0.05).There was no significant difference in the number of NGF positive cells between the two groups (P 0.05), but at 714 days after treatment, the number of NGF positive cells in the observation group was significantly higher than that before treatment, and the difference was statistically significant compared with the control group (P 0.05).Conclusion negative pressure blocking drainage can promote the formation of blood vessels and nerves in soft tissue wound, and play a positive role in promoting the healing of soft tissue wound and improving the prognosis.
【作者單位】： 新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院燒傷整形科;
【基金】：新疆維吾爾自治區(qū)科學(xué)基金(2013211C062)
【分類號(hào)】：R622

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊維良,姜學(xué)海,張濱;十二指腸環(huán)形引流術(shù)治療腸系膜上動(dòng)脈綜合征[J];醫(yī)師進(jìn)修雜志;1993年10期

2 沈乃歡,宋振山,高錫明;早期網(wǎng)膜囊碟形開放引流術(shù)治療急性壞死性胰腺炎體會(huì)[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 沈乃歡,宋振山,高錫明,高巖,王志剛,柴虎林,于躍利,王家宏,董寶珠;早期網(wǎng)膜囊碟形開放引流術(shù)治療急性壞死性胰腺炎25例體會(huì)[J];醫(yī)師進(jìn)修雜志;2001年01期

4 謝全禮;試論腹部外科引流術(shù)[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2005年11期

5 陳學(xué)榮,王金衛(wèi),方基興;腹腔多管引流術(shù)治療急性壞死性胰腺炎[J];浙江醫(yī)學(xué);1999年01期

6 高曉江;呂俊坤;李景瑞;孫群利;;改良的碟形引流術(shù)治療急性出血壞死性胰腺炎42例療效分析[J];工企醫(yī)刊;1999年02期

7 畢尚青;黎國強(qiáng);周懷根;譚志偉;許冬萍;黃國飛;;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療老年慢性硬膜下血腫[J];中國微侵襲神經(jīng)外科雜志;2006年06期

8 蔡澤賢;林少弟;周明;;負(fù)壓封閉引流術(shù)在肢體嚴(yán)重?zé)徜撠灤﹤械膽?yīng)用[J];航空航天醫(yī)藥;2010年05期

9 王立功;;袋形開放引流術(shù)治療急性出血壞死性胰腺炎[J];中國臨床研究;1993年01期

10 張記棟;王緒堂;張健;;微創(chuàng)鉆顱引流術(shù)在臨床上的應(yīng)用[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 應(yīng)灝;焦勤;趙蕓;;負(fù)壓封閉引流術(shù)(VSD)在兒童創(chuàng)傷治療中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國小兒外科學(xué)術(shù)會(huì)論文集[C];2010年

2 岳曉潔;趙雄;戴葉鋒;姜潤松;趙旭飛;;負(fù)壓封閉引流術(shù)用于嬰幼兒燙傷治療的回顧及分析總結(jié)[A];2012年浙江省燒傷外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 陳勝偉;郝仲德;;老年慢性硬膜下血腫鉆顱引流術(shù)23例治療體會(huì)[A];中國醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第二屆全國代表大會(huì)論文匯編[C];2007年

4 鐘濤;王勇;楊思福;于紅光;;CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流術(shù)治療腹部膿腫[A];第九屆中國腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2013年

5 邱冰;汪雷;;VSD負(fù)壓封閉引流術(shù)在汶川地震傷員手術(shù)救治中的應(yīng)用[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 郭丹 通訊員 鄧進(jìn);首例全腔靜脈與肺動(dòng)脈引流術(shù)成功實(shí)施[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 白楊;雷帕霉素對創(chuàng)面愈合的影響及其機(jī)制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2017年

2 單桂秋;同源異體血小板凝膠促創(chuàng)面愈合及其機(jī)制研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉峰;復(fù)發(fā)性肛瘺放射狀多切口浮線引流術(shù)與切開縫合內(nèi)口引流術(shù)的比較[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 張光輝;腹腔鏡經(jīng)膽囊管內(nèi)置管（c管）引流術(shù)[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

3 康冠;負(fù)壓對結(jié)核創(chuàng)面免疫相關(guān)信號(hào)軸及細(xì)胞功能的影響[D];山西醫(yī)科大學(xué);2017年

4 姚國權(quán);簡易定位鉆顱引流術(shù)與顯微手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)出血的臨床對比研究[D];延安大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1702963